1樓：譚祖瑋
粘性流體力學，那些說彈性力學難的同志，真的有好好學嗎？彈性力學邏輯嚴密，體系完善，跟著書本推下來很好理解。流體力學是真的難，特別是湍流，極其複雜。
正如我們的彈性力學老師馮西橋所說：我當年是學流體力學的，後來學不會，就改學了固體
2樓：
艾公尺學過的力學有：材料力學，理論力學，結構力學，彈性力學，塑性力學，土力學，流體力學。
上述順序基本就是按照難度從易到難排列了。
雖然艾公尺當時學的是工程流體力學，相對簡單，但艾公尺在關注了偏微分方程後，才知道，假設結構力學是凡人的問題的話，那流體問題基本就是神的級別了。
畢竟，流體領域的某位上古大神說，當他見到上帝的時候，一定要問一下湍流的問題。由此可見，任何問題，和流體產生聯絡，頭髮大概率是保不住的，總要掉上一批，秀髮祭天，法力無邊，哈哈。
3樓：琉璃犀
作為力學專業的學生這些課程基本都學過。
力學的每一門學科都是為了工程問題而服務的。有了問題，為了解決問題才會誕生相關的理論。只是由於教學的邏輯性和易懂性把這一過程倒置過來。工程問題...全都壞的很。
可能很多專業都學過彈性力學，覺得這麼多方程、這麼多理論，勢函式這玩意還得靠猜？？一道彈力題真的可以算一天？但是裡面給出的模型還是理論的。
之前做乙個專案需要算乙個梁的解，真的是算了一天，最後形式還有點問題....最後還是查了文獻才確定...
裡面還有一些未知量是和邊界條件有關的係數
看著這玩意頭大不頭大
流體力學的複雜程度不亞於彈性力學。固體力學（彈性力學）研究的物體好歹還有基本的本構關係（流體力學保留這一本構假設下時，可以和固體力學統稱連續介質力學）。當逐步解封一些假設時，會有更加複雜的東西出來。
當初流體力學的老師上課的時候，第一節課直言想聽就聽，實在聽不懂也不必難為自己。
有限元理論？非線性振動？等等等等等.....誰都不是什麼善茬。
要說哪個難...其實對於大多數人來說哪個理論性的東西學的多哪個就難，學的時候越貼近工程就會覺得越簡單。說白了還是：
我的數學太菜了。
不過學純工程？不懂理論自己心裡都犯怵...
4樓：凌亂晨風君
正好你說的這幾個我都學過，先給答案，最難的是流體力學。
彈性力學在流體力學面前還差了個level。
答主裡回答彈性力學的應該都沒學過流體力學，他們所接觸的最難的必然是彈性力學了。
最後，我目前學過的最難最硬核的力學是———連續介質力學（理性力學），太太太硬核了！哭(;︵;`)
5樓：小黃笨笨子
成績說話吧
大一下學期學了理論力學，期末掛科。大二開學補考又掛了，然後重修，在換了乙個老師的基礎上，61過了。
然後大二上學期學了材料力學，考前兩周突擊
大二下學期學了結構力學，網課是一定的影響因素，但就真的很難。還是老師好。
因為流體力學對於我們來說是小學分，所以簡單一些。
然後大三我學了結構動力學
我發現結構力學是真的難
因為我已經忘記了位移大圖乘法，所以我選結構力學。
6樓：山頂大樹
感覺是彈性力學和彈塑性力學最難。裡面力學概念不難，但那幾個數學公式太要命了，例如說張量，每次都覺得這次是真的搞懂了，但下次見到還會一臉懵逼，需要翻到張量定義那頁重新捋一遍，否則後面的公式就不用看了，天書的感覺。
但偏偏這本教材很小又很薄，很簡單的樣子，學不會總感覺智商出了問題。
7樓：學習者
理論力學-材料力學-結構力學我感覺是乙個連續過度階段，只看考試難度的話，結構力學確實難。
彈性力學這個東西學的時候都沒搞懂，幸好我不是純土木的，當時開卷考試，謝老師：不殺之恩
8樓：水之映象
個人覺得是結構力學
因為我是真的聽不懂
其他的力學基本都能聽懂，包括偏一點的流體力學都能知道個大概結構力學如同天書
考完了試我們專業課老師直接對我們幾個學渣說，你們以後去了工地別說我是你老師～～
至於我怎麼考過60分的，應該歸功於選擇題比較多，還能矇對些
9樓：塗山鹿鹿
個人感覺其實最難的是彈性力學。
材料力學和工程力學大一下學期和大二上學期就學完了，大二下學期學習了土力學或者岩石力學，大三上學了結構力學，大三下學期才開始學習彈性力學和流體力學。
材料力學和工程力學屬於尚在理解的範圍內，土力學正兒八經地公式推導也是一堆，不過結論很容易記住，岩石力學最簡單，結構力學我們考的簡單，流體力學分為高階和低階，
彈性力學的真的，聖維南原理，廣義胡克定律，這還是最基本的，手算是真的折磨人，一堆堆的矩陣算到頭皮發麻，還好有了計算機。例如下面的例子：
岩土工程點荷載問題中，最有用、最常用的就是點荷載垂直作用於彈性半空間（半無限彈性體）的表面。
該問題的位移解和應力解在2023年被法國著名數學家約瑟夫·瓦倫丁·布辛尼斯克解出，因此，稱為Boussinesq（布辛尼斯克）問題。
接下來還有各種問題：弗拉芒問題、開爾文問題、切瑞蒂問題、明德林問題等等，學會了推導那乙個，都是十分強的存在了。
10樓：傻spa
理論力學和幾何學關係密切，力學的最基礎課程，內涵也很深刻。彈性力學和流體力學對數學要求很高。土力學和岩石力學的本構關係很難搞明白
11樓：南城以南思念不歸
不請自來
土木本科專業開設的三大力學我覺得夠難的了
直到研究生開設彈性力學及有限元我覺得夠難了直到後面的計算結構動力學我覺得這也太難了
直到又學了彈塑性力學
12樓：劉六蛋
我在讀研究生的時候，覺察到自己力學基礎的薄弱，然後回頭系統的學習了一下本科的三大力學。
再次回頭學習，我才真正發現，力學裡邊其實最難的，最博大精深的，正是理論力學。
就是當年學的第乙個力學-理論力學。
13樓：「已登出」
沒學過彈性力學，聽說是最難的，掛科率甚至有80%，其他的都學過，材料力學和結構力學難度大些，掛科率較高，其他的力學都還好，只要認真學都不太會掛科
物理系的理論力學和工程力學系的理論力學有什麼區別和聯絡呢？
工科理論力學的核心是牛頓力學，物理系理論力學的核心是分析力學。工科理論力學注重工程物件的受力分析，物理系理論力學注重經典力學體系的數學結構。工科理論力學的內容圍繞運動學 靜力學和動力學展開，分析的手段主要是平面幾何和牛頓第二定律。靜力學研究受力的分析方法 力系的簡化與平衡條件 運動學研究點和剛體的運...
你認為四大力學哪個最難學？
四大力學都挺難，這是對物理思維的考驗，也是數學能力的考驗，數學計算方法課程是必須提前學的。比較起來，統計力學和電動力學要更難一些，如果非要分出誰最難，我會選統計力學。電動力學好歹還可以和物理常識建立起一點點聯絡，但統計力學基本就是全程懵逼，它的邏輯脈絡到現在是一點都記不起來了。記得當年統計力學學完，...
工程力學分方向，選擇數值分析還是岩土工程？
ffmig 工程力學老學長一枚。就業角度談一波 數值計算將來可以轉計算機專業，岩土就是大土木了。另外你是哪個學校的，工程力學本科還分方向？ 蒙特遇見卡羅 選數值分析。如果想繼續深造就不說了。如果打算直接就業，也建議選數值分析。數值分析的內容以後工作就不容易學到了，而岩土方面的，工作後也能學。數值分析...