1樓：奉一學長
眾所周知，強基計畫的招生院校都是雙一流A類院校，這些學校的錄取線都是比較高的。如果你沒有獲得過奧林匹克競賽全國決賽二等獎(含)以上，那麼只有在高考成績達到要求後才能入圍的。2023年各高校強基計畫的入圍線可以參考。
奉一學長：參考 | 2020強基計畫入圍分數線彙總！
此外因為在各強基計畫的成績測算當中，高考成績佔綜合成績的比例高達85%（南開大學是90%），入圍後也要看高考成績才能最終決定是否能被錄取。
眾所周知，基礎學科的整體就業形勢是不如一些應用學科的。此外要想在基礎學科領域有一定的成就往往需要較長的時間投入，比如讀博，做博后等。對於自己的未來最好有較明確方向或規劃，準備投身於自己感興趣學科的科研工作中。
強基計畫原則上是不允許轉專業的，如果你只是想本科出來找乙份不錯的工作，那麼強基計畫可能不太適合你。
前面說了，強基計畫各專業的學習往往都需要乙個較長的學習週期，大多需要讀碩士甚至博士，所以會耽誤很多年掙錢的時間。強基專業所對口的工作崗位，工資也不會非常優厚，所以在校時需要家庭在經濟上給予支援，工作後家庭在經濟上所獲得的回報也較少。
家裡人了解情況後不太支援的，家裡有較多生活顧慮的同學不是很適合報考強基計畫。
很多同學可能高考分數可能夠不到某個層次的院校，但是走強基計畫有一定概率能夠被錄取到。同時對專業沒有嚴格的要求，比如某位同學想學數學、統計學相關的專業。那強基計畫招生專業中數學與應用數學、資訊與計算科學也是不錯的選擇。
那此時你是完全可以考慮報考強基計畫的。
強基專業偏於理論，學習起來辛苦掉頭髮是難免的，且進入校園後本科期間不能轉專業；你曾經的同學可能選擇了熱門的專業，在你還在讀書的時候他們已經取得了高收入。如果你心中沒有家國情懷，沒有有乙個清晰且強烈的目標，是難以做到心如止水，堅持下去的。
2樓：愛培優
答案可能會出乎很多人的意料：大學當然是想招更多全能學霸，但是如果高考成績更高的學霸，和高考成績略低（注意！是略低！
不是低很多！）但有較強競賽背景和能力的學生相比，頭部高校更傾向於後者。
對於學校掌握更多自主權的強基計畫來說，知道了高校招生傾向，就基本弄懂了題主的問題：既然對於高校來說，強基計畫的最優質目標生源是頂尖競賽生，其次是全能學霸，那麼優惠、選拔政策必然會向這個方向傾斜。
所以相對應的解決方案是：要麼提高高考成績，成為絕對的學霸，要麼嘗試走競賽通道，補足綜合競爭力，以校考優勢彌補高考成績的相對劣勢。
3樓：莫mo
個人認為，
1.如果個人是衝著考名校去的，且不追求金融之類的熱門專業，強基計畫可以考慮一下。
2.要看是報哪個學校的強基計畫了，最好自身成績與報考學校最低分數線相差不到十分。（如果想報清北復交的自招當然本身也算是學霸了）
3.競賽方面不需要太高太高的水平，大概省一或省二前幾的水平，最好數理都會，化學也懂一些最好了，因為有的學校數理化全考。
以上僅僅代表個人觀點，因為我對強基計畫不是很感興趣，所以也只是大概了解。
4樓：連德敏
既不是對學霸友好，也不是對成績稍低的人友好，因為強基計畫的重點不在於成績高低。
強基計畫招生專業全部是傳說中「冷門」的基礎學科，一讀就是9年還不讓轉專業，培養目標是「有志於服務國家重大戰略需求的」科研人才。最適合的就是成績能夠得著985，並且對基礎學科有興趣和特長，未來有志於走科研道路的學生。單純考慮成績是不客觀的。
5樓：半盆園
報了沒有任何損失，為啥不報個名再說？
報名的人肯定不會少，強基名額又少，分低的人根本入不了圍，
入圍分數線，很可能會比高考線還高。
6樓：卻道萬里江山
強基計畫，各高校拿出來的專業都不是該校的頂級專業，這個可以自己看看，所以非常適用於那些願意放棄下一檔次學校的頂級專業而去衝擊高一檔次學校的強基專業的考生
7樓：共勉
2020.12.12
時過境遷
現在對強基計畫有了理解
原截屏中說道，想鑽農村專項的空子
顯然，這是不可能的…當時是剛發，並且這個相對來說也不太重磅，所以瀏覽數比較少，現在我覺得對於農村戶口來說這反而是乙個相當重要的途徑，多一條路是一條路。大多數學校農村專項不需要面試，一般降二十分問題不大的。有農村戶口的強烈推薦此項
至於競賽，我拿了個沒有一點用的化學省二，也就報名綜合素質評價，綜合素質評價限定專業，並且特別好的學校有省一限制，有空細說綜合素質評價。
競賽獎項可以報名清華北大的什麼物理營化學營，至少是省一，而且前幾名(我同學化學省一沒報上，回答中與我聊天的同學獲得物理省一，差一點省隊，報上了)但是最近的冬令營更傾向於文化課成績，我一同學，物理省一，全校第二，報名這冬令營，沒錄上，反而乙個什麼獎都沒有的全校第一錄上了。現在競賽方向很不好，沒有十足的天賦不推薦學習競賽。
這是新華文摘上的文章。
再分享個學長的圖
2020.8.10
不少知友問了一些問題在此更新一下文章
1.強基計畫招生的班本科期間可以換專業嗎？
答：絕對不可以，南開大學來我校開展過招生政策諮詢會，其中強調了強基計畫本科期間不准換專業。
ps:高校的訊息真靈通，去年應該是十月份之前，同濟大學來我校宣傳，招生老師提到了取消自主招生。大多數同學都沒在意或者不信，都覺得教育部不可能幹這麼突兀的事情，後來的事，大家都知道了￣へ￣
2.強基計畫招生研究生階段可以換專業嗎？
看樣子是不能換離譜的專業，反正布林喬亞是當不成了
3.一定要讀研究生博士嗎？
答：可以在以上任意乙個時期離開
4.資訊學（計算機）真的沒救了嗎？
答：非也，放蕩不羈的北大在數學系裡開設了計算機班，即你還可以帶著數學的帽子學計算機。
5.推薦不推薦學競賽？
強烈不推薦，銀牌這不是一般人能拿到的，
不推薦為了強基計畫學
不過平時看看擴充套件些眼界還是可以的。除了資訊學和生物競賽外，其他競賽都能極大的利於高中知識的學習和理解。
原回答 2020 5.9
談談我個人理解
強基計畫的目的是為國家儲人才
自主招生主要是為高校招生服務
強基計畫不應該當做乙個進入大學的重要途徑
碼字有點累，直接放圖吧
8樓：魔王
這個題幹有一些問題，只要是考核、選拔，注意：所有！考核！選拔！肯定！都是對高分的人友好，否則就失去了選拔的意義······
舉例來說：高校拿到兩份成績單「A同學高考690，校考滿分」「B同學高考600分，校考壓線及格」你覺得高校招辦覺得哪個學生是他們想要的？
9樓：雲在青天水在瓶
強基計畫適合那種更注重學校牌子而非就業議價能力的考生，具體攻略看下文：
雲在青天水在瓶：高招新搭檔——強基計畫與綜合評價有何異同？（以上海考區為例）
10樓：悲 喜
今年的羥基計畫還沒成為笑話嗎？
強基計畫的申報條件本來就不完美，對高考學生沒有任何的限制，在高分段考生幾乎全部報考的情況下，只會迎來分數線的虛高。有實力的競賽生沒機會入圍，文化課成績好的高考生選擇學校的其他專業，而最後的結果就是無人參加校測。
清北除外，打個比方你本來就可以裸分上華五那還何必去準備校測，主動把路走窄？強基計畫都把你轉專業，出國深造的想法全部打消了，懵懂的年紀，誰都不是一次就能規劃好人生的。在這個情懷越來越不值錢的21世紀，更不會有人願意天天從事基礎學科，還拿不到應得的薪資吧（部分學校大概率轉不到熱門專業）。
唯獨對那些差一點分數上理想學校的人有幫助，畢竟有降分的優惠在那裡擺著。投機取巧就徹底沒戲。以個人角度來看為了那20多分報名還是很不值當，不要聽信那些教育機構說的什麼不報白不報，這和自主招生不一樣，可能一報就是一輩子，一定要好好考慮。
題主的問題我想，如果是學霸【與分數線相近】可以去考慮綜合評價，還是十分優惠的。希望以後會有別的招生方案吧。（事實證明我被打臉了，降分的優惠也沒有）
最後，寒門慎入！！！
敢問各位，當今的應試教育模式下多少真正的學霸沒有最基本的夢想？最多的就是想考哪個學校，但是如果你問他報哪個專業，他多半答不上來。那請問是圖了什麼，為父母長臉，為母校爭光，還是為了能夠暫時的成為人上人？
從小只埋頭讀書卻忽視了興趣教育不可取，自主招生雖弊大於利，但是至少推動了一部分學生去發展自己的愛好。西方國家實行了多少年的政策到我們這就全是弊端，全是權貴的遊戲了？這些還是少數吧！
綜上，類似自主招生的招生模式還會回歸，而且只會放的更開，但是是多少年後的事了吧！
7月29日修改
11樓：沒什麼想法
強基計畫是對偏科（基礎學科強的）人設定的。對不管是成績高不高於分數線好像沒太大。。關係，主要是為了給基礎學科的人才提供出路
你是喜歡學霸的成績還是什麼？
zimoo 那是一種崇拜的心理吧 我對學習成績優秀的特別有好感。有的學霸天生聰明，課堂就是他的主場，每次別人都不會的難題，他張口就來，那種自信和張揚，真的讓人十分崇拜。有的學霸屬於努力形的，特別有毅力，說一不二。但是！最有魅力的時候還是他們做題的時候！就是那種鑽進去的感覺，根本不會被別人打擾，及其專...
教育部的強基計畫，是否給資訊學競賽判了死刑
Wonder Roy 此外啟示 1 進國家隊或高分銀牌都不影響，說明高素質人才實際不受影響。2 上頭在綜合研判學科情況後，對資訊學有了更成熟的認知。換言之，一般的信科人才，實際沒有那麼難培養，都是被市場帶火了。有關部門沒有抑制這市場亂象，而現在直接處理投資者，這個鍋還是要背一背的。 Dr.Black...
學霸是本來就喜歡學習嗎？還是僅僅是自制力強，其實對學習不感興趣？
不蘇 1.努力上進認真負責 2.家庭各方面施加壓力不得不學 尤其想要培養出個大學生改善家庭條件 3.天賦高，理解能力強，在學習這方面比其他人更容易上手 這種真心比不起 就算不怎麼學也比其他人知道的多 4.家教或高等學府，反正就是背後的教育資源極其優秀，人家想不學好都難5.沒什麼壓力，沒什麼負擔，機械...