1樓：牛油小果
化學上選修四之前 ，生物更難，之後化學更難。生物從必修二開始，大量計算，各種題型，也很難。畢竟生物沒有化學重要，但只要您未來不是要當醫生等與化學掛鉤的職業，選生物
2樓：此豆非彼豆
這兩門學科的難易程度，自我感覺是差不多的。因為兩者都需要大量的基礎知識進行積累，也就是說需要記很多東西。只不過生物相對於化學來說更加偏文一些。
化學還是可以通過一些實驗現象來進行記憶。
通過從學科中找到興趣才能夠更好的學習，如果只是一味的讓自己為了學習而學習，這樣的只會感覺到科目越來越難，最後變得毫無意義。
3樓：彌苴河畔牧戰馬
分學段的話，高中化學會難點，但也不是差幾個量級；大學學科沒有簡單的，生命學科你試試。但是如果是為了高考，會涉及到高考報名的專業選擇麵，選化學可能會更好些，至於說難度，認真學的話，高中化學就是個「1」。
4樓：令初
差不多吧，非要說的話，化學和生物都簡單，不過生物一般分好拿，高分難點，但不能只看現在。現在大學好多專業的要求化學的比生物多，所以看你自己能力和目標啦
5樓：今天沒有寫完作業
個人認為化學更好學，生物比較難學，可能和老師有一定關係吧，像我生物老師在課堂上玩玩鬧鬧，我很難聽懂他在講什麼。化學還是更好學，你可以綜合你自己的情況進行選擇。
6樓：燕峰
難不難學是相對個人的。像我喜歡大自然，就對生物特別感興趣。但也不意味著對化學沒興趣。我大學最喜歡的課程之一就是生物化學。能夠探索生物機體代謝的過程，非常的奇妙
7樓：
生物不是理科！不是理科！不是理科！ 90%內容都是死記硬背，考試跟考歷史、政治幾乎一樣，還不如地理需要用點腦子分析分析
作為純理科的我，上了這個系簡直就算掛到家，從大二主、副科基本就沒有過的，過了也是40分撩到60的樣子。
你如果是文科生，報這個沒問題；如果是學霸，報這個也沒問題；如果是很偏科理科的那種，就算了吧。
化學好歹是個理科，我當時全力準備數學競賽，化學班根本沒報過，都能拿個二等獎回來。相比物理競賽完全不一樣（知識覆蓋根本不夠），有機化學那幾乎會立體幾何那種思維就各種拿分、氧化還原方程全靠數感），更別提各種海量的計算了。
8樓：菠蘿橙子包
瀉藥...
我先分初中、高中、大學等等來乙個個說叭...
對初中生來說，生物無非就是背誦那些課本知識（就是不需要理解的那種）然後能夠考到乙個還不錯的成績。初中化學也只是從九年級開始開一年，初中一年學習化學你想想課本上能夠給你講啥很難的知識... 初中生物以及化學就是一些很死的知識了...
所以拿初中來講沒啥意義...
對高中那區別就大了，化學、生物不再囿於課本知識而是需要老師進行拓展。可以這樣說（我自己的看法）：化學學起來比生物難，因為有些非常微觀的反應啥的確實很難理解（對大佬就不一樣了），比如說化學平衡...
啥的，高中課本講不清楚（當時學的時候很迷，做題也易錯），生物差不多就是那些很常規的題目（內環境、遺傳題、物種等等，對了還有選修課本需要背誦...），就是沒有那些非常需要想的題目（遺傳題刷多了就會了）。
所以高中我覺得化學比生物難...
大學嘛，啥都不一樣了（滑稽臉），只要研究程度變深，啥都可能更難（滑稽臉*2）........
以上只表示筆者自己的觀點，不喜勿噴...
9樓：PreGear
都不容易學，都得背，細微區別如下：
化學高中學得不深入，沒錯，但是學的幾乎都是正確的知識（現實中確實是那樣就叫正確），生物也不深入，但是有些（絕對不少）知識點是錯的，會在競賽課、培優課、大學裡推翻的，
最最關鍵的來了
化學理解的成分略多於生物，真·略，幾乎差不多，
對於喜歡（對科目的知識本身很感興趣而不是對做題感興趣）的人來說很容易懂、通，但是對不喜歡的人就是類·天書（可能稍微有點誇張，懂我的意思就行）。所以
對於這個關鍵因素，喜歡（含義如上哦）哪門選哪門
都不喜歡。。。。。。emmmmm好吧，更不喜歡還能選的其他科目。zzzzzzzzemmmmm
已選了物理就選化學吧，已選歷史就選生物吧，物理歷史都選了就選化學，都沒選呃呃呃呃呃呃呃。自己玩兒去吧…………sorry about that（手動滑稽）
10樓：
個人認為化學難……
我是很喜歡化學的
在化學上下的功夫也比在生物上下的功夫多
譬如說認真聽講啊、多多總結啊……
但是，不知道為啥，我化學就是考的不如生物好（班級排名+年級排名）可能化學比較難吧→_→
希望我有朝一日化學也能學的很好() 加油
11樓：過兒過了
其實化學和生物是相輔相成的，化學中不可避免的含有生物一部分的存在化學本身就是在生物的基礎上進行研究，我個人感覺還是兩個都不難
12樓：yydy
我覺得是生物，我是學化學的，聽過乙個生物教授的講座，講的都是基因層面的東西，只能說聽不懂，講的是生物全合成，當時就在想找特定的基因這麼麻煩，為什麼不試一下化學有機合成，後來想通了，生物全合成是一勞永逸，化學只不過找到了合成的方法，找生物合成方法的過程及其複雜，用時也特別長。
13樓：綢繆
噗……我覺得是生物吧……其實越不懂的科目就覺得難學……我之所以覺得化學好學，是因為裡邊很多知識點我都理解，都能懂……我身邊很多成績中下等的，甚至倒數的同學不是抱怨老師教不好，就是抱怨題太難，但是我覺得還好吧，學習都是靠自己的，一是以前基礎打牢固了，二是不管是什麼知識點，當天講的我當天就要弄懂，不然久了之後，就沒那熱情了，三是興趣！比我成績好的同學很多，她們每天不是花錢補課，就是請家教，說實話，後面出成績了她們的化學分數還是沒有我高，而且即使高了，過了幾個月再考這個知識點她們也能忘記，又或者說，知識點都是相通的，但是一味死學的同學還是沒能理解透……最後說一點喲……基礎打牢固了，後邊真的能事半功倍啊！！
14樓：
生物的難學之處在於基因概率的計算以及遺傳定律。
而化學的難學之處就在於化學反應速率的計算以及相關計算。
總之，只要你克服這些困難，兩個都不難學。
15樓：Surger Please
你應該是新高考區域的學生，，相對於文科生來說，生物可能會跟簡單一點，，，生物的話只要你把書背得很熟，還有那些固定的套路搞明白了（遺傳題除外），考試應該不會有太大問題。說實話，我原本以為我化學很nb，結果考出來並不好，他的那些出題方式都特別的新（不知道你們那裡的高考是否偏向於出新題型，反正浙江的化學這次改得面目全非，，）你做題的時候會感覺非常nb不適應。對於那些思維活躍，理解能力好的學生，化學是個不錯的選擇。
還要考慮以後大學選專業。顯然，化學能選的專業大於生物，，按照你自己的情況做決定吧。。
16樓：Mayer
你怕不知道還有兩門課，一門叫做生物化學，一門叫做化學生物。說實話沒啥難學的，個人認為化學和生物相輔相成，各自的領域都很厲害。最後21世紀被稱為生物學的新世紀，為啥不叫化學的新世紀呢？！
17樓：五水硫酸銅
生物更難學，但是生物的一些本質是化學，但是生物有涉及很多概率統計的知識，生物學科是多樣性的，化學就顯得比較單一，比生物更有規律性！
18樓：貓骨花朵
本人覺得是化學~（可能因為化學傷我太深 ）
生物超好背但是你背了不一定會做題，當然不背一定是不會的
其實看自己吧，更喜歡哪一科
19樓：
生物吧化學要記憶的方程式，生物一樣也要記一堆，三羧酸迴圈、卡爾文迴圈等而生物的遺傳，基因工程大題明顯比化學的有機推理難，找找官能團，乙個官能團對乙個反應對一種催化劑。
當然，和物理比起來，都簡單，隨便選。
20樓：蘇文
高中的話化學高一偏理論高二高三就靠動腦子多一些，生物只有遺傳計算幸苦動腦子計算其他偏理論背誦，綜上如果是喜歡動腦子的化學應該簡單，如果喜歡實記多些應該生物簡單。
然而我屬於背不過型別的純理科生因此我覺得生物難。
大學的不知道我剛畢業
21樓：愛吃山的穿山甲二號
看你說涉及選科，那麼我覺得這個問題真的有多方面的因素。
首先需要說的是生物和化學本身都是需要大量記憶並應用的科學。你應該考慮的是你自己在往常學習中是更適合哪乙個科目，另外哪乙個科目的高考題型你覺得更得心應手一些，在高中階段先實現分數最大化比較重要。
最後不管你選了化學還是生物，從本質上來講都需要一形成系統的知識體系並且靈活運用這些知識解題，化學更側重於靈活運用，生物更偏向形成知識體系。
22樓：化學凡人
當年選了化學，最後高考120分沒能考到54，得B就是54分。我見過很多大佬別的科目都學得很好，唯獨化學得了個C導致在江蘇省上不到好學校，相對來說生物還是比較好得分的
23樓：人微不錚
化學好生物不好的同學說生物難學，化學不好生物好的同學說化學難學。您是幼兒的時候，覺得拿筷子很難學，現在肯定不會這麼認為了。關鍵是您給化學和生物多少時間了。有給筷子的時間多嗎。
24樓：翳山
個人感覺化學難，至少在我做的實驗題中題目經常很奇怪，有些知識點需要真正理解，而生物最討厭的就是背書了
但既然改革了，題目難度也許也會變，畢竟題目想出難還不簡單
你也可以選自己比較喜歡的呀
25樓：小太陽
都不太難吧……
我覺得化學更難，但是容易得分（那些什麼反應的就是什麼反應，工業什麼大題多看看就會了，可以得滿分）
生物即使會，全國卷的話很多關於問題的簡單，寫出來的答案容易扣步驟分…
26樓：心向太陽i
化學吧雖然生物要記的東西很多但是你記住就記住了找兩份試卷看一下生物的答題用語（這個很必要）化學的話，也不是說不好學你花時間把這道化學流程題弄懂了下一D道有不一定會沒有必然聯絡的但是每種題型都要了解特別是記憶性的填空要記住
都是過來人能說的只有這麼多了
27樓：熒熒的淼淼
個人覺得化學更難（個人覺得），但兩個都應該是得分的科目。生物需要知識點的積累更多，只要基礎知識夠硬基本不會太差而且基礎知識只要多背背就可以。而化學那些計算題老師對我們（當然不是理科很好的）的建議是做計算可以先跳。
其實兩門學科只要找到方法都不難的。
28樓：曉玲
我自己喜歡化學，生物的知識點比較碎，比較多，不是很成體系，對於記憶要求比較高
化學關鍵在於歸納總結，之後類推，邏輯思維能力要求比較高
29樓：辛重喬
從思維上來看，化學難於生物，特別一些實驗題，破題點偏僻，不好想也不好表述，還有一些計算題，思維路徑複雜，很容易出錯。
但從理解度來看，生物難於化學，生物學科很需要跨章節聯絡知識的能力，而且像文科一樣，很注重教材，要把三本必修，一本選修（全國卷二卷地區）來來回回背好幾遍，還有，一些差別很小的字眼意義可能天差地別，各種表述令人頭暈目眩。
總之，思維清晰的適宜化學，記性好又細心的適合生物。
alevel化學和物理哪個更加難學？
教書醬醬醬 我是一位化學老師，從我的學生反應情況來看，他們大都覺得總體上物理比化學簡單些。從一些學生的成績來看，AS物理能考90 的同學，化學一般是80 但是到了A2階段，他們覺得物理更難學一點，反而化學成績能考的比較高。 我是英寰小朋友 化學更加難學。關於alevel物理，Alevel的物理分為六...
考研，化學和生物哪個前景好？
dll 看你具體是想畢業了從事什麼職業的工作，如果是科研的話，生物比較好，如果是就業的話，化學比較好。生物方面的話產出的應用化的成果不是那麼多，於是乎企業方面可以選擇的不是很多，純生物出文章比較大也比較穩定。化學下面也有很多的分支，比如四大化學，化學工程等，具體的分支也是有區別的，還有就是化學相對於...
高中選科生物和化學你會選哪個？
玊玊 生物。個人對生物比較感興趣，生物要記得東西比較細，記住了大部分題沒問題。化學知識點也多，但是計算也麻煩，我更偏向於生物。 臭臭車翻倒 如果沒有明顯的興趣偏好呢，個人建議還是選生物，好拿分。生物需要記憶的東西比較多，需要你去理解思考靈活運用的空間比較少，除了遺傳定律會有變式思考，其它基本上就是背...