生物化學屬於生物學還是化學？

1樓：李應山

生物化學應該既屬於化學，也屬於生物學。

屬於化學是因為生物化學研究物件主要是生物大分子，如核酸、蛋白質、多醣、和脂質，本質上來說也是化合物。屬於生物學是因為，生物化學更主要的目標是通過研究這些生物大分子的結構與活性來闡明它們在生命發生發育中的作用。

所以如果只是把生物大分子當作複雜一點的物質來研究，那生化就屬於化學；如果研究背景是活的生命體，那就屬於生物學。但總的來說，大多數生物化學家還是主要以生物學為背景的。

2樓：「已登出」

生物化學與分子生物學。由生命科學和化學的發展而來。用化學知識解決生命科學問題，研究生命科學中的化學現象和過程

本質還是化學。

3樓：

但凡學了點生化的都應該認同生化是化學吧。。。

化學研究的是具體的結構和分子作用的具體機制，而生理研究的是系統的作用機制和細胞器這個層面的機理。

不會真的有人覺得諾貝爾化學獎頒給了很多蛋白質的作用機制研究就真地以為這叫「諾貝爾生物學獎」吧？！

4樓：

學化學的看來，生物化學是生物。

學生物的看來，生物化學是化學。

不學生物和化學的人看來，生物化學兩者都是。

學物理的看來，生物化學是生物還是化學與自己無關。

5樓：ceRNA

生物化學本質上其實是化學，英文biochemistry就比較容易看出來，生物bio是作為形容詞詞綴加在化學前的，主體就是chemistry化學。

此外，生物化學的基礎是醣類、蛋白質和核酸，三大物質首先就是得弄清楚各自最小單元的結構，單醣、氨基酸和核苷酸，都是離不開有機化學的內容。然後是三大物質的代謝，均離不開化學反應。

另外，涉及基因調控的分子生物學細說起來也是化學的範圍。DNA互作，蛋白-DNA互作，蛋白-蛋白互作本質上也是不同化學鍵和酶促反應，涉及分子構象，都是化學領域。表觀遺傳學調控中的DNA甲基化和組蛋白乙醯化也是體內的化學反應。

6樓：甲卡西酮

屬於它們的交叉學科。研究生物中的化學現象，用化學解決生物問題。在分類上是化學類。

由於生物的發展已深入到微觀，基因學，分子生物學的誕生，更需要化學做基礎。於是就有了這門輔助性的工具課:生化。

Ps:答主以後可能會走進生化領域的哦。