選擇「風雨兼程」的路一定正確嗎?

時間 2021-05-30 19:21:10

1樓:

瀉藥。最近正在準備生涯規劃的乙個課程,梳理了一些資源。先答三點。

第一,看你的夢想有多大。如果九點上班九點下班一周工作六天,一周共工作72小時,相當於6天上了9天班,這不是正常人能幹的事情。但你在乎這一過程中為實現夢想可以積累豐富的經驗和由此帶來的巨大的機會價值,那麼是值得的。

因為這畢竟是你第乙份工作,用高強度的工作支撐自己的夢想之路對年輕人來講並不過分。

第二,看你的機會有多少。在年輕階段嘗試接受各種挑戰,其實是富人孩子的遊戲,不管怎樣有家長托底的選擇怎麼看都是可以試一試的,只要你想,因為你年輕,可以犯錯誤可以炒老闆魷魚。對沒有脫貧的家庭,你讀了書當然有理由多掙錢幫襯補貼家用,996就是你的機會,你沒有多少選擇,幹,風雨兼程地乾,是你唯一的選擇,而且你還不能犯錯。

有些專業過了這個村就沒有這個店,你現在學的東西不趕快用起來,過幾年就廢了,你在乎自己的專業選擇,對需要積累的專業來說也是要考慮的機會成本。

第三,看你的追求是什麼。其實職業生涯是乙個發現自我,綻放自我的過程,沒有發現自我作為前提,只是一味地風雨兼程並不是有營養的人生。如果你都不知道自己想要什麼,看到大家怎麼選你就心裡癢癢的,好像也要做乙個選擇,我倒是勸你不要捉急。

把自己放到清零,比如社交清零的狀態,關掉手機隔絕一段時間,或是旅遊或是閒居或是閉關或是辟穀或是內觀……西方有間隔年和正常的休學制度,可以讓你把這些問題想清楚的制度,我們可能沒有,但是,你要讓自己長大,畢竟男怕入錯行、女怕嫁錯郎,如果你是女的,兩件事兒都攤上了!

埋頭拉車,也要抬頭看路。

2樓:Ding Zhongcong

對於普通家庭的年輕人,一定正確的事,就是「天下沒有免費的午餐」。

人生不是單一目標的優化行為,掰著手指頭數出來的目標,就有:物質收入、精神富足、家庭合睦、身體健康…

你考慮的,不應該是996還是朝九晚五。

你要考慮的,是拿什麼去換什麼。

3樓:瀟雨

乙份工作如果會是個好工作,絕對不是因為它996。

996本身是個壞處,不是好處。也就是說,如果兩份工作的其他各方面條件都差不多,那當然要選擇工時正常、不用996的那個。

選擇996的工作,必須是因為這份工作有其他更大的優點,可以蓋過996這個缺點。

家長鋪的路就一定對嗎?

樂意學工作室 我覺得之所以有這個問題出現,是因為父母鋪的路和自己的理想不一致,有時候是完全相悖,有時候是可以調和後達成一致。目前我覺得你屬於在調和後可以達成一致的型別。父母有父母的顧慮,你有你的想法,兩者都很好,目標是一致的,那就是希望你的未來更好。如果你希望父母認同你的堅持,一方面需要用行動告訴他...

人的一生,選擇一定大於努力嗎?

不一定,決定你成功的因素有很多,選擇也是其中乙個,但是如果選擇了最優解,你會少走很多彎路。那麼問題來了,你怎麼知道你此刻的選擇是否就是最優解呢?當然努力也很重要,你選擇得好,走上了快車道,但自己不努力,你始終會回到原賽道。選擇與努力相輔相成,沒有誰會一直大於誰。就像我選擇回覆你的問題,你說我們有可能...

現實生活中的事情,邏輯正確一定事實正確麼?

先分清楚邏輯是什麼。命題邏輯是一套保證語言構成的命題關係規則。也就是說,邏輯不涉及對與錯。對與錯是對與世界認知的事。在語言角度是詞項的事。命題由詞項構成。命題是否正確由三段論來保證,即大前提覆蓋小前提。直白地講 你用a來描述吧b,那麼b的範疇必須包含於a的範疇。符合這套規範的語言內容是符合邏輯的。那...