1樓：小歐姐姐
同一辦學層次來說，民辦學校生源會比公辦差一些，學生會皮一些，管理起來比較心累；民辦學校可能由於人員流動率比較大，乙個輔導員要負責帶很多學生、做很多事，那樣就會身心疲憊了，當然，公辦學校也可能有工作量很大的情況，例如輔導員不夠，沒有按照1:200配比學生，又如有老師要休產假，你要接收他的活。
待遇方面，每個學校工資待遇都是不一樣的，這個要具體分析，一般而言，公辦高校工資待遇要比民辦學校要好一些，也有一些民辦學校到手工資跟一些公辦高校相當，但公辦高校的五險一金是按最高額度來交，社會保障更全面。
2樓：那時候
我看到的差別大。公辦輔導員待遇肯定要比民辦高，而且有保障。再加上，公辦學校生源比民辦的好，所以工作起來，肯定比民辦學校輕鬆一些，這是事實。關鍵公辦輔導員要給編制呢，這是趨勢。
3樓：一顆檸檬
做過輔導員的來回答一波，我是在民辦當過。我的同學是在公辦當輔導，在民辦辭職的同事無縫銜接進入公辦。差別大不大不是籠統地看民辦還是公辦，主要是看學校。
先說工作內容吧，大學我一直在當班長，輔導員也一度叫我當助理，因為快畢業了，事情特別多，婉拒了。只有當過班幹的才知道輔導員是真的忙，其他同學大部分覺得輔導員簡直就是個神仙職業，經常沒見到輔導員。其實你們的輔導員不是在開會就是在查寢，不然就是在忙團委或者獎助貸等等等。
自己當了輔導員後更是能夠理解為什麼輔導員沒辦法及時回覆資訊，因為工作群非常多，每天一睜眼就在群裡領取任務，還要經常記備忘錄，不然老是會忘，因為事情實在是太多了。所以就工作內容而已，公立和民辦其實沒有實質性的差別，只是看學校的管理，看學校怎麼去分配輔導員的工作，有些學校輔導員的部分工作可能是班主任做的，有些學校沒有班主任，所以都是輔導員做的。
再說說待遇，我之前待的那所民辦待遇算中等吧，福利沒有公立好，公積金也不高，年終忽略不計，寒暑假領基本工資，就是平時工資比民辦的多個兩三千，就這還是在經濟特區的民辦呢。然後同事跳槽過去的那所大學是區屬，工資很高，據說年終5-7萬。另外一所公辦高校是省直，待遇比私立高但不如區屬的。
總之工作內容差不多，但是公立的平台會更好，能夠有所成長，民辦的有關係的話也可以混得不錯，公辦相對公平一點吧。待遇的話公私立我覺得很難說，我只說我待過的城市裡的大學輔導員的待遇。
4樓：小確幸
大。我愛人民辦教師，我是公辦的。教師工資差了一倍多不到兩倍。
輔導員工資也是，一倍多不到兩倍。我過年過節會發（工會福利），但他們過年過節是從平時工資每個月扣一百塊然後過年再給你當成福利發回來......
如何評價輔導員？
雪夜燈火 當我看到這個題目時，我翻開記憶的匣子，回到青春廣場初見的那一天，回想她究竟是什麼樣的人。相遇太早，她一頭短髮，清爽歷練又乾脆 相識太早，她一雙大眼，一直傳遞著鼓勵。她，是人間無敵可愛小仙女，她是落入凡塵的小精靈。二十多年了，歲月停在了她的臉上，讓她一直保持十八歲的靈動與純真。生活也不曾虧待...
作為大學輔導員，想聽聽大學生對輔導員的真實評價，請問是否有學生或同行可以和我一起交流一下經驗？
給你幾招 1.充分發揮班委會的作用。2.尺度一致，哪怕你的尺度被學生吐槽，比如請假之類的，你就這樣，對誰都這樣，然後慢慢學生就認同了。3.領導布置的工作按部就班完成，很多時候不是布置的工作或者要求的方法都正確的。4.不要收學生和家長的禮，那個致不了富，反而非常影響工作 看校門的大爺 咳咳！大爺我現在...
高校輔導員真的好嗎？
lintao8118 好不好完全在於自己的內心需求，關鍵看自己的人生目標是什麼？作為曾經的一名輔導員，談一下自己的一些感觸優勢 1 工資待遇不高不低，中位數水平，但是穩定 2 身處高校的環境，可以在學歷 職稱 職級上有更多的晉公升機會。3 與年輕人在一起，新鮮感強烈，並且陪伴學生一同成長是非常有意思...