1樓：牛頭
我沒聽過俞敏洪這句話也不了解俞敏洪這個人但我了解自卑自卑的感覺很簡單就是那種隨時都感覺自己在犯錯的感覺感覺一舉一動都在目光之下，然後自己對自己的責備超過了任何可以想象的來自外界的懲罰。 這種不自愛試圖否定自己全部價值的感覺就叫自卑了
自卑不像是自信自然而然的產生，它其實是思考的結果。 自信更多是一種油然而生的習慣，自卑不一樣。自卑的前面有一系列的質疑，有懈怠，還有壓力越慌張，它是乙個主觀的確定無疑的結果。
正是這種結果讓人喪失了抵抗的能力。陷入自卑之後，人大概會歸咎錯誤到自己身上。不妙的是，即便如此，自卑的我們也不會成為別人眼中更好的人。
即便我們會避免給別人添麻煩那種自己一定會犯錯的感覺會困擾我們對我們的變現產生自己都察覺不到的影響。難以擺脫，甚至難以察覺
【沒有經歷過深刻自卑的自信不是真正的自信】這句話大概有失偏頗我雖不是自信的人，但是我認識的自信的人他們身上的自信並非源於深刻的自卑。他們或許對自己有過懷疑，或許有過迷茫，但那種程度的質疑絕不至於到自卑的程度。 不排除有的人可以從深刻的自卑中抬起來頭找到自信。
但是把深刻自卑當成真正自信的充要條件確實有失準確。 於我而言，這更像是一句主觀的判斷，不該訴諸於集體大眾。俞敏洪大概自己如此，然而世上確有沒有深刻自卑過然而卻持有真正自信的人的。
這一點我堅信。
2樓：
把人放鏡頭前觀察。無論你多麼偉大，拉遠，再拉遠，最後就縮成乙個點，完全看不到。
無論你多麼渺小，拉近，再拉近，最後，你還是可以充滿畫面。
自卑和自信就是鏡頭中遠焦到近焦的距離。你還是你。在鏡頭中，你看不到你，或者你只看到你。
鏡頭在你腦中，調焦的手永遠是你自己。
如何看待俞敏洪關於「向錢看」的女性言論？
無論是男人還是女人，找另一半的時候，都想找乙個更優秀的。關於優秀的定義，每個時代都有不同理解。60 70年代，身家清白，勤勞肯幹就是優秀。80 90年代，學習好，會寫詩，會彈琴，就是優秀。新世紀，優秀的標準凝聚成三個字，高富帥 白富美。沒有哪個女生不喜歡高富帥，也沒有哪個男生排斥白富美，沒有追求同時...
如何看待俞敏洪以及他最近的言論？
哈哈哈 華為沒有美國專利造不出手機，這個不是吹捧美國，貶低華為。目前來說，我們的工業基礎，的確s和別人不是差的一星半點。單論這句話，沒毛病，其實蘋果沒有華為專利也造不了手機。如果認為這句話是貶低華為的話。那豈不是，自己想太多，或者說是被戳中痛處？當然我是個卑鄙小人，我是惡意揣測。名牌大學的學術精神有...
如何評價俞敏洪在《奇葩大會》的演講？
芥末 最後針對康永哥那段真的說出了我的心裡話。成功學害人不淺。另外想起 厲害了，我的國 之中的乙個小插曲，幾個小孩子說了自己的理想，我在想會不會有人說我長大了也要做一名老師去山區支教。結果讓我心寒啊 貝葉斯的貝斯 我是一名兒童教育行業從業者，現為好未來旗下摩比思維語文老師。來表達一下看法。俞敏洪老師...