1樓：降臨
沒在哲學系讀過書，因為本科不是哲學系的。此前都是旁聽。考研考上了的話應該就可以答這道題了。
從哲學這門學科本身來說，不論細分的二級專業（開設課程）如倫理，邏輯，美學，宗教，中西哲等如何，首先都會學到哲學的基本功。就是我們通常所說的本體論，認識論，結構觀，運動觀等。我想一般的哲學系的學生四年下來，最明顯的改變應該就是訓練了這樣一種哲學思維。
從我個人來說，能夠很明顯的感覺到學哲學之前和之後，腦筋的磨刀效果。思維越來越鋒利。
不管未來學術方向如何，有什麼理念，如何重新界定認識哲學和自己的生活。在哲學系讀書的經歷所塑造的哲學思維首先已經潛移默化，或直接的改變了我們看待他人他物，看待世界的方式。拓寬了看待問題方面的寬度和邏輯推演的縱深程度。
這些繼而會改變和指導我們的觀念，語言和行為。
繼而改變我們的一生。
2樓：大大大湯糰
本科讀哲學的我，看到這個問題心頭一緊，但想了想，似乎無話可說。
本科如果不是被調劑，還是別讀哲學了，研究生可以。
如果萬一！被調劑了！不要怕，你只是換個專業體驗大學生活而已，大學能給你的，只要你想要，你還是都能得到~
3樓：陳子規
只在本科讀過就只說本科吧
當年就屬於中二病發作手一抖讀了哲學…
本科哲學基本上教的就是哲學史以及各類的專題，這些都相當基礎，實際上都是自己把相關書籍熟讀一兩遍就能完成的工作。到了這一程度，要拿個比較高的分並不難，但這種水平拉到外面也只能說是「業餘」的哲學愛好者，老師在中間起到的也只不過是帶你進門的作用。私以為真正能學好哲學應該是在研究生階段以上了，因為哲學只是一門研究性學科，要求大量的原著閱讀（實際上原著閱讀是一件相當傷腦筋的事情）；如果要在這方面有所建樹，那還得有自己獨特的思維方式。
不過總的來說，哲學本科教育也沒有那麼不堪，它還是提供了相當多的資源給我（只是我懶得去用罷了）所以說除非以後想要從事這方面的研究，本科階段還是不推薦的，如果真要有興趣，雙學位，課外閱讀都是可以滿足需求的
4樓：Asea
大學所在的學院是政法學院，雖不是學哲學……但也會接觸！
實際上應該是沒什麼區別
然後工作過程中遇到了乙個哲學的研究森妹紙，已經畢業 ，接觸比較多。
她研究森畢業之後就剃光頭，直接跑到某偏遠地區支教去了，沒錢，然後跑回來賺路費準備考博士。考完博士準備當老師。信佛，心很善，素食主義。
在公司，脾氣略暴躁，被老職員整過，年齡大但是社會經驗不足，但願意慢慢改變。老被自己繞進去，信則信，不信就一直一直想，有點軸。
回到問題，其實哲學系是很大的，在哲學系讀書應該是每日三省……其實還是要看人，天天逃課肯定情況不一樣。（阿……感覺要被點沒有幫助了ˊ_>ˋ
在哲學系讀書是一種怎樣的體驗？
顧瑾年 有一波川大宗教所博士師兄，每每碩士同門聚會，明明大家都是說的中文，我乙個學渣卻只能靠插科打諢刷存在感是什麼體驗？大概就是我在哲學系的體驗。好心塞。 首先你要學習在被別人問起專業時，如何優雅的講出哲學二字 同時要做好不被理解的心理準備。唯一的獨特體驗就是，很有可能同學之間會因為對某一問題的觀點...
頂級大學哲學系的科班教育是怎樣的？
前段日子和乙個北大哲學系博士也是學長見面，一見面就叫我攤開手來幫我看手相算命，哈哈哈哈，閒談之中了解到這是他們的一門課學到的，瞬間我的雙膝就送出去了 朋友在大學申請的時候幫他做了美國選校的Research最後他歡脫的去了NYU 紐約大學念哲學 去之後他給我天天念叨NYU的哲學多麼好 具體就乙個表現 ...
大學哲學系用啥教材，必讀書又是啥？
略略略克西 作為乙個非哲學專業，考研考哲學專業的會計學生給你回答一下。肯定沒有哲學本專業的學生全面。首先是趙敦華的西方哲學史和現代西方哲學，PS趙林的哲學史會比較通俗一點。其次是中國哲學史，版本主要是馮友蘭和郭齊勇的 還有朱光潛的西方美學史 作為乙個美學考研的學生，我覺得上個世紀的朱老師的書可能比較...