1樓：Tiffany Lee
東南亞某國經濟學在讀。我們第一年不選導師，全部時間都花在上課上面。高階巨集微觀計量以及額外的數學課，連著上倆學期。不想打基礎也得打基礎
2樓：
我是海外某校經濟學AP，不久前博士畢業，不妨講講我的看法。我讀博士時，大家在一年級的時候就上所謂的「三高」三門課，開始做研究的同學極少。應付這些課業和準備一年級結束時的資格考試確實挺花時間，但是能跟上，「不掉隊」，就足夠，似乎沒有必要「花較多的時間」去精益求精。
畢竟「紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行」，在以後的研究實踐和思考中你經常「反芻」這些東西才能真正消化成自己的知識。
當然「不掉隊」是乙個相對的概念。在美國頂尖博士班裡「不掉隊」和在國內博士班裡「不掉隊」的水分可能有很大的區別。怎樣評價自己有沒有「掉隊」？
不妨自處找找海外名校博士班的資格考試題目，如果大體能做明白就差不多到位了。
3樓：一瞬百年
雖然不是學經濟的，但是對經濟學還是很有興趣的。
和所有學科一樣，經濟學研究是試圖從某一現象來抽象出一種規律。一般研究都有兩種方法quantitative 和qualitative。quantitative肯定是需要數學作為工具來實現的。
但是qualitative的話，做case study什麼的，就不怎麼需要數學了。只是qualitative這些年都不流行了。連研究歷史的現在都在往量化方向上靠。
當然，也得看你自己選擇的方向。你要是搞計量經濟學的話，數學不好是不是不太應該。你要是往經濟學史方向發展，可能對數學的要求就不那麼高。
4樓：
advance econ. 的確有作為應用數學的部分——比如AA model，不過我很好奇三高都沒完的題主真的接觸到了？
以三高而論，這種程度的數學不過是1-2周的時間就可以cover的，特訓的math camp多數也是起這作用——當然前提是有數學思維，數學直覺。
所以與其看那麼多topic不如好好弄懂數分，delta-epsilon論法，還有樸素集合論和基礎邏輯。
再發一下我最愛的圖——我覺得這圖很能體現絕大部分經濟學人的素質http://
5樓：劉青在
如果你就像在國內發文章維持生活，不打算出國，趕緊發文章，比如應用微觀計量，勞動經濟學。去國內學術界才不管你修的英文版三高呢，他們只看文章。
6樓：由之
能有機會把基礎打紮實，當然是非常好的，也是必要的。我自己本科是工科，研究生又去了乙個一般的學校，就像有的答主說的，掛著三高的名頭講著三中，有的甚至連紮實全面的中級都沒講到。有些遺憾，還是很羨慕題主既有資源又有時間來學。
我現在已經博二(碩博第四年)，還在自己追高微，巨集觀在打中級的基礎……既然想吃這口飯，看著自己不入流的水平，除了努力追趕也沒什麼辦法，不過把眼光放長點兒，慢慢學唄。我的心態倒挺好，平時也沒怎麼太拼，沿著這方向慢慢搞，相信總能找到乙個足夠差的學校願意要我……
想稍微補充一點兒的就是，答主有時間有資源，但還是把精力用在刀刃上吧，總有邊際效用更大的花費點。有的答主提到了，我也覺得，沒必要為了經濟學去完整系統地學一門數學課。或許這麼說是恰當的：
讓學三高帶動去學必要的數學，而不要讓學一大堆數學去推動學習三高。如果以MWG的高微、羅默的高巨集和格林的高計為教材，把這三本書吃透了，必要的數學學好了，也就夠了。更多的時間用來讀文獻，收穫也會很多。
加油吧！有大把的時間真好，祝你順利！
7樓：果子一點也不甜
如果目的是希望最終發出更好文章，翹課吧……本科發過很水的經濟學文章，以自己一點微薄的經驗而言，用到的都可以自己隨時補起來，如果做實證，真的需要用的東西不多，重要的是科研過程本身，一些idea 悟性勤奮和老師對方向的指引。 看你學知識是為了最終的功利目的，還是為了自己享受學習本身和獲得知識
8樓：
背景： Duke M.A.E 第一年在讀
不需要，數理內容只要懂得會用附錄，以及足夠支撐到寫出所有習題就好了。研究生階段以[MWG微觀/Romer巨集觀/Greene計量]為標準…
不然，東西太多，時間太少…
9樓：
我猜.....題主的導師是WZW
然後我覺得，一定多看數學。
1.商院本科生的數學要求是微積分1.2層次+線代+概率論
以及保送生這樣的佼佼者「只需」再選擇實變和應隨之一即可
2.必須認清事實，我院老師除僅有的幾個海歸以外做涉及比較深的數理的真不多。並不是黑，我蠻好奇題主說的「幾個大牛」是哪幾個......
我舉個例子吧，對比數經必修課的某L老師編寫的教材與baby rudin的basic topology那一章你會發現L老師的很多定義及論證並不嚴謹且有迴圈論證之嫌。
綜合上述1.2，題主在如今的環境下就有要學數學的想法,那對比外校同學後這種感覺只會越來越強烈
(我現在晚上一般不玩知乎，看到知乎大大們數學那麼牛想想自己都睡不著覺哈哈:-D)
祝好既然題主匿了，我也跟著匿吧
雙非經濟學保研人大？
小豐豐 可能性很低很低吧，一般都是985研究生保研本校或者保研其他985學校和211學校吧？人大的經濟學在全國都是不錯的，經濟學科應該屬於A及A的水準，要想雙非保研真的有些困難，除非你真的特別特別優秀，一方面，你在大學期間獲得了很多大賽的獎項，並且這些大賽獎項在全國比賽獎項中拿的出來手，也就是含金量...
日語專業，赴日讀研，能否考經濟學？
日本留學胡sir 經濟學中的數學到底難不難？首先可以肯定的說，面對經濟類考試，數學零基礎肯定是不行的。由於日本沒有全國統一的碩士考試，所以很難給經濟類數學乙個難度定義。我們不妨借鑑一下國內碩士統考的數學分類。對國內最新的考試大綱分析可知，根據工學 經濟學 管理學各專業對碩士研究生入學所應具備的數學知...
華人在金融學領域的學術成就是否比經濟學更大？如是，為何？
編委是什麼?陳曉紅不是ECTA AE?金融經濟學是經濟學分支，這完全是拿蘋果皮和蘋果比。其他領域華人牛人也不少。當然金融是比較大而重要的分支，所以有所謂金融Top3雜誌。不管哪個領域，最出色的文章還是會優先考慮經濟Top5。 伊芸 金融經濟能分那麼開麼？熊偉老師的大作還是經常拜讀的，他二月說 中國的...