1樓：Sevillista
如果準備申請Econ PhD 的話，相比於讀乙個MS，更有效的辦法是去找乙個Pre-doc （Econ 獨有的東西）。Pre-doc本質上就是RA， 跟著教授全職做一到兩年。如果想申請Tier n的學校，最好是跟著Tier n-1學校的教授做RA。
如果做得好能拿到強推申請到top學校的機率會大很多。
總而言之不管是做predoc還讀MS，最重要的一定是跟著教授做研究，拿強推！！！
2樓：江上數峰青
只了解過經濟
美國的話uchicago的mapss econ 一年能place兩三個本校phd
英國的lse eme上限可以去top5
差一點的duke或者wisconsin碩士基本placement天花板就是本校了吧每年4，5個左右？
哥大的沒那麼學術focus 會差些
如果專心學術，最好還是當fulltime RA，可以顯著提高你的背景不足
3樓：拓達留學coco老師
如果最終的目標是讀博，現在是想要把碩士作為跳板的話，需要考慮的因素主要是以下幾點：
提前明確自己的研究方向，比如巨集觀經濟學（包括國際經濟學，發展經濟學）、微觀經濟學（包括勞動經濟學，公共財政學，城鄉經濟學等）、計量經濟學和經濟學理論等。有了方向之後在選擇master的專案的時候不必一味追求名校，如果你去的學校根本沒有適合你的方向，那麼很難保證你能申請到乙個層次比你的master更好的Phd專案，相反，如果你去的master的學校，有合適你的研究方向，有很好的教授帶你做一些相關的科研，那麼你去乙個靠前的學校讀PhD反而更容易。
在選擇master的專案的時候一定要看該校是不是有開設PhD專案，PhD的研究方向中是不是有你想要申請的方向，因為這樣在申請PhD的時候讓招生委員會的老師們更熟悉你，也會更傾向於你，相當於你能夠完成碩博連讀。另外有一些master的專案是有獎學金的，一般這類的專案門檻比較高，專案的整體質量也會更好，所以如果你本身能力不錯，成績突出的話，建議優先選擇帶獎的master專案。
選擇master專案的時候一定要看課程設定，有一些專案的課程安排和PhD是比較相近的，甚至選課比較靈活的專案是有機會選修PhD-level的課程，那麼也能有機會多認識一些導師，題主是會計專業，沒有太多相關的課程基礎，那麼就必須利用master的機會積累課程和科研經驗，所以在課程設定裡如果專案能夠提供科研專案機會的話也是非常值得去的。
有些專案是會公布自己的畢業生的走向的，包括申請PhD的學生去到的學校，這些也都可以作為一定的參考。
明確讀博就不要選擇一年制的專案了，基本上這條可以Pass很多學校了，尤其是應用經濟學碩士，基本都是一年，完全不能提供充足的時間給你申請和準備。兩年的偏研究的專案可以考慮杜克大學、布蘭迪斯大學、伊利諾伊香檳分校、德州奧斯汀分校、威士頓康星大學麥迪遜分校等.
最後，我其實不太建議把地理位置作為選擇專案的考量因素，如果只是讀master之後直接就業，那麼地理位置相當重要，但是對於申請PhD來說，地理位置都是浮雲，匹配的研究方向和充足的學術機會才是主要的參考因素。
當然，這些是在選校的時候對於學校的要求，從自身的申請準備上來說，因為題主不是經濟學專業本科，所以還是盡量在本科期間把數學基礎打好，業餘可以多看一些相關的書籍和課程，很多學校在申請的時候是需要完成基礎的經濟課程的學習（巨集觀經濟、微觀經濟和計量經濟學），保證高的GPA，如果沒有直接的科研機會，可以去做一些和經濟金融相交叉的專案，提高自己的科研水平。
4樓：留山不是許留山
如果想作為PHD的跳板，三個選項最佳是Yale IDE、Chicago MAPSS和Chicago MACRM。
Yale的專案很全能，不過陸本還沒錄過清北人以外的學校。Chicago MAPSS的課是跟著econ PHD上的，MACRM是跟著Harris PHD上的，完全是hard模式，如果能生存下來placement相當好，甚至有place到芝大本校econ phd的，後者也可以轉政治phd。
再後面就是Duke MAE了，不過每年人很多競爭也很激烈，大家搶RA資源比較厲害。
如果想做發展/環境能源/傳統農經，Cornell MS AEM也是不錯的選擇，沒有duke那麼多人，老師的支援力度也比較大。
想做金融/計量方向的，不介意歐洲的話西班牙的CEMFI非常好，不過這個也不容易，每年都有中國學生退學。
再差點就是UWM的MAE，雖然人非常多，但如果能表現突出，還是能有很好的結果的，前兩年就有申到Cornell AEM PHD的。
LSE EME 兩年的專案也是不錯的PHD跳板，但這幾年有沒落的趨向，自家PHD都不好留了。
比較公認和通用的econ PHD跳板一般就是這些。
5樓：Andy
Econ的PHD的話，需要你數學課程不錯，而且本科階段GPA3.5+，MS專案不是必須的。Fin的PHD非常少，不建議申請。得看你的條件而定。
6樓：小浣熊Joe
建議樓主這個問題應該到寄託或者是CD上面去問。
美國本土econ或finance phd 的好跳板有 duke econ master， 聖路易斯華盛頓的偏金融工程的msf。 歐洲也有幾個不錯的，比如LSE的EME（經濟學與計量master）， 西班牙的央行研究院cemfi，以及荷蘭的Tilburg和法國的TSE。
還有很重要的一點 Econ phd的申請難度相對Fin phd來說要小，一方面的由於fin phd招生人數非常少。一般來說fin系招2-5個一屆， 而econ系一屆能招到十多個。另一方面是在美國fin phd就業相對econ phd還是要容易。
7樓：AL老師
首先，題主你肯定也知道，碩士學位並不是通往博士的必經之路，本科讀的是會計專業，如果GPA3.5+，托福和GMAT（或GRE）都很不錯，學術背景也可以的話，可以考慮直接申請博士課程，不需要跳板。
其次，金融專業在排名前100的學校裡面，Master開設該專業的學校比較少，在排名前100的美國院校中設定金融Master專業的僅有20幾所，金融學主要有金融，金融工程和金融數學三個大的方向，很多學校的金融學是在MBA下的，如杜克大學，金融學、會計學等博士課程，都是在Fuqua School的MBA下設定的，國際生的申請和錄取比例相對來講是比較高的。另外，金融數學有一部分是設定在數學系下面的，如哥大，芝加哥大學等。申請金融工程和金融數學的話，部分學校是需要提供GRE成績的。
所以，一定要提前確定你想申請的大學以及該大學所需要的標準化考試型別。
另外，你現在是在英國讀研究型碩士嗎？還是在國內讀本科呢？如果是在國內讀本科，申請英國的研究型碩士的話，相對也是比較困難的，不如直接申請美國。
如果感覺直接申請博士課程有一定困難，也可以先讀研究型的碩士，申請金融數學方向，研究型碩士一般是可以通往博士課程的，部分學分可能被博士課程所承認，可以縮短一點你讀博士的時間。
最後，根據我的經驗來看，有的學校喜歡應屆生且喜歡有國際交流背景的學生，有的學校喜歡有兩年以上工作經驗的申請人，有的學校喜歡數學計算機背景紮實的申請人，所以說在申請過程中，每位申請人必須根據自身背景和優劣勢選擇最適合自己的學校。
是選擇經濟學博士還是金融學博士？
對於腐國而言，金融學博士，申請LBS 經濟學博士，申請LSE。至於是申請經濟學博士，還是金融學博士，只能說，除非個人意願非常強烈，否則不論業界，還是學界，金融學博士要遠好於經濟學博士，當然，要是你是經濟學博士可是方向是金融學，那另說。 就我們所了解到的美國的情況而言，每年每個專案招生金融學博士可能就...
如何評價申請美國TOP經濟學博士的難度？
別讀別讀別讀 經濟學phd現在是坑 job market很糟糕有這個精力不如去抱商學院大腿 最好申會計現在競爭還不那麼激烈 次選金融但是申請競爭激烈 再次mkt job market有向經濟靠攏的趨勢經濟真的別讀血淚教訓 Ethanz 個人認為大陸背景可以直接放棄top10，能省不少申請費。除非你是...
經濟學碩士和金融學碩士在美國哪個更好就業？
澤風行 1.普林斯頓大學 Princeton University Master in Finance 2.哥倫比亞大學 Columbia University Master of Science in Financial Economics 3.麻省理工學院 MIT Master of Finan...