1樓：NO.12訂書釘
一開始我很支援學校強制收走佔座的物品。但後來我想了想，孩子們到了新的環境裡，可能是由於缺乏安全感和歸屬感的心態，所以迫切地想要乙個屬於自己的「安全地帶」，如果一刀切地硬來，可能後面還會發生其他問題。所以綜合治理很重要。
首先，多蓋教學樓。我們學校有的學院有專屬的教學樓，學生上課、自習都可以到自己班級的教室。但很多學院沒有。提供充足的資源是解決問題的重要前提。
在資源充足的情況下，就應該出台一些強制的措施了。
比如規定教學樓在晚上清樓後，強制收走教室裡佔座的書本和物品。可以設定一些時間範圍，比如規定出台的頭幾個月，可以把東西放到傳達室讓學生自己認領。過了這個時間就直接扔掉。
再比如嚴格規定圖書館、教學樓必須檢查學生證，而且必須人證相符，堅決把校外人員杜絕在外。什麼考研的、考公務員的、陪物件的那幫，別人學校沒有義務照顧你的感受。
2樓：村長在杭州
#如何有效解決自習室佔座矛盾？# 自習室對學生來講是乙個無主空間，佔座是學生對此宣示產權歸屬，大量學生只佔座而不學習，是因為自習室的實際管理者對學生對「佔座」這一行為無約束性（懲罰性），如果將佔座開發為電影院選座系統，可能會有效解決此矛盾，並提公升自習室利用率
3樓：
多開自習室，別無他法。無論你使用什麼樣的辦法禁止佔座，我都有應對的辦法。
但是現在大學教室很多是空關的，不明白為什麼不願意開放，八成是管理偷懶
4樓：
1、佔座應該杜絕。分配有限的圖書館座位資源的唯一公平的方式就是先到先得。如果中途要離開半小時以上，那就收拾東西走人。
2、分享一下卡爾斯魯厄技術研究所圖書館的處理方式：在圖書館自習室引入類似於停車表的時間表(http://
upload.wikimedia.org/wi
kipedia/commons/thumb/f/fb/Zeichen_291.svg/439px-Zeichen_291.svg.png
)。中途需要離開自習室（喝咖啡、抽菸等）時，把時間表轉到當前時間，放在桌上，半小時之內（午飯時間段一小時之內）沒有回來，別人就可以把你桌上的東西放到一邊，坐你的位置。
儘管也有人在轉時間表時作弊，但是總的來說圖書館的座位利用率是很高的。桌上放一本書但是沒人坐的情況不會出現。期末為了能佔到座位，只有早起乙個途徑。
5樓：BreeZe清風
1，佔座肯定沒法杜絕，除非某個學校的學生完全不學習，不過哪怕再不愛學習的學校在期末時候佔座也會很嚴重。
2.佔座卡感覺沒什麼用，現在就是拿書佔座，拿本子佔座，跟拿佔座卡佔座沒有什麼區別吧，也許您想說明的是很多人佔座之後不好好利用，或者很多時候不在座位上，但即便有了佔座卡也於事無補。
我想到的解決方法是：
1.電子佔座機制？每個人離開座位的時間固定，最多不超過多少時間，不然視為放棄位置，進出刷卡（類似網咖之類的）……好吧，這個很坑爹，成本也很多，但如果說佔座效率這樣才能算最大化吧。
2.增加座位。
3.有管理人員人工清理佔座，比如在沒人的座位上貼條子，標註多少分，這樣收書也有證據您說對不……
怎麼看待大學生在圖書館，自習室用書佔座？
乙隻狐狸 我們圖書館是小程式預約的，半小時之內不來就作廢，而且還要扣信譽，扣多了就不能約了。不過教室佔座巨多，而且好多位置就是你來了它沒人，你走了它人還沒來，可能他們覺得書放過來就是學習了吧。 張小魚 我都是直接坐那，把書整理好，放到一邊。如果來人了，我就說聲不好意思，然後去其他地方找位子坐。既不耽...
大學校園裡面碰到自習室佔座卻還很有理的人該怎麼辦？
BreeZe清風 說句難聽的 遇到瘋狗難道你會跟它對咬嗎？如果事情真的和你說的一模一樣，那在我看來 你已經明確表示，如果來了人你就走，只是暫時坐一下，並且認可是她佔的位置 你全程微笑的說這個問題，一般俗話說伸手不打笑臉人嘛 她丟你的東西，這是於情於理都說不過去的 在你離開的時候，她嘴巴裡不乾淨 那我...
清理圖書館自習室內桌子上用以佔座的圖書至空書架上，侵犯了佔座者的私有財產嗎？
落花流水 我們學校沒人管，我每次回去都是把書帶走的。有一次上午去自習室找了個桌子擦得很乾淨，中午吃完飯回來，發現別人拿書把坐佔了，估計是他發現桌子乾淨吧。還有一次最奇葩，找了個桌子沒椅子，我就把旁邊的椅子搬過來，然後鄰桌的人回來後理直氣壯地對我說 你坐的是不是我的椅子，還給我。我當時都懵逼了，自習室...