1樓：落花流水
我們學校沒人管，我每次回去都是把書帶走的。
有一次上午去自習室找了個桌子擦得很乾淨，中午吃完飯回來，發現別人拿書把坐佔了，估計是他發現桌子乾淨吧。
還有一次最奇葩，找了個桌子沒椅子，我就把旁邊的椅子搬過來，然後鄰桌的人回來後理直氣壯地對我說：你坐的是不是我的椅子，還給我。我當時都懵逼了，自習室是你家？
這桌子板凳是你買的？難道不是先到先得嗎？
後來我也開始拿書佔座了，我明白了乙個道理。沒有規矩的地方只有你守規矩，這樣的人是最傻的。這已經和道德無關了，完全就是愚蠢。
就好比走在路上，發現地上有一百塊錢，你想著不是你的就不撿，然後看著別人撿走。
在有規矩的地方不守規矩那是錯，在沒規矩的地方誰強誰就是規矩。
2樓：
昨天因為得了腸胃炎去打針，然後直接回宿舍休息而忘記把在圖書館的書給帶走了，所以書被收走要求寫保證書。。並且保證書上要有學院公章和院長簽字。。。。。我真是服了，要不是因為其中有一本我的重要的筆記，我都想不要了。。
不但非常浪費時間，讓我跑來跑去簽字蓋章，更重要的是非常傷自尊。。這也不是什麼十惡不赦的大事，非要讓學院老師都知道「哦，有個學生去圖書館沒把書帶回來」。
雖然這種對於圖書館佔座的效果可能立竿見影吧，但是作為當事人的我就覺得有點接受不了。。現在不是圖書館的用座位高峰期，為啥還這麼緊咬不放。保證書寫就寫唄，為啥還要院長簽字和學院蓋章。。。
然而我只是乙個想要拿回書的學生。我能怎麼辦呢
（PS：我知道我沒帶走書是我不對，給其他學生帶來不便，但是我不是故意佔座的…保證書我願意寫，以後也不會再犯，此文只是吐槽我們學校圖書館要求學院蓋章院長簽字的制度，對，很不爽）
3樓：用道理說服我
清書可以理解，但是你把書收走之後不能隨便放置吧，管理員只是維護公共秩序，如果因為你收書之後不好好放置後面又找不到了這就很難講的清楚了，誰知道是不是管理員自己拿走的，不佔座的制度是對的，執行的方法也該嚴格規範，說管理累的，什麼事情不累我問你，不能你說這個事情規範的做起來很累就不去做吧，登陸佔座系統要操作，不操作把書給收走，那你不規範執行咋就沒點後果呢，這說不過去吧。
4樓：尋找邊界
佔座，對公共資源宣布所有權，將公共資源私有化，不利於資源整合與合理分配。
佔座者解決措施：1、資源利用率提高以後，佔座並不是十分必要。(理想狀態）
2、如果確實有急事或特殊情況，請留小紙條在桌上說明原因（這個方法不好，一周後全是小紙條）
3、合理安排學習地點和時間
學校：1、明確開放一些供於學習的教室及開放時間。
2、不要縱容佔座現象，起到維護公共資源合理分配的職能。
5樓：韓一
話說我那會，
都是把佔座位 A 的書放座位B，
座位 B 的書放座位 C，
座位 C 的書放一邊，
然後我去坐座位 A；
從來沒有碰到過 A、B、C 都來了的情況……他們來了一般都是愣一下，然後默默的坐下；
可能是我長得比較兇他們不敢打我23333……
6樓：工藤新一的女朋友
我們學校已經開始用鎖佔座了，書本這麼low的東西，太靠不住了~自行車鍊子鎖，咔咔咔，扣上，這桌子，這椅子，我的了，誰敢動！！！
7樓：hellojukay
只要沒有人的座位，我先坐下再說，別人來了在讓給別人就是了，不能因為別人放了一本書，你就放棄那個座位。講點功德心，自己不用的公共資源不要霸佔著，讓給別人用。
8樓：
"圖書館是公共資源，那誰都有使用的權利",那我看到有的位置沒人坐，我就坐上去唄，畢竟是公共資源，誰都有使用的權利嘛～
9樓：把餅乾交粗來
學校已經忍無可忍了。其實作為長年泡圖書館的人，我都是避開這些拿書佔座位的人，因為和它們吵起來的話，我丟不起那個臉。然而在我無聊的時候，我會裝作圖書館管理員（我們學校有勤工儉學學生）把佔座的書一排一排收走，放在一樓管理處。
學校明確通知過不可以佔座並且表示看到的話就會收走，但還是很多不要臉的小婊砸佔著茅坑不拉屎。曾經有人佔了我一直坐的位置我就默默挑了它對面，看了一上午的書，然而那個佔座位的人乙個早上都沒出現，我只能幫圖書館管理員幹點活，畢竟我這麼善良可愛。
10樓：狗賊哪裡跑
堅決反對佔座！你要看書別人就不要看書了？
能理解早上六點起床去圖書館門口等開門，衝進圖書館一片佔座書的情形嘛！！！
我們是社會主義國家，一切公共設施不能被私人占有！！！
我丟你個傅利葉變換！
11樓：小燕子
表示暑假有空調的自習室緊缺搶個座位還真不是個容易的事情，這讓我十分懷念開學的日子。
由於學校比較小所以我們的公共設施一般都不會出現不夠用的情況，曾經的圖書館也是大家佔位子的很難管理～
直到到我大一的那年，學校引進了一種我覺得很高階的刷卡拿座位號的機器，每層都有～剛開始大家都覺得嗤之以鼻法不責眾，但是沒想到學校是認真的如果你拿號的座位上有別人你可以找各種路過的工作人員老師來幫你趕走他們～
不到乙個月～圖書館真的超有秩序，大家刷自己的卡做自己的位置～來晚了坐不到就明天早點來～
所以我還是覺得這事公說公有理婆說婆有理，大家本是考研狗相煎何太急呢～
重點還是學校的設施管理建設～
大家都是受環境影響的～
12樓：李自成
擅自動用他人物品是否侵犯他人私人財產權應分兩種情況：
一：私人環境下動用他人物品屬於侵犯他人私人財產權
私人環境下，其所有者擁有對其物品的使用權和授權使用權。且該所有者對該環境擁有控制權（一般情況下）在這種情況下，沉默或不行動，不能代表其放棄或授權他人對其私有物品的使用權。
故在該情況下，擅自動用他人物品屬於侵犯他人私人財產權。
2）其對其物品所放置的公共環境沒有一定時效性支配權
該情況應視為其對該物品的所有權暫時性喪失。
因為他人無法確認你是否主動放棄該物品的所有權，如果沉默或不行動他人可以視為你放棄該物品的所有權。但不應視為他人被賦予了該物品的所有權。所以實質上只有使用權的變更。
我理解的失物實際上是變成了公共性質的物品，大家都可以使用。但是一旦在失主宣告其擁有所有權後，該物品轉變成私人物品。
但是其事後是否可以追回？可以。事後宣告該物品的所有權或要求其歸還物品，可以視為其追加語言上或行動上宣告其保留該物品的所有權
所以假如你的蘋果在路上掉了，有個人撿了起來，而後你找到了這個人要求他歸還，他必須歸還。如果他本人把這個蘋果摔壞了，那麼他應該要賠償。
回到主題：他人用物品佔座時，擅自移動他人物品是否侵犯他人私人財產權？
該公共設施的直接服務物件是人。故物品占用該公共設施不代表其仍然擁有該公共設施的使用權。
該公共設施的使用是及時性的，故一旦你沒有在使用該公共設施，那麼其他人就有使用該公共設施的權利。
那麼遇到「物品佔位」的現象時，我們應該怎麼做？
很簡單，移開物品。
例如A離開，A喪失該公共設施的使用權。B有權使用該公共設施。也就意味著B有權利決定該公共設施上能放什麼書，他人需要在此公共設施上放書需經B同意。
如果A未經B允許將物品放置在該公共設施上，應視為A行動許可B動用其私人物品。但是該情況下，佔座這一行為應視為佔座者行動宣告其仍對其物品保留所有權。但是我們怎麼知道他是屬於佔座行為還是自動放棄該物品所有權？
應以其他方式告知其仍對其物品保留所有權。比如說留字條。
那麼移開後，A物品受到了損壞、丟失等情況，由誰負責？
A遺留物品的行為視為行動許可B可擁有其物品的使用權。也就是說，你可以動用。但是A仍舊可以追回該物品的所有權。
如果A物品被B損壞，B需要賠償。如果A物品被移動後被他人損壞或者丟失，B應不對其負責。
以上都是我的個人見解，如果有法律性錯誤請指出。
13樓：大喘氣
發那個言論的人擁有著肥腸溫馨感人的智商和邏輯，真是個寶。
私有財產不可侵犯——私有財產占用了公共空間公共資源，侵犯別人的權利在先，別人既沒吞佔物品也沒毀壞物品，是把侵占公共空間的物品挪開。
殺人犯、小偷——模擬不正確，硬要用這個例子，應該模擬為「制止殺人行為，制止偷竊行為」。除非是看到別人用物品佔座，自己也跟著用物品佔座，才能模擬為那個言論的殺人犯例子。
誰都有使用的權利…不能制裁——那不是使用，是占用。把他物品挪開也不是制裁，打他才算是「制裁」。就像你偷我東西了，我把東西要回來，不是「制裁」你，我讓你另賠錢給我，才是「制裁」。
不要…增加自己權利，剝奪他人自由——挪書沒有增加自己的權利，是保證自己恰當的權利。同時他也並沒有用私人物品侵占公共空間的自由。
行為即使是錯的，也沒有動別人東西的權利——要是拿個大櫃子放在你家門口，你挪不挪開？
真的挺煩這種是非對錯不分先後的主，明明是錯的事也硬要說一通。
14樓：
把書放桌子上，書並沒有脫離你的控制，這就不算遺忘物，就算是他把這個當作是遺忘物了，但是主觀上根本不以非法占有為目的，何來侵犯財產，他看到桌上有書，幫你收起來，民法上最多算是一種無因管理，保護了你的財產。
15樓：
事實上是，你們把A的書清理後，理由不是你要看圖書館的書，而是這乙個小時內A不在，而你要自習，所以你要清書佔座自習。當你要去吃飯時，你又會留下自己的書保護自己搶來的位置。當B以佔座為由清理A的佔座的書本時，無論多麼冠冕堂皇的理由，都是無恥的，我說的是兩方。
16樓：白折
在我們學校的圖書館，你要是拿圖書館裡的書佔座位，不管你是已經刷卡借了書還是剛剛從書架上拿下來，圖書館老師都會把它們放回去...放回去...
而大多數同學並不會這麼欠打地把你的書放回書架上。要是所有的座位都沒了他們也只好走人。
所以要是有同學把我借了的書放回書架上，我還真的沒辦法了，我就只能跟借書處的老師說明情況然後找回那本書，並且拿著書灰溜溜地回教室自習。
我總是會幻想如果我長得像武松，我可能能把他趕走。
這件事告訴我們：
1.有乙個威武的外貌是多麼美好的事情
2.想佔座就拿自己的書本筆盒水壺佔
17樓：碧玉寒冰
前面一位說得好，學了點法又沒學到家，發這種帖子確實有點中二。
還私有財產神聖不可侵犯？誰承認了？反正中國是不承認的。
《憲法》第十二條：社會主義的公共財產神聖不可侵犯。
《憲法》第十三條：公民的合法的私有財產不受侵犯。
請認真體會語氣的差別和體現的精神，哈哈。
體會不出來的同志們，請看下圖：
怎麼看待大學生在圖書館，自習室用書佔座？
乙隻狐狸 我們圖書館是小程式預約的，半小時之內不來就作廢，而且還要扣信譽，扣多了就不能約了。不過教室佔座巨多，而且好多位置就是你來了它沒人，你走了它人還沒來，可能他們覺得書放過來就是學習了吧。 張小魚 我都是直接坐那，把書整理好，放到一邊。如果來人了，我就說聲不好意思，然後去其他地方找位子坐。既不耽...
怎樣做使校圖書館將圖書館自習室桌上的書一日一清？
穎者淑景勤詩情 我不知道為什麼大家都認為放了書的桌子就不能坐了。這些書，可能就只是太多了難得背，暫時放在圖書館而已。而有些常駐圖書館的人佔的座也會貼上自己的課表，意思是我不上課的時間基本都在，我上課的時間你隨意坐。其實，作為乙個考研黨，學校不讓住出去，又沒有足夠的考研自習室，那我們就只能占用圖書館的...
大三考研去圖書館還是共享自習室？
泊湖伊伊 其實有一句話說得好，牛羊成群，獅虎獨處，可能話題有點跑偏，但是你自己要做的事怎麼能讓他們攔住你，我有時也這樣，凡是殺不死我的終將使我強大 有點不要臉哈 但是別太在意他人的眼光，當然，找個志同道合的人很重要，不要找朋友上路，要在路上找朋友，上岸 我覺得你要先做好心裡建設。你考研是自己的選擇，...