1樓：
我以後小孩學文腿給他打斷掉。
拿我某東部沿海省份舉個例子，今年高考人數大概二十萬左右，文科生七萬，理科生十三萬，文科生上一本得到省前七千，理科生上一本只需要到省前三萬七。你自己算算，文科一本率不過10%，理科30%左右，這什麼區別你知道嗎？
而且文科這種東西一靠悟性，二靠老師引導。像我們這種師資水平較差的高中，比不過市重點的資源，人家幾所高中的文科生基本就分完一本名額，剩下幾個分給普通學校去搶，你要是在普通學校，校前五上一本都夠嗆，校第一也不過超一本線二三十分。你要說是我們不努力，那你去對我們這些學校重點班寫的卷子、刷的五
三、背的書本去說，誰不是寫了一沓又一沓的卷子，用完了一盒又一盒的筆啊？
當你填志願的時候就更想抽自己幾個大嘴巴子，同樣的學校，招的理科生數量比文科生多好幾倍，而且專業少，很多學校甚至直接不招文科生。這就是你有分也不知道能上什麼學校了。
文理為什麼區別對待？對不起我也不知道，我當初選文就聽說過，年輕不懂事，以為努力就有用。說到努力我就想問候那些覺得文科背一背就好的人，背誦真的只是基本功，多基本？
可能背了都和沒背的沒區別，懂伐？但是能靈活運用的絕對可以在文綜拉開別人三十分以上的差距，也就是近一萬名。
文科這種東西本身就上限較低，但每個省的省控線基本都高理科五十分以上，真的在語數英同分情況下，五十分很難在文綜上提公升。有的人高二文綜能拿220，到了高三也就這個水平了，上公升空間極小。
2樓：Yvonne
「打壓文科」這種現象其實挺常見的。但個人覺得，如果你能把文科學好，也不用在意這些。
我高中是市裡重點。文理分科前，文理科都很好，相對來說理科更好。當時考試（語、數、外、文綜、理綜都考）成績出了，我總成績在班裡第二名（當時班裡前三除了我，其餘都是男生）。
後來選了文科，班主任很詫異，問我理科這麼好為什麼不選理科，我說我比較喜歡文科。
後來就是高考考了全校文科第2，省內排名300出頭，去了乙個重點211（錄取分數線在全國前十）。
見過了太多打壓文科、說文科簡單讀不下去理科了才轉去文科之類的言論，個人不以為然。
首先，說文科簡單的人，請問做過文綜嗎？還是說文綜成績很好？如果你們沒做過文綜，那你怎麼評判文綜很簡單？靠臆想？
總有些人覺得，地理不就知道幾個省簡稱就行了，歷史不就知道幾個朝代就行了，政治不就背背時政，諸如此類。我看你這麼能幻想，筆給你你來寫。去吧，你答文綜卷還不是分分鐘290+，滿分都不是難事呢，你就是清北搶破頭的「天選之子」啊！
呵呵！其次，說理科讀不下去才轉文科的人，請問轉去文科之後成績拔尖嗎？優秀嗎？原來考不上一本轉文科就考上了？
文科和理科本身就側重不同，用什麼標準去比較難易程度？至於為什麼理科學不下去了就轉文科，一是因為理科的題目如果不會做那就真的做不出來了，而文科總能寫上那麼幾點（不一定就對就能拿分），理科分數下限低但上限也高；文科只要能寫一點分數也不會像理科一樣極端低，文科分數下限高（基本文科的一本線比理科要高，原因不外如是），但文綜很難拿高分，一般文科分數上限很低；二是因為對文科的偏見，覺得文科簡單，抱著能稍微拯救一下自己的願望。但事實上，理科學不下去的人在文科挺少能學好的，除非是極端偏科的。
學得好不好和你選文選理沒什麼關係，只和你偏文還是偏理有關係。不能說學文就學不好理，學理就學不好文，這都取決於你是文科好還是理科好，或者文理都好，或者文理都不好。
再者，說文綜就是靠背的，說這話的人大多不是學文科的，但凡學文科的都知道你要是靠死記硬背絕對考不好。但背誦和記憶本身就是學文科的基礎，不記那麼多知識點，腦袋裡沒有儲備，怎麼去答題？靠胡編亂造嗎？
就像理科，不記公式能行嗎？不了解定義和概念能行嗎？只不過理科更偏向抽象和邏輯思維，而文科更偏向知識儲備和分析能力。
還有人說文科高考報名人數少，所以競爭壓力小。何為競爭低？不都是看排名嗎？
文科一本分數線對應的省內排名絕對比理科一本線對應排名往前，這都是相對的；理科人數多，相應的一本線的省內排名就後得多。就拿湖北2023年高考來說，理科一本線510對應省內排名46307，文科一本線521對應省內排名10346，高考人數理科196125文科138109，理科相對的優勢已經很明顯了。而且如果是按上一本的難度來說，也是文科難度大，不要和我說理科總人數多，一本只看排名在前面的那一部分，後面那一部分是分母，對競爭一本來說沒有實際意義。
對一些說文科簡單的人真挺無語的。好像這麼說就能挽回一下自己理科學不好的尊嚴似的，無知且搞笑。偏文科的人當然選文科更好，偏理科的人當然選理科更好，文理都好的人選啥都可以，文理都不好的人選啥也沒用。
再加一句，如果不努力，再聰明也白搭。
3樓：隱林
因為大部分理科生幹著些沒啥技術含量的活還自以為是愛因斯坦、特斯拉轉世吧
大部分文科生亦然，沒幾個人可比商鞅、孟德斯鳩大多數人都是在做著復讀機而已，既然是抄襲，就無所謂高低貴賤了制度法律是現成的，技術科技也是現成的
如果只能做禿鷲，就不要自比巨人了
是我直言，都一樣
4樓：周陸軍
高考錄取方面，理工比文科，想對競爭者少。
跨專業方面，理工轉文科接受面更廣。文科轉理工類的，機會渺茫。理工轉經濟、金融的，非常吃香。
就業方面，一般來說，理工優於文科。家裡權有礦就別說了。
5樓：Beking
國家發展，需要更多的建設人才，不是文科不好，而是文科招生真的沒有理科多，當然個人認為學文學理還是看自己怎麼想的，學文科又不是一定找不到好工作。
6樓：李興偉
能學理科不要學文
不是因為文科不好
而是選擇的一切最後都要服務於社會需要
理科需要的人才更多
在文理的分叉路口上
文科是一條窄道。
你現在偷的懶。很可能就是以後的悔。
文科學起相對門檻低。
但等到你高考
你就會發現
文科更像是乙個復活賽
篩選比例更嚴格
你將面對更殘酷的淘汰率
和社會殘酷的就業現實。
文理無好壞
但人要現實
選理吧。
7樓：老不起的蓋茨比
這是生產力決定的。
別不服氣，理工科是直接決定生產力的因素，是創造者和改變者，目標是改變世界，創造價值。
文科嘛，是溝通者和維護者，目標是溝通世界，維護世界的穩定性。
相比較而言，還是理工科的意義更大，畢竟還是從根本上改變人類命運的學科。
如果生產力不足夠，理工科不強勁，那文科就是舊的生產關係，是進化和發展路上的絆腳石。
可以借鑑封建時代，精彩的文華篇章讓人讚嘆，然而同時期，生活在底層的悲慘勞動人民也讓人悲憤。
8樓：上齋
高中文理是平等的，但在高考之後（算上自主招生那些吧）就不平等了，分數錄取線不同，乙個地上，乙個乘雲駕霧
二者在學習上是平等的，享有平等的學習條件與機會，享有平等的考試規格，享有平等的分數獲取方式
不平等的，只是分數要求上，文科四百起步，理科二百五頂掉四百文科，這就不平等了
文理皆付出努力，但得到的待遇不同，就像兩個小孩比賽跑步，嬉皮笑臉同時跑到終點，富家子弟得到一盒蛋糕，窮人子弟得到一塊糖，他們兩個小孩還能保持在競跑過程中嬉皮笑臉嗎？
有不少文科復讀生就是在復讀期間轉理科，然後靠主課博自主招生優勢，理科的低分數優勢！
這大概就是我們看到的文理不公啊
9樓：
新高二，學了理，新學期第一節政治課我可高興了，我發現哲學我基本聽不懂，幸虧沒學文
當然一開始也是抱著學理的念頭
針對你的問題，我個人認為還是學理吧，畢竟大環境是學理的趨勢，但是一定要弄好數學!很重要，尤其對文科生來說，文綜好像差不了很多分。
我本科出國，但是所去國家要求高考成績和大學錄取通知書，我想學的專業，高中必須學理啊，要不不能報考……
個人認為文科生學的東西比理科生少一些，畢竟教材擺在那裡
我們班班主任是這麼說的，他也是我們是去年高考省理科狀元的班任，學理上好大學的概率大，因為專業多，985211很大概率去，但是要衝擊top的學校可能會難一些。學文呢，雖然可能上不了重本，但是文科衝擊前幾的大學競爭壓力會比理科小，相對容易
我們這屆學校老校區8理1文新校區16理4文，我們這座城市基本也是這樣的，理科生佔大多數，但實際上每年高考文理差不了多少人，因為有別的城市學文的很多，所以就均衡了
但是我覺得政治政治制度和哲學基本秒殺了我，它真的是太難了，一學就腦瓜子疼
10樓：squeen1989
給文科生乙個暴擊，說來可能你都不相信，新高考復旦大學哲學專業只收物理化學考生......，SO，學文科的朋友你看後不想說點什麼嗎？
11樓：
因為文科考上本科的少
有同學可能就要說了，你這不嚴謹啊，雖然幾個高考大省文科分數線高，但我們文科生成績考的比理科生高啊！
好吧，那就放河南省的錄取資料。
文理一本 16365 74956
二本 60288 129113
大專 97326 96105
有些同學可能又會說文科人數比理科少。
那為什麼文科大專生比理科多？
中國目前的中等教育體制靠高考來定勝負，文科上本科人數少（尤其是一本更少），上大專人數多，在高考上是理科的手下敗將，在高中享受手下敗將的待遇也沒有什麼不平等的。
本文從高考角度來分析，並沒有文理科高低貴賤的意思，不要過度理解。
12樓：
突然就想到一件事了。
之前有一次初中同學聚會，幾個老師也在，提到文理分科的時候，我順口說了一句我學文，語文老師當時就炸了，告訴我千萬不能選文。理由就是文科不好選專業，不好就業，沒前途種種。我回了一句：
「難不成學文還能餓死？」，他就說真有文科生畢業找不到工作餓死的。然後我就不說話了，有些人的觀念是真的改不了的。
最後我還是堅定不移的學文。
自從我決定學文以來，大多數人都勸我學理，包括我一位知名大學在讀的親戚，她也學文。
不過家裡人表示只要我認真學習，學文學理都OK的。
很多東西吧，也可能將來會後悔，但是現在的選擇要無愧於心啊，如果心中堅定了信念，就相信自己的選擇吧。
希望與諸君共勉之
13樓：
憑什麼文科生
就比不上理科生，我們文科生也很辛苦的好嗎？說的誰很容易一樣，國家政策重文輕理就不對，我們國家少出什麼文學家，還不是因為這樣，神經病
高中還分文理科嗎？
九三 看省份的。現在新高考模式有兩種。一種是 3 3 就是主科語數英必修，再從其它六科中選三科。目前是北京 浙江 上海 天津 山東 海南實行。另一種是 3 1 2 語數英還是必修的啦，物理和歷史必選一科 據說是因為乙個是人文道理乙個是科學道理 再從剩下四科里選兩科。河北 遼寧 江蘇 福建 湖北 湖南...
高中分文理科，選什麼好？
木子 光看興趣肯定是不太行的，可以了解學校的師資力量，看學校是文科強還是理科好，這個可以通過往屆學生的文理科錄取率比對出來，其次就是個人水平，題主個人擅長文科還是理科，因為高中學習的重要目標是高考，高考是看排名的，還是要選擇優勢科目比較好。 北醫人 如果你對於思維性的問題有很好的興趣或是解決的能力的...
在這個不平等的世界對於不平等的人為什麼不去平等？
楊甯 心平可高臥，蝴蝶夢飛揚。掙扎在勞苦 貧窮的處境中的人的要求看起來是很簡單的，它們需要過上富裕的生活。可什麼是 富裕 呢？富裕就是錢夠花嗎？其實不然。所謂富裕本質上是一種比較。當你覺得你擁有的錢比周圍大多數人都夠花，你就覺得你富裕了。這就導致了乙個奇怪現象 和億萬富翁一起玩，千萬富翁也會覺得自己...