成績差的同學都自己當了老闆,成績好的同學卻都還在苦逼讀書,努力讀書真能改變命運嗎?

時間 2021-05-30 06:57:24

1樓:sll

我只單純說一下為什麼會有這種說法

一般一件事物剛開始的時候,往往是野蠻生長狀態,清華北大不如膽子大,所以很多領域一開始的頭目確實學歷高的少,因為在野蠻生長狀態下,野蠻的人才能闖出一片天,而書讀多的人,確實有時做事畏畏縮縮,所以呈現出成績差的同學當老闆,成績好的當員工。

但是隨著時間推移,一件事開始趨於平穩的時候,野蠻生長已經不可能了,這個時候,體系,體制非常重要,因此在這個階段,BOSS的學歷不會低。這也是為什麼很多公司隨著發展,當初那個學歷低的老闆會僱傭越來越多的高學歷人。

2樓:雪山·印象

怎麼就沒有審題的?

現在回答問題這麼粗心的嗎?

成績差的『都』當了老闆,

我就問你這個『都』的水分有多大?

您上的什麼初中?

溫州炒房團子弟學校還是義烏商品附屬中學?

都能做生意而且都還活的不錯。

我已感覺自己所在並非人間。

可能性一: 你的同學父母中【富一代】太多,初中時候大家差不多,你上大學時候,差生父母發財了,然後子女捎帶著做個小產業。

你說初中差生能自主創業發財,好吧,萬中無一。

可能性二: 只有活的好的才參加同學會,勉強活著的都是「孩子/老人病了」「哎呀,出差回不來」「哎呀,手頭有個業務,老闆盯太緊走不開」, 所以那些正在苦逼搬磚的差生被你『遺忘了』

可能性三: 高材生也有混的好的,但在你的邏輯中,成績好≈混的好,所以這些人被你忽略了,而差生中混的好的,被你的反差錯覺放大。

可能性四: 這應該是你比較喜歡的答案,貧窮和富裕都是有遺傳效應的,父母的做事方式、眼界、情商都在很大程度上影響子女,所以『因為家窮才努力讀書』的群體,其家庭基因並不好,這個群體如果不是天賦異稟,很難實現階層跨越,書讀的再好,也無法彌補其它素質差異。

最後,你有這自怨自艾的功夫,不如想辦法提公升自己,努力成為富二代的爹媽……

以上,自勉。

3樓:cherry GZ1988

誰說成績好的就苦逼???

誰給你的勇氣說的這個???

你知道多少老闆都是博士學歷嗎?

你知道他們身上有多少個專利在身嗎?

他們都是行業裡的精英,擁有著雄厚的背景,超高智商和情商。

知道精英是可以代代相傳的嗎?

因為他們有這個環境,有這個試錯成本。

4樓:豐小峰

恭喜你終於認識到了資本的力量。確實,很多小企業和小生意就可以使部分成績較差的人的收入與成績好的人的差距大幅縮小甚至反超。那麼請你也自己創業吧。

什麼?沒有本錢?那你還不好好讀書!

5樓:儒雨

大多數有這種不想讀書的想法的人呀,就是懶得動腦子,所以想找理由說服自己不讀書。

要麼就是釣魚帖

我一直覺得

小時候童話故事裡面總是有這麼個情況

成績差的孩子塑造成勇敢正直,只是有些頑皮,其實非常聰明成績好的孩子只是死讀書,自私自利不懂得感恩成績差的孩子長大賺大錢,成績好的孩子長大沒有錢以此類推還要有錢人家和沒錢人家等等

我強烈diss這種童話故事,把很多大人的價值觀都帶偏了你們覺得讀書沒用就別讀了唄,我反正要好好讀書的……

6樓:「已登出」

你本來也會像他們一樣,開個店,當個小老闆,然後開豪車,去會所,包小三,走上人生顛峰。

而你現在,苦逼兮兮的,加班加成狗,乙個月那麼幾個錢,還完房貸基本吃土,車就更不敢說了,就這還得掏父母老底,至於談物件?窮逼怎麼可能結婚。

你看,讀書不是改變命運了嗎?簡直是顛覆命運好嗎?

正經的說,到底還是概率問題,學歷決定了乙個人的下限,基本上不會低於某個最差的情況了,而學歷低,如果沒有別的資源,大概率是很平庸的了,尤其中年以後如果沒什麼機遇,還容易生活下滑。還有,賺錢的時間也很重要,這個時間指兩個,乙個是大環境的時代問題,這個時代知識的收益遠低於資本和炒房,再乙個是你才畢業掙了幾年錢,別人掙了幾年,前期學歷的作用沒有那麼大。靠著機遇,上一輩人積累的資本,混得不錯,就說讀書無用,那他們是不是就不讓自己孩子上學了?

好了,藉口找完了,心裡好受點了嗎?別擔心,我也是這麼麻痺自己的,大家都一樣,手動狗頭。

7樓:Kuroneko

其實你把因果搞反了。

家裡有背景有資源的,有恃無恐,很多人就愛學不學。所以你看那些學習不咋地的,高中畢業就去接家族企業,就當包工頭,就開飯店。

家裡就指望小孩學習出人頭地的,才拼命抓學習。你就問問這些人,不學習還能幹點啥。

8樓:每天都要空杯心態

那我問你工廠流水線上最辛苦的,他們當年成績大都不好,怎麼沒當老闆?

烈日下的小販,被城管趕的到處跑的,當年成績也不好,不過就他們的身份來說還真是老闆,只不過這種老闆你願意幹嗎?

可以這麼告訴你,有些人為什麼成績差還能當老闆?子承家業!他們敢成績差,調皮,搗蛋,是因為他們家裡有點家底!

他們已經有了未來的路!他們不需要去參加招聘會,不需要去面對各種HR。

有了學歷等於多個保障,許多任務作,對高學歷者會放寬年齡限制。

繼承家業也好,創業也好,看似不需要高學歷的事業,背後風險都很大。

二十年前雜誌報紙很流行,後來網路發展了,多少紙媒倒閉停刊了?

我高中沒搬遷之前,附近好多網咖都是靠學生養活的,後來高中搬遷,網咖幾乎全關了。

銷售往往對學歷要求低,好像小學畢業就能做。真要去做,面對的是顧客的討價還價,刁難,假扮成顧客的銷售對手來摸你底,發個傳單被城管保安攆的到處跑,沒有加班費,沒有五險一金,好不容易賣出去,該有的提成往往被剋扣,沒有銷量底薪是零……

成績差的,靠自己奮鬥,成為大老闆,並不奇怪。只不過那種苦不是每個人都能受得了的,那種運氣也不是每個人都會有。

9樓:

真的,就你這樣的說啥估計你也聽不進去。

自己花幾千塊錢找個偵探或者黑產的好好查查你所謂這幾個同學的家底。

然後你再來提問。

至於有些混社會的,我只能說沒有腦子的人,走法律邊緣吃灰色收入,他們所承擔的風險,估計只有進去後才體會到。

10樓:「已登出」

最討厭的就是你們這一群人,總是覺得讀書沒有什麼用,還比如不讀,然後接著否定大學,但是你們是否想過:你們能代表讀書好的嗎?能代表大學嗎?

總乙個個自以為是,總以為就看到了別人的全部,只不過是目光短淺——看到別人的光鮮亮麗,別人背後的努力被狗吃了。

還有你認為讀完大學就一定可以過的好嗎?睡覺睡四年的也有啊,完成任務式的也有啊,那你又是怎麼樣讀完的呢?

再者,大學的專業是一種「儲蓄資本」,那你有沒有把自己的專業轉化成自己的現實資本呢?

你認為像馬化騰這樣的人比較少,那像成績差的人成為馬化騰的有幾個?你要明白,讀書可以提高你的上限,但是不一定可以保證你的下限。

最可笑的是把成績當做標準,大哥你多大了,還玩這種無聊的遊戲,連我都知道這社會靠的是:資本,情商,堅持,拼搏(機遇太縹緲了沒有什麼好考慮的)

你覺得自己成績好嗎?自己定位很清楚,倒是明白比上不足,比下倒是有餘。你看你讀書又覺得讀不過別人,拼搏又拼不過別人,這很明顯是你自己的問題嗎?

而且只能說你讀書中等。

你覺得讀書中等的人還是小小的企業白領,那你也看下時間好吧,人家開館子的就算2 0歲也比你多奮鬥幾年吧,你覺得自己一出去就可以飛黃騰達了,真是可笑。職位上公升也需要時間啊。

還有不要用錢,地位來衡量一切,有的人根本不在乎。

11樓:

有人統計出來受教育年限越多,平均收入越高,這不廢話嗎,受高教育的都是人中龍鳳,佔比小於10%的存在,他們混的不好,誰混的好。除了個別貧困地區,誰有能力讀書不去讀的,大部分人根本不是讀書的料。

換句話說:有能力的都過的很好,你過得不好,不是因為你讀書不好,而是因為你不僅讀書不好,其他能力也不好。

目前任何地方的教育還無法做到完全的公平和因材施教,你看到的當了老闆的成績差的人說不定只是文科差導致沒考上好高中,人家本身聰明著呢。

12樓:YOKI

人們往往都把關注點放在自己想關注的地方,實際上那些沒怎麼讀過書的人真的能夠當你老闆的事例少之又少,而當你記住了這乙個事例,你就會把他記得越來越牢。正是因為高學歷決定高工資這種事例已經多得數不勝數,人們才覺得厭倦了,從而把關注點轉移到了另乙個極端的點。

當然,也不排除那些真的沒怎麼讀過書而憑藉自己的能力在社會上開創出他的一片天地的人。當然,這背後,肯定少不了超過平常人幾十倍的努力,而讀書只是給了你乙個更加便利的通向成功的路,條條大路通羅馬是如此,而如何選擇,是選擇便捷的,還是選擇艱難的,這就看你自己了。

當然,在起跑線上就已經超過同齡人幾十倍的人,自然不用多說。也許他們的父母早已給他做好了打算,不管你學還是不學,只要你開心就好。(推薦大家去看鄭瓊導演的紀錄片《出路》)

同時,選擇讀書致富就一定比不讀書致富好嗎?我們都一樣

補充:順便一提,你認為開餐飲店掙得多,無可厚非,每天早上賣豆漿油條還能掙很多呢,學校門口賣手抓餅也能掙很多(曾經還有一位老師調侃自己的年工資還沒有校門口賣手抓餅的老婆婆的月工資多,鬧著要轉行來著 )可是為什麼這些小本買賣就能掙很多錢大家不爭先恐後地去做呢?還不是因為累,或者放不下顏面,大家的追求不一樣罷了。

各行各業有各自的好處,各種選擇也是,無法做出評價。以上。

13樓:mi lu

當前的中國,知識不值錢是真的,因為需要高階專業技能的崗位不多,和高技能人才不匹配,很多本科畢業的在幹高中水平就夠用的活。如果你不是足夠出色,或者運氣差點,搶不到那些為數不多的好崗位,下場不用我說。

如果你在體制內,知識不值錢就不用說了,初中水平就游刃有餘了,同時學歷更加不值錢,人家小學沒畢業都可以輕易考個研究生學歷,和你一樣待遇。而且你是爸媽給錢讀書,人家是帶工資還報銷學費,7年時間,一進一出,差個房錢了吧。人家早你7年買房,早你7年泡妞,好房,好妞都是成績差的那個的。

雖然極端,但你不服還真不行。當然有文化的好處也很多,這個我就不說了,看其他答案吧。

14樓:昨日之日

說個不好聽的,問這個問題的這輩子也就這樣了,學習和讀書太功利。別說是社會的問題,這個鍋背不起,人才是構成社會的主體。學習和讀書不只是為了這個,應該有更大的追求和更加豐富的內涵。

如果凡事都已金錢名利來衡量的話那才是這個時代最大的悲哀。

15樓:sleep King

我覺得對這種題目,認認真真分析是沒有意義的。還不如編段子回覆來的快。

是呀是呀,成績差家底厚的都自己當小老闆了;成績好沒家底的只能當個小白領給他們打工。

你問為啥沒看到成績好家底厚的?因為人家公司早上市了,正滿世界飛搞股權投資呢,沒空參加這種聚會。成績差沒家底的本來就在這家店當服務員,礙於面子今天請假了。

如何看待成績好的同學和成績差的同學能和諧相處,而對和自己成績差不多的同學卻心生排斥?

葉唯 這類似於同極相斥,異極相吸的道理。成績好的和成績差的沒有利益衝突,但成績差不多的同學每次卻都要競爭,競爭就會有輸家和贏家,而誰都不願成為弱勢的一方。其實成績差距大的,他們的關係有時也不會長久,以後都是要的。各奔東西反倒是差不多的,在這種互相傷害的日子中或許還能夠建立起深厚的革命友誼。 圈圈萌 ...

為啥成績好的同學和成績差的相互嫌棄?

呆萌性感 追求的生活品質不一樣,生存的意義也不同,但是不一定相互嫌棄 可能是你嫌棄別人,你這種心理狀態肯定社交能力特別差尋找共同利益是獲得朋友的最好方式。 言午vv 成績好的看不起成績差的,不努力,天天想著自己只是不努力,努力一把就沒學霸什麼事了,天天只知道異想天開在學校混日子 成績差的認為成績好的...

期中成績差,和班裡同學關係不好 都排擠我,就回家好好學習,期末成績上去了很多,同學就在背後說我怎麼辦?

lw034447 不用太在乎周邊人對你的看法!成績好是個好事!盡量與周邊同學好好相處,與人為善,如果實在無法好好相處就相敬如賓學生時代,只有成績是與自己密切相關,並會對將來產生影響的朋友是志同道合在一起,別太在乎那些不值得在乎的人也別太拿自己當回事,別人說說你,說夠了就不會再說了,如果真的一直一直在...