不選哲學專業,今生是否就與專業的哲學界無緣了?

時間 2021-05-30 02:56:18

1樓:

我也很喜歡胡塞爾,喜歡通過他不說人話的表達然後從中獲得理解領會的那種喜悅。但是你要明白,哲學是不能當飯吃的,如果想吃哲學這碗飯,需要你讀到博士。

據教我們哲學的老師說,他當時985哲學碩士畢業都找不到工作,然後才選擇去讀博士。可見其困難性。

2樓:

哲學從業的說一下,高三還是要好好學習,上個好大學很有必要,就業方面有時也很看出身,學校對大學裡選修、旁聽哲學課、考研或者是出國同樣有很大影響。如果決心從事哲學,建議直接復讀或者考研時考到國內有一定哲學實力的985學校,實在是本科階段211都上不了的話建議先選擇外語,尤其法語、德語(英語不算外語)。自學能力很重要,但決不能只是自學。

進入學術圈的門檻可以說就是拿到博士學位,哲學科研和一些天天只會嘴上喊辛苦的工作不一樣,是真正的錢少壓力大。畢竟是人生的選擇,對於一時熱情建議用時間沉澱一下,思考下興趣和志向是否真在哲學專業上,還望三思。

3樓:黑熊大善

普通院校也有哲學專業,你如果真有心走這條路,可以準備以後考研。

講真成績不好就別做什麼學術了。

現象學入門無非是:

ⅰ.笛卡爾式的基礎(「我思,故我在」)。

ⅱ.假設:關於世界的一切知識都以意識為基礎。

ⅲ.要求:對意識及其所面對的世界進行研究。

ⅳ.通過清除一切預設來進行意識研究。

ⅴ.懸擱(現象學懸置,加括號)。

ⅵ.將結論應用到時間與空間之上:在現象學時鐘上永遠是「現在」;在現象學地圖上我永遠在這裡。

ⅶ.將結論應用到意識之上:意識永遠是意向性的、指涉性的(「一切意識都是關於……的意識」)。

ⅷ.胡塞爾尋求「先驗自我」。

4樓:傻子

今生這個詞涵蓋和變數太廣了, 以至於有理智的人都不會給樓主乙個否定的答案, 但也意味著回答的範圍廣度也會大到無法給樓主提供具體的,有幫助的資訊,建議樓主把問題的格式改得更具體一些如:自學到胡爾塞的現象學需要業餘的多少時間? 專業的, 有老師的哲學教學和自學差距多大?

哲學專業在哲學的學習上有那些優勢? ps:自學當然是可以的, 而且以後真愛的話也可以實質進修呀。

在沒有生存壓力的情況下一定要去做自己熱愛的事情:)

5樓:

自學當然OK。

但是很費精力。

哲學重在思考。

找個老師更好。

高考真沒考好。

並非沒有轍了。

切勿走火入魔。

化身民哲咆哮。

還請題主自強。

大力或出奇蹟。

人有理想雖好。

莫忘踏實努力。

好好加油,高三了手機放一放,沒準就擠進211呢。

為什麼不建議哲學愛好者讀哲學專業?

空氣濾心 哲學是智慧型之學,可以好好學。問題是見過很多哲學教授居然可以把世界主流哲學和唯物認知論等同起來,做不出價值判斷和選擇,可見就是背書的料,根本沒有獲得世界主流哲學或中國傳統文化的認知論靈魂。唯物認知論下不可能會有大出息的學問。 哲學是教你如何認識解讀世界的學科,而且是沒有標準答案的,所有的哲...

古文本專業和哲學專業該選哪乙個?

逸民 折者,從手從斤。會意。手者,象人手形。人之手也。凡手之屬皆從手。斤者,斷蛇也。凡斤之屬皆從斤。折者,謂手提斷蛇,其身對折也。故,折者,對折也。哲者,從口從折。會意。口者,象人口形。人之口也。凡口之屬皆從口。折者,對折也。凡折之屬皆從折。哲者,謂其言正說有理,反說亦不謬也。哲者,辯術也。哲字體現...

當今生物製藥的火熱是否能給生物專業的學生乙個出路?

蘇靈 目前的情況看,臨床質譜和生物製藥薪資尚可,但這種薪酬的原因不是此類技術有多高階,而僅僅是因為稀缺,導致供需不平衡,人才培養沒跟上行業熱潮而已。可想而知,未來幾年,畢業生增加,會逐漸步化學CRO的後塵。而且此領域的資本密集特徵會極大地弱化勞動者的議價權。比較典型的例子就是很多藥學相關崗位的招聘,...