1樓：lwangls老王老師
1.整天刷題
做一定數量題目固然必要，看大佬們的介紹，對定義，定理的理解和思考更重要。
2.做很多計算。
僅就微積分，線性代數層次的計算而言，物理專業，力學專業和像自動控制這樣的工科專業可能做的計算比數學專業還多。
2樓：Alex Julius
學習數學反而更不需要智商，不要被網路上的部分閃公尺特人給蠱惑了：
某中國普通一本師範人士，某三本非數學專業人士，某一群二本師範人士，
尚且能夠處理技術性的分析問題和IMO範圍的問題，名校出身的反而更知識索引化了，這更加大了這一對比。
越是確定的和特定的東西，越是有跡可循和受限，雖然越是形式化和複雜，卻越是不倚賴天賦，數學也是如此。
當然這僅僅是針對情況，而不針對個體。
數學水平主要體現在「學習的技術（效率）」和「投入時間」，在人格層面需要有「興趣」和「毅力」。
這卻和我們日常生活的經驗所矛盾：在拋開無關變數後，
我們通常認為數學好的人比物理好的人聰明，數學好的人比文學和藝術好的人聰明，
數學競賽比其他競賽高等，數學比應用數學高等，代數比分析高等，抽象調和分析比經典函式論高等。。。
因此真實往往是調和的。你所幹的事情意義（一般化）越大，也許它越不體現技術，
它越複雜，越不體現智慧型。這其實在考試的題材選擇中就體現得很明顯了（越具體和初等的
問題越需要智力，但是不能是人刻意造的）。
3樓：
就普通院校數學本科生學理論，本科出來，搞金融搞不過學金融的，搞計算機搞不過計算機專業的，搞工程也搞不過其他相關專業的，哪怕是同乙個學院的也比不過資訊科學和統計學的。
哪怕是本科搞過數學建模，本科生搞得數學建模算什麼。什麼都會一點什麼都只學了皮毛。有什麼用？
只能當老師去，然後發現比不過師範學校的。
除非本科自學其他專業的知識，然後繼續學習，讀研讀博轉行在特定領域努力學習。但是本科數學課程就已經讓你頭疼了還有餘力學其他專業？
不要忘了天才崇拜，智商崇拜
強烈建議非985高校取消數學與應用數學專業，只保留統計學，應用數學，計算數學專業。
4樓：IWeYoung
數學比較難，自己觀點數學邏輯比較強，但並非所有的知識都很難。有些還是很容易上手，比如解析幾何，類似的知識點。只要掌握基本解題思路，認真細緻計算下去，還是能解決絕大部分問題的。
有些沒達到一定量，肯定會很難。
5樓：張小丸
「你什麼專業的啊」
「數學」
「哇，厲害，我以後的高數靠你教了」
「我們專業不學高數 」
另外數學專業的計算能力還真比不過物理專業的
6樓：鋒子
朋友學精算的
一天和她麻麻逛超市，她麻麻指著她們滿滿的購物車說：這些一共多少錢呀？
她說不上來，她麻麻還說：花那麼多錢供你出去學精算，連這點東西都算不明白。
人們對化學專業有哪些普遍的誤解？
健康人生77 當年以為做做實驗，物理跟英語從此再見，然而，現實是大學英語2門，基礎物理，物理化學2門，高數兩門，如果是化工的話要加工程數學，師範類要加教育學基礎，現代教育技術，教育心理學。最後重點提一句，大學最重要的是自律，其次是交際 人際關係 真正想學好要自律，想混好要交際。且行且珍惜。 已登出 ...
人們對藝術專業有哪些普遍的誤解？
mavis 藝術生是不是成績很差 之前網上有一段子 不讓孩子學藝術，只會讓被人發現你的孩子成績差是因為笨 孩子不行，去學藝術，以後成績不好，也有學上 藝術生家裡是不是很有錢 學藝術是不是都很輕鬆 考試之前 你們考試只用隨便學學吧，真好？考試之後 哇，你們300多分就能上個好大學，真好！學藝術是不是都...
人們對經濟學專業有哪些普遍的誤解？
正義的小帆船 經濟學是一門社會學科，也被稱為社會科學的CROWN，但究其根本，是一門研究資源分配的學科 不是教你怎麼賺錢的好嗎？所以每次我一說自己學經濟學別人就說哇肯定很有錢我心裡都在翻白眼 aquarias 我只能說我自己看到的 實際上很多人連經濟是什麼都不知道，問一些上了年紀的人什麼是經濟，基本...