到底要到達什麼程度，才能上最好的藝術大學？

1樓：

1.藝術頂級校沒有你想象的那麼難考，但需要先天條件運氣家庭等諸多客觀因素。

2.一般都是藝術世家/自身先天條件及其突出（指的是播音表演這種顏值聲音可以硬性衡量的專業）/身邊有一堆考上這些學校的學哥學姐 /有靠譜的老師

基本上考上北電中戲央音央美的都是符合以上幾個條件的，以上這幾個條件乙個都沒有就別鬧了

3.現在大學並不難上藝考風險很大不如走文化課。

4.藝考花錢學藝術花錢。但不是有錢就行還需要資源與人脈純粹的有錢人更適合出國。

5.如果學習不錯的話建議考中傳，說白了中傳藝考就是捷徑。學校合格證發的多且好拿像編導類專業根本不用學，數娛數煤攝製這種專業面試就是聊天根本沒有專業問題和老師聊天聊的好就能過，戲文需要一定的文筆但要求也不高，電編難不能裸考，中外合作辦學的各種專業都好考，但這些好考的都要有一本線上十分的文化課成績。

找到符合自己條件的專業高考報個藝術文寒假考中傳試試唄，裸考成功的概率很大，沒成功就當旅遊了。

6.藝考水深不深其實對你的考試沒什麼影響，不用考慮這個有能力操作考試的人基本上上什麼大學都無所謂了。或者說，他能給學校帶來的利益遠比普通考生帶來的多。

7.評分標準？？？不同專業的評分標準差太大了好嗎，更何況有些專業看綜合素質根本沒有什麼具體的評判標準。

2樓：

我覺得吧，王俊凱之所以能紅，必定是有能力，你不能說別人專業不好也能考上，人家練舞拍戲又要兼顧學習不比我們輕鬆和幸運，而且他在圈內也一定能找到好的老師，所以我覺得不一定有內幕的

你要考最好的大學，首先自然要專業好，你根本無需知道學校需要什麼，學校招的不一定是能力高的，但一定是最適合的，就拿北電導演系來說，考官絕對不會偏愛專業知識豐富的考試，比起不適合做導演的專業大神，適合做導演的菜鳥更可能被錄取。

演員亦然，你看看娛樂圈，長得帥的很多，真正紅的有幾個，不是每個角色都是帥哥適合的演的，比起顏值爆表演技不賴的小鮮肉，像王寶強王祖藍那些無顏值無身高的演員反而更有人氣，而且能紅很久。

所以呢，只有適合專業的才最容易被錄取

3樓：

作為已經結束藝考的考生厚顏無恥的答下

說的很亂見怪

其實個人認為這種問題有些太直觀

畢竟藝考有時候真的很拼運氣

抽題目之類的就不說了更要有你面對的考官的思維/性子所謂的投其所好就是這樣

作為傳媒生最好的學校無疑是北電中傳說句實話沒人不想考但自己幾斤幾兩還是有數我承認一步一步按培訓機構的來確實有用但到了考場你可能就發揮不出那麼多(特別是面試)

總的來說還是一句話【如果你真的喜歡藝術那老師是看的出來的】打個比方人在考場面對考官就好像你在面對小學生(無歧義) 至少十年的年齡差距撒謊什麼的一眼就看得出

4樓：

首先我想說的是藝考水很深，表演更是這樣，能不能考北電不只是水平問題，人家王俊凱是王俊凱林妙可是林妙可，和咱們沒可比性，咱們去藝考走的是一條路，人家去藝考走又是另外一條路。

拿王俊凱來說，可能他並沒有系統的學過藝考模式的表演課程，或者專業方面也沒有人家其他考生正統，但就是考上了，甚至出榜之後是前幾名，這怎麼說，是吧。

藝考是藝考北電是北電王俊凱是王俊凱你是你。很多藝考生，本身就已經被錄取了，他們去參加藝考，只是在演一場考試而已。我希望這個要清楚。這樣本來就沒法競爭。

想藝考的話還是踏踏實實安下心來學，人家明星去考試根本就不算考試，何況在考場裡你和王俊凱完全就是兩個模式。

5樓：

藝考不是過家家。

看樣子你也不是想考真正的藝術院校。

明星夢要符合實際，先不說北影中戲上戲。退一萬步，考上了，你覺得自己就可以成為下乙個楊冪？？？

王俊凱那樣的水平，起碼在娛樂圈摸爬滾打三年多，經驗和人脈都不是普通考生可以比的。

沒你想的那麼……瑪麗蘇。

好好學習吧。

6樓：賽博朋克無姓無名

對於這個問題。。。我想說。。。藝術永無邊界。

你考不考得上好大學與你的能力其實沒有太大關係。比如門采爾。其實吧。

你真的喜愛藝術。喜歡繪畫。你不會去管是否自己能成功。

只管去做就是了。《三傻大鬧波里活》告訴我們乙個道理。就是對於自己喜愛的東西。

只管去做。成功總有一天會來

還有呢。對於娛樂圈。我只想說。。。他們懂個屁藝術。他們考的是造型系嗎？？不是的。哥們兒。。

所以。對於能不能考上好大學。別去想做到啥程度。只管做。就是了。加油啊。233333