1樓：源風文化
抄襲，我個人覺得，我們都在抄襲古今中外大家的文字組合和思維。我個人理解，如果，沒得智財權帶來的財富問題，抄襲這個問題就不是乙個太大的問題。
文字組合，是乙個人對自己思維的總結能力的再現。閱讀別人的思維，能不能刺激自己的腦電波，都是值得被尊敬的。
我們從別人的文字組合中，得到靈感，甚至是情緒，這對我們就是，價值。這就是尊敬的出發點。
尊敬乙個人，不等於就要追隨他，把他往我們自己的道德標桿上拔高。
如果我們認為其不符合自己的道德價值，那麼我們自己約束自己的言行；如果我們認為其符合自己的價值，我們欣欣然平視就可以，沒必要校準自己的人生軌跡，對別人形成干擾的距離。
我們尊不尊敬別人，不重要。就像我們尊不尊敬上帝，對上帝來說，並不重要。
如果帶著，我很重要來尊敬任何乙個人，都是對別人的干擾。
所以，當我們問乙個人值不值得尊敬，實際，是把自己放到乙個，我很重要的偏差位置上來提問。
當乙個人明白，我不重要的時候，就沒有什麼是，不能尊敬的了。這就是真正的謙卑。
2樓：破天一瞬
我有個問題想問問東哥，您是不是真覺得自己那帖子和帝吧裡那些報復綠了自己的女朋友的帖子有什麼區別？
發現東哥問的，得改下:
抄不抄我不知道，您自己應該清楚。不過要真有人信您的書有多高理論基礎，那我真的忍不住笑了。下圖原諒我打了這麼多碼，感興趣的可以自己去搜。
這種在我看來和十宗罪差不多，不對，還要低一點。
ps:部分老哥覺得江南現在比不上三少，但我很少看到哪個說江南比不上您
3樓：
記得早期在羅森貼吧裡有人扒過，抄襲過羅森的風姿（還是其他的，忘了，現在貼吧據說大清洗了，應該找不著了）抄過超宇宙的資料和行星吞噬者吧蟻中蟻的乙個腦洞吧，最後好像還是到了歉（似乎現在已經兩清了，有一段時間沒去看貼吧了）不過這些都是他早期的作品才有的事
其他的大多數都是借鑑日漫，算不上抄襲吧，畢竟又不不會在日本給日本讀者看，如果真登入日本，額，那應該算是抄襲了 ！
楊建東除了上面這些黑點外，是乙個值得尊重的作家這點你可以不用懷疑，有多少網文作家像他那樣不停追求進步，有多少作家像他那樣不停的去翻閱文獻（吐個槽早期楊建東知識量真的很少，更像是個到處扒資料的名詞黨，現在知識量越來越大了，名詞黨指數越來越少科普方面越來越好），去進步自身，這點值得很多作家學習來的！
如何評價作家本人楊建東？
有才無德 他除了是了是一位作家，還是一位黑客窺視欲很強，侵犯他人隱私牛得一批 書寫得是好，但不建議與他深交，小心他監視並操作你的手機這是我和他媽的聊天記錄 除此之外，我的手機還有多次被人遠端操作的跡象我本來重度抑鬱 輕度焦慮，後來恢復成了輕度抑鬱，再後來被他這麼一搞又變成了中度焦慮！ 寄生獸 用第一...
如何評價本人楊建東網文《上帝們的那些事兒》的第一戰區劇情完結即其結局？
888888 首先，必須認可東哥為了寫書下了很大的物理苦工，或許也惡補了類似 上帝擲骰子嗎 這類硬科普的書 基本肯定，不然寫不出量子自殺 看到這，你應該知道，我不是黑粉了，每個人都有自己的喜好，不是麼。第三，推理，或者說故事的合理性。這是比較被我詬病的一點，你給我們看的，或者我們想看的，都是高智商主...
如何評論作者楊建東認為江南寫作不行的評論？
吼吼 江南的書粉罵他是希望江南好好寫書，或者是徹底失望了 楊某人罵他只是在碰瓷罷了，順便推銷自己的書 讀者罵當然沒有問題，有理有據就好，然後你的據就是自己的書？十八線的小作者？ 清丶 我真的對這人一點好感也沒有，請他的書粉出門左轉，這篇回答是對路人粉和江南粉 江南黑寫的。我把這個人的回答大致看了一遍...