1樓：重新整理12138
額。。這就要取決於你所謂的高階是什麼意思了……畢竟你指的是學科而不是科學→_→
如果你是指在解釋宇宙和自然規律方面最全面最基礎的，那的確是物理，畢竟物理就是研究這個的。。
再基礎一點的話，還能扯到數學和哲學上。
至於最終極的學科，必然是凌駕於眾學科之上，無論在談論任何學科甚至是宇宙中任何事物時都能繞到其學科領域之內的一門學科，說到凌駕啊，我就想起了當年西天取經時我的那朵筋斗雲……
六學萬歲
2樓：Peter Skywalker
據我所知多數學科比如生物，人類，計算機，宇宙等到最後都會牽扯到物理學(萬物理論)，而且高階的定義不明確，不能做出有意義的判斷
3樓：殘念
想多了，沒有數學，物理已經被扼殺在萌芽中了，但繼續往前同樣有其他的原因才使數學出現，任何乙個學科都不是孤立，必然有其他學科與其相輔相成。
隨著人類的發展，對事物的認識必然會更為深入，學科的深度和廣度也會不斷地被拓展，而那種級別的東西已經不是我輩所能看見的了，想這種東西就像幾千年前毫無基礎的原始人，想要認識到地球這一物體一樣。
4樓：zf Li
在科學的世界裡，學科是不分高低的，每個學科的存在都是為了解決乙個領域的問題，因為問題沒有高低之分，所以學科也不存在高低之分。
我們普通人一般說的某個學科很高階或者某個學科很低階多是從學習的難度上講，如果從這個角度看我個人認為學科的頂端應數數學和物理，而且以理論數學和理論物理更難。
5樓：
大統一理論，包括引力和量子力學1，能夠解釋奇點到底發生了什麼，也就是在密度無限大，引力無限大的宇宙起點和黑洞到底發生了什麼。
6樓：Antigng
不是。物理學並不比化學，生物學，心理學乃至社科高階哪怕那麼一點點。不要以為利用物理規律能夠推出一切，那是一百年前的痴人說夢。
物理學是統一的嗎？
時空之甚 當今物理學理論對客觀世界的認識猶如管中窺豹，盲人摸像，對客觀世界缺乏本質的認識，人類對客觀世界的認識還處於主觀模擬階段。 寫好 量子力學大多理論是可以解釋巨集觀現象的。目前來說統一理論還沒有，但是弦論是最有機會的理論。由於目前還不成熟，物理界對弦論的爭議也很大，主要還是因為沒能越過實驗這一...
經典物理學是完美的嗎？經典物理學的缺陷有那些？
李盛超 先得定義什麼是經典物理學。經典物理學包不包括電動力學？包不包括狹義相對論？我這有好幾本書，他們分別叫做 傑克遜的經典電動力學，格里菲斯的電動力學導論，皮爾遜的經典力學。看人家書名裡都有經典了，這幾本裡面都包括了狹義相對論。所以，經典物理學，應該是包括狹義相對論和電動力學在內的物理學。我還沒有...
物理學上的時間軸是永恆存在的嗎？
大腸精 時間軸的認識更近於唯心派的觀點，自然界是沒有時間軸這種東西的，是為了方便我們人類理解自然而創造出來的概念，永恆 必然 絕對，這些詞語都是唯心的，科學沒有絕對，所有的科學道理都具有時代侷限性，都是可被證偽的，不可證偽道理叫聖經 為什麼科學存在時代侷限性？本質原因就是我們對世界的認知，我們給世界...