在極端條件下,讓老人和孩子先走,恐怕才是真正的丟失了人道主義?

時間 2021-05-29 23:18:09

1樓:

在面對不走必死的場面,任何乙個有理智的人都會得出,是小孩和女人優先走,老人最後走。你能給乙個老人優先走的理由嗎?憑什麼老人優先走?

隱隱感覺這裡的抉擇也有點像是我們少數民族的高考加分制,你說究竟憑啥少數民族就可以加分?

2樓:

很簡單,題主是年輕人。如果等你老了,你是希望在你摔倒的時候有個年輕人來扶你一把,還是大家都各走各的,反正你是個老人嘛,對社會沒多大用處了,死就死了唄

3樓:二師兄

問題不錯,個人感覺題主可以增加對於這個問題思考的廣度和深度。

深度在於,按照這個說法,應該是有錢,智商高,情商高的人先走。而且,我們為貧困,災區捐款有何意義。事實上,很多人在說,應該把研究火箭的錢救助窮人。

廣度在於,世界的廣闊遠超我們所想,單一的評價方法都是有漏洞的。

具體分析其他答主已經說的很好了。

4樓:

瀉藥,題主的想法是典型的功利主義立場,泰坦尼克裡面是道德主義立場。這兩種想法沒有什麼對錯,主要是看什麼地方。在災難中一般奉行弱勢群體先走,因為這時候船長一類權威人士沒法判斷每個人的價值,並且此時預設人的生命都是一樣的。

那麼讓婦女兒童老人先走比較符合西方人的人道主義騎士主義精神。還有一種情況,那就是戰爭,這個時候每個人的生命在組織者眼中是不等的,有些人才的價值明顯高於老人婦女兒童,甚至他們可以直接決定戰爭的未來,所以這時候一般適用功利主義,讓年輕人先走讓人才先走。

5樓:

卸腰~你需要知道的一點是

為什麼給弱勢群體先走

因為不給他們先走他們很有可能完全走不掉直接等死但是像我們這些年輕人身體好

相對遇難存活的機率要大很多

從古至今每次發生危險發生戰爭

永遠都是先給弱勢群體機會

一旦輪到弱勢群體挺身而出

這個時候基本就是到了最後的關頭甚至已經是滅亡的地步了我們的確是這個社會的希望

但是如果沒有這些道德底線

這個社會就完了

在極端條件下,物質都會出現哪些奇特的性質?

王鑫 必須要說,現階段量子光學中絕大部分領域研究的都是極端條件下新物理現象。2015年山西大學牽頭和北大,浙大,華東師大和南開創立了乙個極端光學協同中心,陣容非常強大,這兩年搞出很多大新聞。極端光學協同中心研究的核心正是極端條件下量子光學中的新物理。在這裡,極端條件主要包括但不限於極端低溫,極強極弱...

高錳酸鉀在酸性條件下比鹼性條件下氧化效率高?為什麼?

巴比Q了你 從分子角度來看,高錳酸離子 7價錳被四個氧原子包圍,氧化性取決於 7價錳對外及還原劑的接觸程度。H 的半徑極小,雖然只有1個正電荷,但是極化作用很強,可以深入負氧的電子雲裡,使得Mn O的鍵容易斷裂,及整個高錳酸離子穩定性就變差了,同時高錳酸離子被還原生成的O2 與氫離子結合成水,促進高...

是什麼讓紅軍在艱苦的條件下堅持下來?

謙仔二號 乙個組織在自己都不知道還能活多少天的情況下,依舊能夠想到保護那些被視為 草民 的利益,這麼一群人的組織紀律和思想覺悟除非遇到隕石撞地球全殺了,否則很難想象他們堅持不下來 寂靜不可思量 當年模式現在以行不通,現代的科技讓你無所遁形,隨時隨地可能被殺和被出賣,在嚴密的躲藏也無用,被抓遲早的事,...