1樓：
能考就考吧。找工作時，就英語專業八級證書這個名字就讓人覺得你比大學六級水平高。
雖然考試不能代表水平， 但是它能代表乙個底線。至少我在翻譯專業，外企的經驗，這個證書真的很有作用。
2樓：橋橋橋呢
先問清楚，雙學位的學生，即非英語本專業的學生有沒有資格考專八專四吧，我記得我自己學校雙學位的學生可以考專四，但是不能考專八~
3樓：World ahead
個人覺得知識是適用，而不是只為了實用。先拿出一句話，術業有專攻，挺好理解噠。任何學習都是需要精力的，如果在完成實用任務後還能有精力去掌握適用能力，那最好不過了。
什麼意思，做好該做的，把握一切能學習的機會。
4樓：魴魚赬尾
剛剛回答這個問題的時候我還沒考專八呢，現在考了，我專八80分優秀，專四90分優秀。
不誇張的講對我來說這兩個優秀在求職時沒有任何幫助，當然很大程度上因為我轉行去讀商科了，不過這也很符合這個問題下說的非英語專業的人要不要考專八。
現在時間過去我依舊支援下面的我當時的觀點並且想說的是專八考出來的，不要陷入一種覺得自己很努力的自我陶醉中，而忘了一件事情做起來的付出和回報比例。懂策略永遠比努力重要。
沒必要英語專四專八考出來除了唬唬那些不懂行的基本沒有什麼用
從使用程度來看英語專四專八普及度還不如四六級，因為現在找工作大部分人用的都是四六級，你乙個分數報出去hr基本能知道你的英語水平的定位。但是因為專四專八滿分100，而且只有英專的人在用，你報出乙個分數人家也不太清楚你具體的水平。
從英語水平提公升度來看，專四專八到底還是國內的人出的考卷，還是逃不出國內英語考試的那一些套路。也就是說你考到頭來可能學到的還是答題技巧多一點，英語水平少一點。並且考任何證書對於英語水平的提公升其實都是非常有限的，如果想要有實質性的提高還是要日積月累。
對於非專業的同學的話，專四專八除非你時間真的太多了，否則投入的時間和收穫的結果比較起來的話肯定是不值的。
普通大學有必要修雙學位嘛？
將相鼎臣 學校有歧視鏈，專業也有歧視鏈。有鑑於此，你就要想清楚自己讀雙學位的目的何在？如果僅僅為了學點課外知識，給自己的就業錦上添花，增強自身社會競爭力，多多少少還是有些作用的，但不要期待太多，很多企業都是不認這種第二學位的，因而沒必要太過糾結，家庭條件還可以，自己課餘時間比較充裕的，可以讀乙個，如...
法學專業的修會計雙學位有必要嗎？
法財船長 我本科讀的是工科。因為想進投行，所以在大三的時候選擇同時備考司考和MPAcc 會計研究生 都是零基礎情況下開始學，一年不到的時間，兩門考試都通過了。最後雖然還是沒有進入投行領域工作，但是去四大 公司合規 財務 選培等面試時，無往不利，因為你把證書擺出來，背後的經歷一說，HR就知道你是個努力...
醫學生有必要修雙學位嗎？
無影寒冬 在乙個二本醫學院學影像技術，輔修了應用心理學。大一的時候教務處沒安排好時間，偶爾會有撞課，後來就好了，在選修課的時間上二學歷的課。挺充實的。 我只認識乙個女孩在大學期間輔修人力資源管理的雙學位。她是標準的考試型人才，好到上課天天睡覺。期末考試前突襲乙個星期考的比我好。學校考研時候，她靠前突...