工科生有沒有必要再修雙學位?修什麼專業?

時間 2021-06-01 00:59:00

1樓:Feng

我覺得選擇雙學位一看興趣,二看精力。既然題主覺得自己有修雙學位的能力,並且對生物技術感興趣,當然可以去學。

假如說會計雙學位對以後就業有幫助的話,倒還可以考慮,但「畢業更容易」不應該成為選擇會計專業的理由。我本科的適合經濟學雙學位特別火,很多人跟風報名,我和室友卻根據興趣分別選了美院和英語系的雙學位。和大家一起去找教學處主任簽字的時候,主任從幾排人裡挑出我倆唯二沒選經濟的先給簽字通過並鼓勵後放行了,聽說剩下的人被主任教育半小時,而且只給其中一半的人簽字了。

雖然結果好像是雙學位對大部分人沒什麼幫助,但是至少我們倆學的時候比其他人開心。我在美院修的遊戲設計方向的雙學位班上,不少同學還放棄了原專業,畢業之後去做遊戲的呢。

另外,生物技術和機械的跨學科結合很多呀。我博士期間就是在機械系,我們課題組的每個專案都跟生物相關,檢測和製藥方面的專案都有,組裡一半人經常往醫學院跑。機械系裡還有個方向是Biomechanical,專門研究動物運動和製造假肢耳蝸之類的。加油~

2樓:Xfunnnnn

作為乙個高中熱愛生物,大學學了生物的學姐警告你,不要學生物!離這個坑遠一點!

我也修了金融的雙學位,真的很累。你是工科生,會更累,沒必要。工科好好學,就業不錯,沒必要再轉行了。

很少人能找到自己真心喜歡的專業,更多的是「我以為我喜歡」 ,接觸之後你就發現自己不喜歡。實在不行你去蹭課,嘗試一下就明白了。

3樓:小秦1002

生物專業表示不知道生物的作為第二專業開設的課程是什麼,但根據我這個第一專業的經驗,背的挺多,化學不好的話不建議。而且確實也不容易。

4樓:

有必要,因為你永遠不知道未來會有什麼樣的機遇,而你會慶幸你在那個機遇來臨的時候做好了準備。

專業方向非常同意其他答主:計算機 or 商科,除非你自己對生物有特別強烈的熱情和興趣,明確知道自己以後要做什麼,比如說去美國讀生物碩士或博士?雖然苦但很多人真的樂在其中。

不然的話,計算機和商科。。。就是最保險的萬金油專業了吧。。。

PS: 我自己是航天工程本碩,本科利用大三大四的所有週末輔修了經濟學雙學位,然後現在歐洲商科博士在讀,記得當初要報名雙學位時也糾結了好久,畢竟有用沒有不知道,學費小幾萬我還得開口向爸媽要。

題主加油~

5樓:

沒必要的。機械類的數理專業很充足,因此研究生想要轉到生物醫學類很容易。

舉例子:邁瑞醫療的硬體工程師比較青睞工程類的學生

再舉個例子:申請PHD的時候生物醫學工程專業很願意要EE的學生

大學學習西班牙語有沒有必要修雙學位

西班牙留學呂老師 不是去留學,西班牙語專業,你如果想走本身的這種研究和翻譯類的話,那就把語言學好即可,C1等級就好,但是要是走其他行業和專業,是必須要去學相關課程和有相關其他行業的一些理論知識積累的,或者實習和活動,實踐經驗,資質積累。但是是否要抽時間學其他行業和專業的學位,你語言會有很大問題和風險...

非法學專業的我,有沒有必要去修法律雙學位?

小小 我覺得你不想從業的話沒有必要,你拿不準是否有風險的地方可以諮詢專業人士 因為不是專業學的話,可能達不到你想要的效果,再說實踐和理論差別還是挺大的。 拿個大頂 我是社保專業的學生 一開始高考報考報的是法學,因為分數不夠被調劑,後來能修法學雙學位,就爭取報了名。我個人認為,報雙學位一開始是出於喜歡...

普通大學有必要修雙學位嘛?

將相鼎臣 學校有歧視鏈,專業也有歧視鏈。有鑑於此,你就要想清楚自己讀雙學位的目的何在?如果僅僅為了學點課外知識,給自己的就業錦上添花,增強自身社會競爭力,多多少少還是有些作用的,但不要期待太多,很多企業都是不認這種第二學位的,因而沒必要太過糾結,家庭條件還可以,自己課餘時間比較充裕的,可以讀乙個,如...