1樓：野馬塵埃
從健康的角度講，最好的是物化，物化還有個理論計算的方向，不用接觸化學試劑，最慘的是有機，有機物基本上都有毒，味道很重。
從工作的角度，很多人認為分析化學好，我不這麼認為。因為分析相關的崗位最多，但是分析的很多任務作本科，甚至專科都能幹了，人家幹嘛要找研究生呢。反而是有機工作機會很多，很多藥廠也需要有機的學生。
另外高分子也是理學裡就業比較好的乙個，跟材料相關。
最後，高分子和有機都比較累。
2樓：Tsy.H
找工作的話，首選的分析和有機，高分子也行。
無機化學，物理化學現在的目光都集中在了材料領域，催化領域。搞科研還是不錯的，找工作就要看具體方向了。
分析化學，是乙個工作穩定，工作環境好。但是你想做出一番成就比較難。畢竟分析檢測都是用已有的手段，方法的改良創新也很難。
基本上就是跟在搞合成的人後面。當然質檢，食品藥品監督，檢驗檢疫也都需要。出路多，環境也比較乾淨，就是難有機遇。
有機和高分子幾乎都是屬於合成。工作強度較大，有的公司會給你安排一堆產物去合成，工作環境根據公司規模，小的比較差，大的還行。不過待遇和工資都很可觀。
而且學歷越高，收入越高。不像有的專業博士和碩士工資差不多，對合成研究員來說，博士的含金量遠遠高於碩士和本科。
無機，有機，分析，物理化學哪個專業比較好？
Unknown 更新了大三了選了有機。現大二，準備大三選分析方向。無機沒意思 輕噴 有機學不懂 太毒 物化還沒學，據說難？暫時是這樣吧。 niceTay 我個人覺得有機是乙個比較好的專業，現在很多科技都是和高分子材料掛鉤，我是學藥的，很多也需要有機，個人覺得物化太難了無機感覺用處不是太大，分析的話也...
有機化學和高分子化學，就業前景哪個好？
選哪個是其次，學歷非常重要！如果認定，就往更專的方向讀。想去外企，把英語練好。如果除了理論，還有接觸化工就更好了。歸納起來就三點 學歷，英語，化工。在外企做過質量，做過開發的材料化學 偏高分子 大齡女的誠懇建議。有機化學傾向於有機組成方面，在一些大型的化工廠中具有較大的競爭力 而物理的實用性較為廣泛...
學習生物化學，需要多少有機化學物理化學的基礎？
高中生有點早吧 建議同時看看大學生物專業的有機化學啥的 雖然不用你把各種嘌呤嘧啶咪唑吲哚啥的記下來 但是起碼要知道個大概 別回來連呋喃是啥的都毫無印象那麻煩就比較大了 化學知識當然是越多越好說不定什麼時候就用到了 我學的就是王鏡巖這本！我學生化在前物化在後，不懂物化沒什麼影響！至於有機呢，生化裡面的...