怎麼理解「死是新的開始」?

時間 2021-05-29 22:24:13

1樓:哎呦喂

最近腦海也時常會浮現這個問題。

生命在生理意義上消失之後,是徹底消失了還是會以另外一種形態存在?

總覺得是轉換成另一種形態了,而不是完完全全的消失。

只是人類的現有意識裡還沒法理解那種形態,或許就存在於所謂的四維甚至更多維的空間裡。

2樓:阿比曼尤

如果把人的每個階段的低谷比作死的話,那剩下的就就只有公升階了,因為不管怎樣都不會比低谷更差,之後做的每一件事都會有他的意義之處,此應該稱之為新生了。

3樓:知不知

也談不上什麼輪迴吧,因為都是在同時進行著的。

新的開始,我是這樣理解的:人其一生是為體驗,積累經驗,創造自身價值。死亡是不過是肉體的消亡,其內在精神不朽。此時此生收穫將總結成經驗傳遞到其他世界中的自己。

可能有人納悶了,為何我好像沒有接受到其他世界的我的訊息呢?不奇怪,太多人沒有意識到除了五官感受之外的訊息。偶爾會突然發現眼前的境況像是發生過,那不過是你遺忘的夢境。

除此之外,還有乙個內我在你自我之內,由你的潛意識連線著。

說多了,虛幻。但是類似的問題真的要跳出這三維物質世界才能聊。

4樓:七十一

上面內段只是調侃,和問題沒多大關係,不過也是闡述我的乙個觀點,這些道理是給活人準備的,新的開始也是活人的開始,可能有些人看到這裡會想,那這個輪迴怎麼解釋,我的看法就是,靈魂輪迴是人給人的奶嘴,你要非說靈魂輪迴存在,我不會反駁,但是你要是拉著我說讓我也相信輪迴是存在的,呢我只能說咱們還是要講道理的好吧。

人最終還是要真正明白生死都不重要,我現在是用這樣乙個看法來解釋人的,人是由宇宙萬物組成的,從前我認為人是由人組成的,後來我發現這個觀念還是有些不講道理,因為人是人組成的這個觀點可能忽略了人的自主性,也就是生理差異,在我的觀察中,我發現有些人天生就具有強烈杜同理心和想象力,有些人卻完全相反。

總結就是人從宇宙萬物裡誕生出來,又回歸到宇宙萬物之中,而死亡正是這個過程的開始,不需要太過於關注死亡,因為從長久來看,沒有什麼是永恆的,人類文明也只是一群化學物質的偶然組合而已,這個宇宙中的萬物都不過是由隨機決定的偽隨機,又由偽隨機決定的規律。

5樓:轟轟轟

不好意思,本著絕對科學的態度,人死了就是死了。

人比世上所有生物都聰明,但是人的身體並不比其他生物更神奇,人的靈魂並不比其他生物更高貴。

人死之後,沒有營養生成,沒有血液迴圈,喪失生機若是火化,不過是一盒無機物,客觀價值不如一盒石灰泥值錢。(主觀自然是無價的)

若是土葬,則是給微生物提供新的樓房。僅此而已。

新寫的詩 大家是怎麼理解的呢?

兄弟,你還是換條路吧!俗話說 條條大路通羅馬。先讀書Ps以下內容不是針對你,是針對我在知乎上看到的 詩。我蠻奇怪的是,很多人寫 詩 要麼是一種 翻譯 行為 故意製造別人看不懂的意象指代普通的語彙 要麼就是一種 比大小 行為 堆砌各種大意象,甚至我可以確定他使用這些 天空大海 的時候頭腦中都沒有產生想...

是如何理解愛比死更冷?

FATTTASS 有的人在愛面前就是不能給自己一條台階下,去死比讓ta愛上你簡單多了。就算你再不想死也有可能一不小心飛來橫禍,但ta不愛你,你死了都改變不了。 欣雨 我現在也是正經歷著,感覺愛的心痛的感覺比死還難受,比死還冷。和男友分手了,他說我們沒有未來,一直想讓我離開他,可是我覺得一段感情難道就...

杜甫是怎麼死的?

艾寒松 杜甫之死 邁開了腿,卻管不住嘴的 大忙人 劍外忽傳收薊北,初聞涕淚滿衣裳。卻看妻子愁何在,漫捲詩書喜欲狂。白日放歌須縱酒,青春作伴好還鄉。即從巴峽穿巫峽,便下襄陽向洛陽。所有課本說到杜甫,都繞不開 憂國憂民 4個字,其實 國與民 不是重點,憂愁才是 這個大忙人,年輕時忙著玩,中年了忙著找工作...