1樓：Emily Wang
建議結合兩個offer的含金量綜合考量。
參考vault、qs等排名機構的專排或綜排進行比較；
思考個人職業規劃，長遠的來看四大更重要還是讀研更重要。
2樓：
如果能申到ic的af就讀研吧，然後讀研期間找券商實習，一邊讀書一邊實習爭取畢業留用，但目標不要定得太高，頭部很看重第一學歷。若是只拿到其他學校的還不如先工作，四大工作期間考cpa再跳槽。
3樓：小周慢跑
現在要求提前入職的話，你要問清楚HR是給正式員工的工資還是給實習生的工資。我有聽說因為年審缺人，讓拿到offer的學生先上班，但是只給實習生工資，一直piao到每年10月正式入職的時候。
如果只是本科學歷，在四大工作兩年，且沒有做過IPO專案（假設），那是比較難跳到券商的。
但是現在券商也比較卷，更喜歡看本科院校。我就曾經因為「本科背景太弱」被某券商拒之門外，即便我有四大兩年半的工作經歷，即便我研究生申請到港大，他們都不讓我參與專案實習。
如果你堅定要去券商工作，我祝願你能夠拿到你手頭上最好的研究生院校的offer。反正四大也只是讓你提前入職，你完全可以拒絕的，就說學校裡有事情，或者家裡有事情，他們不會因為拒絕提前入職就對你有壞的印象。不要被那些HR PUA了，如果不是正式員工，你做的那部分工作都不會算在你的正式working hours裡面的。加油！
4樓：去生活
如果從你的職業發展規劃出發，如果未來想從事券商的工作建議是先讀研究生。研究生算是乙個小門檻了如果想去好點的券商工作。現在學歷是乙個很重要的因素，可能因為本科生太多了，很多好些的工作都要求研究生了。
四大的offer你現在能拿到，讀研之後如果還想再投四大應該也沒問題。
5樓：H.Jay
看你學校如何，四大背景可以申請更好學校。
而出國兩年回來，可能你的競爭力反而下降了。
因為年紀大了且學歷通貨膨脹。
血淚教訓。
6樓：被剝削的民工
四大不需要研究生，本科生更有優勢，建議先工作後再出去讀研，這樣你更有目標性。不然大概率讀研後回來，發現年紀不佔優勢，四大也不一定是你想要的，到時候再重新來，年齡比較大了。券商看第一學歷，非哥倫比亞等級別的海外大學在國內券商不吃香，比如QS100的英澳。
7樓：qwuai
建議直接出國讀研。
除了大家提到的幾點原因，再補充一點。即便在四大做過2、3年後又去讀研，畢業求職時大概率還是會被當作沒有經驗的應屆生。不如先刷個研究生學歷再去四大。
8樓：
雖然我自己的經歷是先讀研，後進四大。但我會建議先工作。
工作後你可能會對自己的讀研方向更明確。從我的角度看題主的幾個研究生offer都不夠硬核，想在券商工作，可能需要accounting和management之外的專業。
如果題主只是想在券商混口飯吃，那另當別論。
9樓：Claire
我也傾向於先工作，英國的碩士其實跟適合工作了之後，有明確提公升方向的人，我乙個在英國讀書的老師也說，英國的導師也傾向於有工作經驗的人，覺得他們提出來的問題更實際
再說，對於學商科的，就算留學回來，四大也已經是個很好的起點了
10樓：嗟嗟嗟
傾向於選擇出國讀研，雖說現在身邊剛進來的小朋友都是動輒研究生，動輒清華北大，動輒國外回來，當初進來覺得四大是個很好的平台，但是從長遠來看，首先大環境已經對純四大不是那麼友好了，四大+企業經驗是最好的；其次身邊不乏本科生跳槽時感到的窘迫，因為招聘的第一條是prefer碩士，後邊才會出現優秀者可破格考慮，所以很多人會想回爐重造一下再出來工作，望採納。
offer求對比，四大審計VS國企財務共享中心？
馬特奧Mateo 那就從利弊來看不就解決了麼 四大優點 平台比國企共享大，跳槽好跳 薪資比國企共享高太多 缺點 工作強度大 經常出差 國企共享優點 工作穩定，早九晚五 出差少 工作強度不大混吃等死四大跳共享簡單，共享沒證跳四大做夢。缺點 娶不到媳婦，買不了房 跳槽像乞丐 平台小 薪資待遇低 自我提公...
碩士女offer比較 四大審計還是地產財務？
GoforL 建議綜合評估個人實力，如果非985211學歷以及無對口金融實習，建議去地產 首先四大跳槽已經沒有那麼好跳了，簡歷同質化，壓力大，很多情況都是受不了降級跳走的。已經不是像往年那樣大批量跳金融的情況，大概率還是幹會計。其次，四大跳槽去地產也很普遍，但top地產的管培會比同期社招更吃香。綜上...
offer選擇困難 某四大審計 vs 國網財務部
首先，你的身體怎麼樣？四大忙季很忙，不請假或者請半天假能不能撐得下來乙個忙季？每天加班到12點之後或者上市專案加班到3點能不能承受的住？有證書沒？進了四大許多人都沒時間考證書了，你CPA acca過了幾科？其他其實都好說 姜曉 我覺得工作以後多多少少會有取捨，沒有錢多事少離家近的工作讓人隨便拿 自己...