1樓：
如果你的天賦驚人，就算普通高中普通版一樣能逆天翻盤。
但是當你糾結在普通高中重點班和重點高中普通班上哪個的時候，你的能力其實就是在這二者之間，有實力但是不是最優秀的那一波。
這時，大環境的影響力會超出你個人的主觀能動性。重點中學普通班會給你的乙個更好的大競爭環境，雖然不是資源優先，但是你可以改變自己的機會卻反而變多了。
2樓：清華
我選擇重點高中的普通班。這是乙個很長的故事，請聽我慢慢講述。猶記得在中考之後，我跟我那年邁的老父親談論中考題，因為我記得那年語文考到了三國，有一道題問諸葛亮之前做了什麼事，我寫的其中乙個是「智取漢中」後來，我爸說我寫的不對，當時我一陣心酸，我害怕我丟了一分，也因為這一分與我最想去的那所學校失之交臂。
當時，我最想去的是離清華最近的附中，但是哪個學校分太高了，我怕我考不上，於是我就選擇考哪個學校在朝陽區這邊的分校。我很沮喪，因為我深深地知道，我可能會因為這一分上不了這個學校。但是，我爸卻說，化大附不差這一分，而且你去了化大附還能進實驗班。
這句話讓我聽起來很彆扭，眾所周知，化大附是乙個普通高中，而且排名很靠後，我非常不願意去。當年，我寧願坐在清華附中朝陽學校的教室裡哭，也不願意在化大附的教室裡笑。我並不追求重點高中，我只追求跟清華沾邊的學校！
後來，所幸我沒有去化大附，但是也差了點分沒去成第一志願，也就是清華附中朝陽學校，但是卻去了華師一，這是一所區重點高中。上述所說的清華附中朝陽學校好像也是區重點高中，既然都是重點高中，我肯定選擇前者，因為他跟清華沾邊。然而，我卻去了跟清華不沾邊的學校。
但是，好在2023年有人考上了清華，這就讓我非常開心。多年以後，我來到了遠方的大學，在這裡，我聽說有的人也是從北京過來的，他來自西城外國語學校，那是一所市重點高中。啊！
不愧是市重點的，給人的感覺就是不一樣！在反思一下自己,我也就是區重點高中來的，跟市重點的相比有什麼競爭力呢？只好默默地在角落裡做乙隻電燈泡。
我承認，之前我想去的那所學校也不是市重點，也是乙個區重點，但是只要他跟清華沾邊，他在我心目中比任何重點高中都重要！
3樓：
毫無疑問，普通高中重點班
重點高中的普通班很多時候待遇什麼的都很差，學校不重視，甚至老師也自甘墮落，基本放棄而且配置，生源未必比得上普通高中重點班。
在普通高中重點班被重點培養遠遠比重點高中普通班受氣要好得多。
至於什麼學校好，學習氛圍好，那是重點高中重點班的事情，和重點高中普通班無緣。
4樓：墜花湮
普通高中和重點高中，無論是學習氛圍還是師資力量都是有區別的。建議重點高中吧，學習氛圍好，才更會帶動你學習。師資力量也更好，課堂上效率會高些。
5樓：第七天
強烈建議重點高中普通班。
看題主描述所在的重點高中也並不是省實驗那種精英聚集地，教育方式也是偏基礎向的，如果答主成績上述兩種班都能達到的話，跟上重點高中普通班問題不大。
而且重點高中的資源、學習氛圍、包括為今後積累的人脈都是普通高中遠不能及的。
就我所在的城市也存在這種情況，一中的普通班和三中的實驗班——當時招生的時候生源基本一樣甚至三中實驗班略好，可據我所知，這兩年高考結果是一中的普通班水平更高。可能這就是氛圍和環境的影響吧。
6樓：
我中考成績一般，上比不足下有餘。情況跟你差不多，我能上普高的重點班，和重點的國際班和分校。我爸當時很明確的跟我兩個選擇：
一是去藝術類普高走藝術。二是去重點的國際班或分校區。
可能是我學藝不精，從小到大雖說是被我爸媽按全能發展，琴棋書畫樣樣學，但沒有一種是特別出彩的。我志不在此，也不愛搞藝術。所以我爸媽也不好逼我，只能放棄。
後來就去了重點的國際班。其實我從小到大上學幾乎都是開後門上的，全是挺好學校中的重點班。環境真的很重要，我這個人很懶散，不愛學習，但我挺爭強好勝的。
但在那個環境中，很容易被感染。自然而然就會努力，我不想做那個墊底的，我只能努力去想他們看齊。
這也不僅僅是師資的原因，生源也有很大的區別。普高中的學生，很多是成績不太好的。他們很容易自甘墮落，給自己貼上標籤。
一般這種學校紀律會很散漫，你可以想想，連學生都放棄自己了，老師還能怎麼管？而重點，生源師資都很好，那裡有能讓你充滿學習熱情的氛圍，也有讓你跨入高等學府的保障。
我相信題主應該是比我有學習熱情的人，像我這樣的尚能三分努力，而我覺得你會比我強很多。引用一句我爸經常說的話：「寧為鳳尾，不做雞頭。」
7樓：醋罐子的醋
重點高中。
學校氛圍不一樣，你能接受的資訊也不一樣。重點高中平行班的乙個妹子（級名最高1300+）轉校去了普通高中，到那裡年級排名90+
其實還是要看自己，你有意願去哪就去哪。
8樓：你瞅啥
先說一下背景，我們那裡有兩所最好的高中，一中和二中，兩所學校在幾十年前沒有什麼差距，但是近十幾年來，因為二中出了一些不好的事，加上教育局強迫兩所學校擴招，從原來的一屆五六百人，擴招到將近兩千人。好的生源都往一中跑，導致兩所學校差距越來越大，一中每年都有清北，985也好幾百人，二中每年只有十幾個985，最多的時候三四十個。
當初中考考砸了，但是仍然能上一中，但是只是普通班，但是在二中卻在最好的班。我當時很猶豫，我們初中班主任之前跟我們講，寧為雞頭不為鳳尾，因為這句話，我最終選擇了二中。後來我才明白什麼是差距，高一的期中考試碰巧考了個年級前三名，本來喜滋滋，後來同學一打聽，我當時的分數在一中只能一百多名，當然，其實學校對我們是很好的，很多資源只給我們提供，包括放假免費補課，學習競賽培訓的名額只給我們幾個好的班裡，還有其他各種福利，但是因為班級是三年都不會變的，所以導致一些不思進取的同學整天在混在其中，學習氛圍也不是很濃重。
感覺自己高中三年過的也挺好的，最後的結果也比較滿意，對學校也沒有什麼抱怨。但是如果再給我一次重新選擇的機會，我可能會選擇一中，畢竟多見識見識大佬，才不會變成井底之蛙，整天為了一點點的小成就沾沾自喜，洋洋得意。也會更容易找到一些志同道合的同學。
當然受不了打擊和競爭的同學還不是建議去好學校，畢竟失落和打擊是家常便飯。
9樓：苗久久
毫無疑問，重點高中。
你擁有的是教育資源而不僅僅是乙個班級的學習氛圍。
好學校的裝置，教育資源，教學環境都是普通學校不能比的…
10樓：一切唯心造
重點高中一般都比較傾向與競賽，就是那種高考加分項，提前錄取的那種，如果不是成績好到炸覺得日常學習已經滿足不了你了，不要輕易去嘗試，雖然說普高重點也會競賽，但不會有重點高中那麼大的壓力。
再舉個例子，大學的提前招生會去高中選拔人才，在重點高中裡面，高手云云，競賽得獎主云云，高中老師為什麼要一心盯著你？大學招生辦為什麼不去招高手而選擇你？
在普高的實驗班，可能更顯眼更拔尖一點，收到的督促也會多很多。
但是也有乙個眾所周知的問題：做雞頭還是做鳳尾。如果題主本身非常優秀，可以去重點高中，本事教學資源可能好很多。如果本來壓力就大，學習上有所困難，那可以去普高的重點班。
所在地區不同，拿來的對比學校也不同，我是將我的母校麓山國際實驗學校和四大名校之一長郡做的對比。麓山雖不是重點，但可以說是一本率和清華北大上線率很高，高中部的教學環境，學習氛圍，都非常不錯。所以我所在學校的朋友更傾向與我們學校的重點班（都是6A）。
以上，希望對題主有幫助。
11樓：毀天滅地的季羨魚
如果重點高中設定有滾動機制（就是成績達到某種水平可以進入重點班），那還是重點中學比較好。
退一步講，重點中學普通班也有可能分配到好老師教的，只是氛圍可能不盡人意而已。
重點高中普通班和普通高中重點班哪個好
蘇鏡 在重點高中普通班的我覺得普通高中重點班比較好。重點班會相對傾斜資源和師資 而在重點高中普通班中，人才濟濟，老師也只是關注拔尖那幾個，都是普通高中重點班不同，再怎麼樣科任老師也會是級裡較好的。 象牙塔裡一隱梟 個人還是認為重點高中的普通班會好一點。我初中的同學有些在當地的普通高中的重點班，上次見...
重點高中普通班和普通高中重點班，應該選哪個？
出其東門 如果你抗壓能力心理素質不錯的話，選重點高中普通班。反之就選後者。前者的學習氛圍應該更加濃厚，能夠成為重點高中，自然是有它的過校之處，比如師資，硬體設施，教學方法體系，領導管理，生活水平等等都可能比後者好。但是重點高中肯定競爭更大。所以自己權衡一下在選 哦吼 當然是重點高中的普通班了，在重點...
重點高中普通班和普通高中重點班，該如何選擇
魏大包聊日本留學 高中是重點高中的重點班。但是對其他的普通班級也有所了解。不知道其他地方是什麼樣子，我們那個地方，那個時候如果沒有考上的話，是可以花錢進去的，花錢也是有檔次的，18000，24000，再往上有沒有就不知道了。普通班級的絕大部分都是花錢18000進去的。高考畢業的時候，我們文科班百分之...