物質真的可以決定意識嗎?

時間 2021-05-13 08:12:34

1樓:愛自己的girl

這是哲學,物質是第一性,意識是第二性的唯物論學說。沒有物質人能反應什麼呢?所以說物質是第一性的客觀存在物。

物質是不依賴於人的意識,並能被人的意識所反應的客觀實在。認為意識決定物質的,是唯心論主義者,認為物質決定意識是唯物論主義者。世界上一切的物質是不由意識所決定的,是物質作用於意識的客觀存在物,物質根本不由意識而存在於自然界中。

2樓:「已登出」

題主,真心告訴你哦,為人一定要謹慎。

集體體現在知乎上提問題,你得把自己要問的東西,盡可能的向自己問幾遍,這樣你才能較準確的知道你真正想要詢問的東西是什麼。

比如,我就不知道沒有高度發達的神經系統就沒有意識的產生」 咋能直接推導出如果每乙個個體的意識因物質基礎不同而不同,那麼兩個完全一樣的人(粒子水平複製),會共用乙個意識嗎?以及,在無限的宇宙和無盡的時間中,是否出現了無數個『我』意識的個體呢」 這麼個疑問來。

我嚴重懷疑前面的答主是直接把問題描述裡的 「沒有高度發達的神經系統就沒有意識的產生」 這段話給跳過了。

反正我選擇跳過這句話。

好,慢慢來。

審題————「假設人類每個個體的意識差異是因物質基礎的不同而不同的,現在有兩個人,他們的物質組成完全相同……」

想到————嗯,依據假設,他倆的意識也應該是相同的……

繼續審題————「他倆的意識是共用的嗎……」

想到————共用?好吧,一直沒想到過人和人之間還可以共用乙個意識。 那麼,這個「意識」是個什麼東西啊?

如果這個共用的玩意確實是意識,那麼依據課本的「沒有高度發達的神經系統就沒有意識的產生」結論,這個「意識」是由神經系統這個物質的集合做基礎的。這個意識我覺得空間角度是可以解答你這個問題的。

兩個相同的人類個體,如果做不到在空間上重疊的話,那麼恐怕不會共用乙個那麼他們受到的來自除自身以外的環境的影響是不同的(嚴謹的證明我還沒想出來),那麼造成

3樓:

不信的話你可以割一下你的腦子看看你會不會出問題。

推薦割初級視覺皮層,割了雖然會一片黑,但是你還是能對運動物體做出反應,更不會像菲尼斯·蓋奇那樣性情大變。

4樓:半世流離

粒子水平完全複製的個體,理論上說就是同乙個人了吧。對外界刺激做出的反應也應該是完全一致的。

物質決定意識,指的是意識這種活動是建立在物質的基礎上的。比如,你作為乙個人的意識活動要建立在你的大腦,神經元細胞等物質基礎上。沒有這些物質基礎,你覺得意識就不復存在。

意識到底是什麼。應該說是你對外界刺激的反應活動。小到細菌,螞蟻大到大象猴子。

都會對外界各種刺激做出反應。只不過,有些生物的反應活動比較簡單,而人腦比較複雜,對外界的刺激會根據自己的經歷和記憶做出更複雜的反應。

只要時間足夠長,你說的無數個相同意識的你就一定會出現。就像物理學裡的平行宇宙類似吧。唯一不可能的就是不可能吧。

5樓:madman

測不准原理限制了你能完全複製乙個東西,包括乙個人或者乙個腦袋。也就是說,如果你用還原論,將意識還原為粒子的運動和相對作用,那麼你是無法複製乙個人的意識的。其實這正是宇宙規律奇怪的地方,他限制了不能超光速,保護了因果關係,同時讓我們無法複製意識。

一切都規定好了。

6樓:冥域·Arinor

意識的乙個很重要的部分(如果不是唯一的部分)是它對世界的表徵結構。意識狀態是有內容的心理狀態,所以表徵能力對於意識來說似乎是必需的。而表徵狀態由心理狀態的實現者和表徵物件之間的因果關係決定。

雖然我聽說只要兩個量子的量子態完全相同它們就是同乙個量子了,但是對於巨集觀物件來說,它仍然會展現出時空特性。所以表徵結構是具有時空特性的。即便製造了兩個一樣的人,但是他們所處的空間位置不同,那麼就會與世界形成不同的表徵結構,進而產生的意識也是不一樣的。

雖然我們很可能無法區分出這兩種意識哪個是哪個,但它們數量上是二卻是可以確定的。

7樓:楊思基

物質和意識的對立和互為隸屬的糾纏設定是哲學中很令人頭疼的糾結。

最好的解決辦法就是解構、還原,還有奧姆剃刀:

是什麼在提出、識別、劃分、界定著物質與意識的?

或者,是怎麼知道世界上還有物質和意識這兩檔子事的?

答案就在問題裡,那就是知道。

基於知道、感知、或類似等價的說法即知識,人們才提出、指稱和規定了物質和意識這兩個範疇。

而知識就是統攝一切的總範疇。

物質與意識也就只是知識的某種構成或感知資訊特徵的不同集合。

世界就是一團知識,而所謂的物質和意識都是其中的有所差別的知識形態,且其相互之間互有聯絡、作用和影響。

簡單地說:乙個人和一塊石頭只是兩種不同而又相互交往的知識形態。

至於人這種知識形態的雷同、重複,乃至有否所謂平行世界等等問題都有待於繼續知曉而得到解答——因此,還是個知識問題。

馬哲物質真的決定意識嗎?

這樣表達確實很容易誤導人,通俗點就是實踐出真知。從你的例子來看就是你這一套行為在你很小很小的時候就多次實踐過了,所以才形成了對應的條件反射。不過例子比較日常簡單而已,基本不是傻子都可以,但是相對複雜抽象一些的行為,比如各類體育運動啊,各種各樣課外手工遊戲啊等就不是你想想就能做到的,其實一些奇特的活動...

量子力學中,意識可以決定物質嗎?

從民科角度看 我說下我的猜想 也行不是光子提前知道了實驗情況,也行不是先有果再有因,而是 人類的腦波通過 量子隧穿 影響了 實驗光子 正處於 實驗布局 之中,無意中驅動了它按實驗人員的潛意識進行了動作,因為人類腦波也是一種生物電,也是 光 也能發射 光子 腦波之光 與 實驗之光 可以互相量子糾纏! ...

物質決定意識對物質的反作用嗎?

caoren1a 對於乙個人而言,身體是個很真實的東西。每個人的這個身體是物質的,也是意識的。所有物質享受前提是要有意識,如果意識都沒有,人怎麼知道事物的存在及身體的苦樂?反過來,意識感知物質也不是任意的,飢寒飽暖與日月星辰總歸是不受意識控制的。所以,並沒有什麼物質決定意識,也沒有什麼意識決定或反作...