1樓：未定位結紀
不匿了。
說點關於健步走的別的。
直接陳列事實：
①自從出健步走（劃掉）跑之後，我就沒去操場和健身房跑過。唯一一次去操場跑步還是昨天運動會。
②第一次健步跑的時候，環繞實驗ABCD樓n圈還沒找到打卡點。
③軟體底下的廣告很貼心。它會提醒你去拼多多買一塊錢的球鞋和去唯品會買高潔絲姨媽巾。
2樓：李大哥
這麼說吧
從本質上說
每個人都有成為人上人的需求
換言之，優越感的需求
這是剛性需求
只要有活動、有組織、有權力空間
就有人想要成為人上人
哪怕是乙個小小的健步走活動，審核員也可以在權力範圍內拿捏你不管是不是真的走了，人家說你走了，你就有獎勵；人家說你是假的，你就沒有獎勵
我大學時候的老師說得好
裝逼是剛需，想擁有權力、成為人上人也是剛需。
3樓：Harvey
「最新公告避重就輕，對舉報獎勵機制隻字未提，毫無悔意」
然而不停復讀這句話的人也對公告下同學們的積極建議和「肇事者」的積極回應避而不談。
過度糾結於「態度」，而對犯錯人所作出的任何補救措施都視而不見，那麼最後只能陷於文字遊戲的怪圈。
不過這些群人當中的相當一部分想必根本沒想著解決問題，而只是想要一場狂歡，想要那種化身仲裁者的快感一直延續下去。
果然雙標是所有人的第一本能。
4樓：
之前一直認為華東師大是大學裡面少有的制度建設很不錯的大學，後來也有了晚自習和稽查員這種行為，和其他大學也就沒有多少區別了。
5樓：楚傾城
底下抖機靈的有意思嗎？這很明顯是校級部門招募非正式組織的學生幹部，我們這兒教務處也招募過教學管理員，乙個班乙個，給校級部委待遇。
你使用作弊手段違抗學校制度，還有理了？覺得不合適請向校長辦公會反映，或委託學生聯合會學生交流與信訪協調部進行反映。沒有結果之前，你只有執行。
6樓：www你猜
不太了解華東師範大學的健步走制度，但是這種通過舉報抓作弊的人，然後獲得積分 ，有那味了，感覺像網上曾經爆出的二三本學校那種學生會一樣………
是不是華東師範大學體育生的文化分都很低？還是他們想刷一波存在感？
7樓：野溪
只要上級考核在，這玩意永遠不會消失，你說什麼考核？懂得都懂，健步走完成度和排名可是某個部委對地方，單位重要考核指標之一啊。
狗頭保命
8樓：騎驢看相聲
害，前兩年還沒畢業的時候，就曾經在學校看到兩輛電動車在追逐前面那輛電動車邊跑還邊晃著手機
後面車喊著:別跑了，你這都出校門了，我不追你了，你快回來吧！
然後，前面的車就跑沒影了
9樓：
嘛，姑且借人子先生的話一用吧——
都給我滾出去！別把我父親的聖殿，當成了你們做買賣的窩！
你們這些偽善的文士和法利賽人有禍了！因為你們洗淨杯盤的外面，裡面卻盛滿了貪欲和放縱。
因為你們就像那粉飾的潔白的墓，外面好看，裡面卻裝滿了死人的屍骨和形形色色的汙穢。
你們在外面顯出公義來，內心卻裝滿了偽善和不法之心。
你們這些蛇腹之類啊，怎能逃脫地獄的刑罰？
10樓：
在校學生，實話實說
首先，我覺得公體俱樂部的出發點是好的（因為健步騎的現象真的蠻多，我每天跑步親眼所見），但是制度明顯是不合理的，靠舉報得分是真的不好！
不過有一說一，我翻了翻這個問題下面的回答，有些回答我覺得有點偏激？
11樓：
笑死公體的道歉就這啊？
「然而，ECNU公共體育俱樂部團隊在設立稽查員制度的過程中，忽視了「舉報獎勵」所產生的一系列負面影響。」
也就是說，這個制度不合理的只是舉報人可以得2分的打卡分，稽查員還是很合理咯？也就是說以後要是出稽查員制度2.0你們不能罵哦，因為公體壓根沒有承認稽查員制度有問題。
另外轉移矛盾還是一如既往地6呢，先是發動學生鬥學生，現在又把對公體懶政的指責指向對學校名聲的侮辱，不請你們做公關，太屈才啦
12樓：稚餘笙
哎！不想說什麼了。當代學生壓力太大了，學校就各種謎之操作，搞得學生人累、心更累。
一天天的，沒個消停。都什麼年代了，這樣的方法早就行不通了，特別是這些不合邏輯的制度，從根本上說起是非常不實際的，也是非常讓學生難以接受的。
再說了健步走的初衷是好的，都是為了學生的健康著想。但是，設定稽查員，打小報告的行為，已經讓原本好的事情變了質。這只能適得其反，讓學生的情緒波動很大。
13樓：織乎者也
我原以為南開大學在我讀本科的時候搞的（也許現在還在搞）每個修體育課的學生每學期計公里數的跑步活動就已經夠那個的了，現在看來，我還是要感謝我的學校呢。
畢竟南開大學沒有跑步稽查員啊
14樓：船長
眾所周知，撒乙個謊，後續就需要用十個謊言來掩蓋。
同理，出台乙個不合理的政策又不願意認慫，就只能用乙個接乙個愈發荒唐的政策來維護。
反過來講，如果你發現需要越來越多的補丁去維持乙個看似簡單的目的，那麼就應該重新評估起始目標、路徑的合理性。
15樓：仙隱絕代
答一波：
首先出發點是好的。哪怕制度在不合理，作弊都不能改變什麼。作弊唯一會傷害的只會是不作弊的同學的利益。
有人認為稽查是內捲，殊不知作弊是更深刻更不公平的內捲。作弊在乙個排他性競爭中對於其他競爭者的傷害遠大於其他，你不遵守遊戲規則，獲得的利益是totally 不正當的。
所以我希望學校繼續嚴查。
說實話我只覺得稽查員加分不太合理吧。
到目前為止四個學期體育課全是自己跑的。也在群裡鼓勵要自己跑，也和舍友罵過向老師反應過這個nt制度，也在路上看到騎車打卡想要拍照舉報。
但是無論如何，騎車作弊的憑啥分數和我付出努力的一樣高？作弊還不准舉報？他喵自己跑步不就完事了內捲個毛？
看的出華師苦公體久矣，改革是必要的，但如此作弊是絕對錯誤的。
16樓：小夢
我記得我當年上學的時候，最討厭打報告的小朋友了。
一開始是小朋友，後來是班委、學生會。他們真的自己能做的很好麼？反正我沒看到。
後來，我自己當了班委我才知道。你當不當班委，和你認不認真對待是兩碼事。
華東師範大的這個事情，有沒有點小時候打報告的小朋友的影子？
大家都希望成為監督的那個人，他們是真的那麼『正義』麼？
不，他們是想找個理由不完成更有信服力
而至於官方沒滿十分鐘就說招滿了150個人，反正我是信了。
畢竟，我信不信的也沒啥用。所以姑且就相信吧。
有些東西，再出現了監管者這個身份之後，最初的味道也就變了。比如這個事件，你說呢？
17樓：zokumo
為人師表就是以後教自己的學生給自己當007麼
華東失範大學你好樣的
（不過還是更傾向於這是公體俱樂部的行為，畢竟我師給我的印象一直很人性化很有愛嗚嗚嗚）
18樓：紀流年
我有點沒看明白呀。
發出不到十分鐘就說報滿了是幾個意思。難道他們的本意就是不打算真的招募稽查員。只是嚇唬嚇唬同學？
另外這個稽查員就算真的有，也只能從自己認識的人下手呀。陌生人違規，還真的攔住他上前去問名字？這暴露稽查員身份呀，而且人家會說實話嗎，甚至真的會停下來等著問話嗎……
先不扯合不合理，本身這個制度就全是漏洞，根本實施不起來。所以真的懷疑......可能就是嚇唬嚇唬學生.......？
那當然也是不合理了，這點大家議論的也夠多了。
畢竟學校連圖書館起個名字都要廣泛徵集大家的意見。
19樓：秦一豎
16年就有一部分體育課轉成CLUB課程了，雖然我由於搞不懂打卡制度第一學期就掛科了，但當時上的那門課還是很有意思，學到了很多，考試也不怎麼水，老師完全沒有因為同情把我拉過及格線哈哈哈哈哈。
後來打卡制度反覆更改，凌晨六點爬起來排隊打卡也經歷過了，預約課程打卡結果時間九成跟課程時間衝突也經歷過了，健步跑也經歷過了。
再後來因為忘記交重修費，又重修了一次體育。大學修了三年體育，每個學期第一要務：研究新打卡制度。
現在畢業了看到大家還在糾結club問題，實在是覺得又好笑又心酸。
20樓：
五六十年前，全國颳起舉報之風，每個人都把別人研究了個透徹，便於日後鬥爭。
你以為過去了這麼久，文明社會了。
近年真是到處都喜歡舉報。
21樓：
這個稽查員讓我想到1984思想警察。
其實學校很多決定從來都是一拍腦袋，比如學期中修建食堂，讓學生在地落車庫吃飯。只不過這次反對聲音比較大而已。
學校為什麼不思考健步騎的原因呢。有趣的熱點課就那麼幾節，搶不到。其他打卡都是無聊的消磨時間。把我們逼向健步走。健步走還偏要荒唐的定點打卡，平時晚上去操場跑兩圈不能做數。
我們從來沒有要求過分的民主，但是一味的承受沒有邏輯的各種部門的決定是不是也太過分了。
22樓：
歪個樓，我想知道有同學為排名算績點這種不太合理的方式給學校提過意見嗎？或者發過校長信箱什麼的嗎？最後有結果嗎？
感覺很多人覺得這個制度不河狸但是這個制度居然還是一直持續，所以就是純好奇問問
23樓：郭皓天
1.體育重修的課上有三個人，彼此談起體育重修的原因。
第乙個人說：「我因為騎車打卡。」
第二個人說：「我因為反對健步走稽查員。」
第三個人說：「我做了健步走稽查員回來刷分。」
2. 體育教學部的一次會議上，主持人說：下面請反對健步走的同學坐到會場的左邊，支援健步走的同學到會場右邊。大部分人坐到了左邊，少數人坐到右邊，只有乙個人還坐在中間不動。
主持人：那位同學，你到底支援還是反對健步走？
回答：我支援學部的健步走制度，但是我不想健步走。
主持人慌忙說：那就請你擔任健步走稽查員。
3. 有個學生做了體育稽查員，同學告訴他說：「現在學生看到你跑步熱情可高了。
」該生聽了以後非常得意。有一天他悄悄去健步走打卡路線上逛，走著走著被路過的學生悄悄拍了一下說：「哎！
你為什麼不跑起來？不要分數啦？！」
4.乙個人偷偷揹著同學朋友報名了體育稽查員。有天忍不住告訴自己的女朋友炫耀自己不用健步走也能拿高分。問她自己是不是很厲害。
女生說：「是很厲害，可要是被體育稽查員發現就糟糕了！」
24樓：
大家可以反對健步走稽查制度，但不應該感到恐慌。健步走稽查制度是為限制騎車打卡的同學，因此對老老實實健步走的同學並沒有什麼影響，身正不怕影子斜。此外公體積分並不是只能通過健步走獲得吧。
用乙個畸形的制度去限制乙個投機行為，我認為問題並沒有那麼大。
ps：我不是制定制度的，也不是認為稽查制度合理，更不是稽查員。
學校不合理的制度還少嗎？
25樓：一笑生
學生出現了作弊行為，應該予以取締，並加以以懲罰。要知道這是在學校裡，尤其是培養教師的學校。當未來的教師，先成了作弊者。
不知道中國的師範教育會有怎麼樣的結果？（不要說作弊的學體生不是師範專業的，除非你把校名改了）。如何發現作弊？
各顯能耐吧！管理人員不夠，招聘也沒錯。可是只細細一看
首先作弊的是體育專案健步走。健步走用於獲得公共體育積分。用於證明學校的體育教學也是到位的。
注重了學生的身體發展。令我吃驚的是，」檢舉經核實後，稽查員可獲2公體積分。」公體積分居然可以共參加體育活動而用檢舉舉報來獲得。
這是另一種作弊行為吧？用一種作弊行為來治理另一種作弊行為。這正也算是創舉。
他一同樣沒有經過健步走等體育運動，也可以獲得公體積分。 好像比騎自行車作弊運動量更小吧？這也許就是為什麼報名，人數一浪高一浪吧！
衝著兩份公體積分去的人不會是少數。
當然，對稽查員付出的勞動應該給予報酬，但是不能是公體積分。因為工體積分是學生參加課外體育鍛煉的積分。
如何評價華東師範大學？
水庫浪子范德彪 真事不匿，10年高考完，跟同學一起去大連參加大學的報考諮詢會。路過華師的攤位，想要乙份招生簡章，招生老師開價五元一本，狠狠心買了一本。後來雖然沒有報考，但這個學校在我心目中是遠超清北復交的存在，獨一檔。 在上海，可以說華師大這所大學沒有它的附屬高中華二知名度高。華二是華師大第二附屬高...
華東師範大學的綜合評價如何？
小籠包妞 來個小段子 我導研究生留校工作之後，思前想後辭職了，考華東師大的教育學博士。後來我導博士畢業後到了北京理工，做到了副教授。偶然一次在課上提到 就業真難。幸虧我畢業早，不然晚幾年還進不了北理工。不過說來，華東師大是教育部直屬六所 全國師範綜合排名第二的學校！就業問題，應該是教育學這個學科的常...
如何評價華東師範大學的菁英班？
化學這邊，這個政策自我的下一級開始實施。大家都知道有機所和化物所不會無緣無故跑過來合作搞本科教學，肯定是想著能否藉此機會獲得一些研究生的生源。然而，十分有趣的是，我們驚奇地發現，第一屆吃螃蟹的人馬上就要畢業了，去中科院系統的乙個人卻都沒有。可以說這個專案的初衷是失敗了的。據我所知，菁英班的所有人都在...