1樓：
世有伯樂，然後有千里馬。千里馬常有，而伯樂不常有。故雖有名馬，辱於奴隸之手，駢死於槽櫪之間，不以千里稱也。
馬之千里者，一食或盡粟一石。食馬者，不知其能千里而食也。是馬也，雖有千里之能，食不飽，力不足，才美不外見，且欲與常馬等不可得，安求其能千里也。
策之不以其道，食之不能盡其材，鳴之而不能通其意，執策而臨之，曰：「天下無馬。」嗚呼！其真無馬耶？其真不知馬也！
2樓：止言susansan
印度理工錄取率比哈佛低。印度考生去印度理工可能是印度一流的苗子，去哈佛可能是印度二流的苗子。但哈佛是一流的土壤，印度是較好的土壤。
苗子選擇土壤的時候不單是看乙個巨集觀排名，對於個人來說可能更多考慮自己會不會水土不服去選適合自己的。
3樓：
我聽到的是一流學生留江蘇享受江南情懷，二流清北回來一股痞子氣，三流學生歐美回來一股洋味，聽過不止三個人這麼說，工作中點外賣遇到過乙個人，他說江蘇職高中專的學生只是家裡有產業要繼承，要不然讀個清華北大之類都是分分鐘的事，都不用考，砸錢就能嚇死北方人和上海小市民，我也就笑笑點點頭，從不爭論。
4樓：沈木頭
近年來，英美國寶級支柱型企業技術含量高的活大都外包給了印度公司或印度人佔主導的公司。這個趨勢越來越明顯，越來越戒不掉。常常乙個大專案做完，客戶公司裡就會多上幾十個印度來的中高層（相當一部分是IIT畢業的），之前位置上的白人不是被裁就是被邊緣化。
矽谷一線公司的核心組裡，印度理工校友比哈佛多出乙個數量級。
這些IT公司幫助印度人在歐美佔據了乙個又乙個移民的灘頭陣地。提公升了印度的話語權和影響力。
5樓：
具體情況不清楚，但是查了下這個學校出來的大牛真很多，現在google的新任CEO桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）也是這學校出來的。微軟、軟銀的好幾個高管也是。從這個方面看，絕對是牛校啊！
6樓：
「二流學生上哈佛，一流學生去印度理工」
在印度，這句話可以在一定程度上反映現實。印度理工（IIT）的入學競爭是十分激烈的，大約有50萬學生爭奪1萬個名額。能順利入學的，基本都是印度國內的佼佼者了。
這個說法，反映的是印度本國高等教育情況。
當然，美國學生是不會選擇IIT的。從研究實力來看，IIT的所有校區加在一起，能力也不及哈佛。
7樓：
這些一流人才去了印度理工後，主要也是為了去哈佛所在的地方，所以不如直接去哈佛吧
話說說理工為啥要拖哈佛出來捏？為啥不是加州理工、麻省理工、斯坦福捏？╮（╯＿╰）╭
一流學生工作，二流學生才去考公，你怎麼看？
自己想，自己幹，不要管別人怎麼看，做真實的自己。我一直認為清華大學畢業生是天之驕子，人中龍鳳。原來還有人認為考公的清華大學畢業生是二流學生阿！沒差別，都是工作，都是打工人，看自己對人生的規劃了 這都是個人選擇吧考公不代表就能考上 每個人都想成為一流的人才。可99.99 的人奮鬥5年後發現，自己終究只...
一流的商業模式，二流的團隊 與 一流的團隊，二流的商業模式 ，哪乙個更具發展前景？為什麼？
重要的是人，或者說關鍵的是領導者。靈魂的果斷，執著是核心動力。沒有什麼商業模式說是剛開始就是一流的，也沒有哪個團隊說是剛開始就是完美的，這都是結果，是有基礎襯托之後的結果。每乙個成功的企業背後都有乙個超有魅力的人。 王家新 人比什麼都重要。不要靜態的看乙個人，而是看這個人的整體素質，比如應變能力，學...
二流大學和一流大學有哪些差距？
沒上過一流大學，一直在二流大學裡呆了六年，明年就要畢業了，無比期待離開校園出去工作。身邊有上一流大學的親朋，只想說，一定要盡力去考一流大學。我姐研究生上的是一流大學，雖然她讀的專業不是學校最重視的，但是她身邊很多同學都很厲害，給她提供了很多資源，她所獲得的機遇是我不能企及的 當然我姐姐自己很努力這個...