大學生(理工科)喜歡讀哲學,想問一下哲學的意義對生活有什麼實際指導意義嗎?

時間 2021-05-12 06:33:15

1樓:智者說

談論這個問題,首先我們要明確什麼是真正意義上的哲學。迄今為止,哲學有上百種定義,在我看來,無論那種定義,有三個詞是不容忽略的,即:抽象、智慧型、靈性。

如果不具備這樣三個特徵,這種東西是否真正屬於哲學都是值得懷疑的。

1、首先我們先從人類認識的現象做一下分析——人類的認識能力既是有限的,又是無限的。說認識能力有限,是因為我們不能也未能把世界所有知識全部掌握,說認識能力是無限的,是因為我們沒有達到認識極限的任何證據,人類對於世界的認識仍然在路上。世界既是可知的,又是不可竟知的。

2、從原點出發。哲學不滿足於現有的結論,具有深刻的穿透力,總是能夠回到問題的原點,重新構建新的認識。現有的知識既是人類的精神財富,同時又是一種沉重的精神負擔。

許多人沉沒在無用的知識中不得自拔。

3、知識具有不確定性。人們努力定義各種存在著的事物,然而,任何定義都是抽象的、概括的、暫時的、實用的、工具性的。沒有任何乙個定義與其定義的物件本身完全相等、完全相符。

世界及其中的事物總是運動變幻著的。

4、事物總是具體的,然而,要進入人類的思維程式,必須進行必要的抽象。譬如我們在談到「水果」時,不可能、也用不著把所有的水果都羅列出來。我們說到世界,能夠把世界上所有的事物都要列舉出來嗎?

然而,人類又確實有一種需要,那就是從總體上認識與把握世界。基於這個目的,離開了必要的哲學意義上的抽象,是絕對做不到的。

5、無論任何一套理論體系,都有乙個基本的道理做前提。這個道理越是具有普遍性,越是能夠跨越不同的界別,關照到廣泛的領域,那麼,這個道理便是越抽象,越普遍。而這個道理便是屬於哲學的。

如果不能達到一定的高度,並且把握這一基本的道理,那麼任何理論體系都是不可能建立起來。

分析了人類認識活動的情形,了解了哲學作為一種特殊的認識世界的方式,我們便可以清楚明白了:為什麼人類需要哲學,離不開哲學。

原初有很多哲學的問題,後來由人們從科學的角度給予了解答。所以,哲學在科學面前總有一種老態龍鍾的自卑。事實上,科學不能解決人類所面臨的全部問題。

我們在講到人類的精神成果時,一般總是講「科學文化」,文化的範疇較之科學更為寬泛。科學本身並不能代表全部文化。科學可能幫助我們解決吃飯的問題,卻未必能解決我們精神上的無聊。

在由科學解決具體問題時,是需要有光的。如果把科學比作開礦的鍬與鎬,那麼,哲學就是礦工頭頂上的礦燈。哲學的這種光是一種靈感之光。

一切科學探索行為,都有賴於擺脫現有束縛的靈性創造。而這種靈性的創造有賴於基本的哲學素養,即抽象的高度與通透的直觀。

很多時候,智慧型的觸角在達到目的之時,並不是每一步都踏踏實實的。如果我們把那踏實的腳步標記為實線,那麼,那些不夠踏實的腳步便可虛線來表示。儘管存在著不踏實的腳步,卻並不影響人們抵達目的地。

哲學就如同乙個虛線,以抽象的概念完成暫時的連線,以便實現智慧型的圓融。先把過不去的坎繞過去,回頭再解決具體問題。

人類的精神創造,總是從生動的靈性開始,漸漸走向刻板乃至死板的平庸。最初傳承的是精髓,當精髓在不經意間消失之後,人們仍然抱著「形式上」的骨頭。面對這種情形,總是需要依靠哲學另起「爐灶」。

無論是更新一兩個觀念,還是從整體上實現觀念的轉變,離開了哲學,是萬萬做不到的。人們總是站在哲學的高度之上,對於舊有的理論加以揚棄,從而實現整個觀念的轉變。

理工科大學生,想自學會計,有一定的數學基礎,請問我該如何入門,想少走點彎路,求大神指點,拜謝 !!!

浼岸 會計其實不太需要數學基礎,我們學校財會類學的數學是第二簡單的,僅次於文新類 理工科知識紮實學金融經濟都很有優勢,而會計的話,其實入門很簡單,考個會從就差不多了。買本教材,做做題,考會從。還想接著學,想出國就ACCA,要不就CPA,會計嘛,一生都在考證和考證的路上 張浩達 好奇為什麼所有外行人都...

想問一下大學生生活費都是多少

座標 河南新鄉乙個普普通通二本院校性別 男 給自己定的1200元 沒有戀愛 如果有額外需要會跟父母說明情況 生活過得去,吃的挺好,足夠 若曦 要要看情況吧,不同的學校,不同的人生活情況都不同,有的人比較節省,有的人比較奢侈,所以這也說不准。大概一般也就1000到1500左右,如果稍微再奢侈一點可能要...

想問一下大學生預算一萬買能買到什麼牌子的成品西裝?

Ding Magis 海淘的話,能買到 Zegna Couture suit,再找師傅略修改下足矣。但作為在校學生有必要買這麼貴的人 rtw 西裝嗎?高支面料是要愛惜的,1w 完全可以選用 140 150 的品牌面料,做一衣兩褲。 白井鳥 海淘canali corneliani caruso打折季這...