1樓：林林
首先，三萬滾到十多萬？這明顯不是正常的債務。
其次要看是一般保證還是連帶責任保證。
從法律的角度來說，子並沒有償還父債的義務；如果父親有合法財產，子繼承了遺產，應負償還債務的責任，但如果沒有遺產貨遺產不足以償還債務，子也無承擔債務的義務。
2樓：五里霧
先談談擔保的問題
首先弄清楚擔保型別，是連帶責任保證還是一般保證。如果是連帶責任，那麼債務人不還錢的情況下債權人有權直接請求擔保人承擔還款責任。如果是一般保證，那麼只有當債務人不能償還時，才能找擔保人償還債務（這裡的不能償還指的是沒有能力償還，即已經沒有任何可供執行的財產，而不是債務人主觀不願意還），擔保合同中會約定是一般保證還是連帶責任保證，如果沒有約定則視為連帶責任保證。
還有乙個保證期間的問題，一般是看合同約定，如果沒有約定，則保證期間為債權到時候後六個月，如果約定不明則為兩年。也就是說如果債權到期後債權人在最長兩年的時間內既沒有來讓你姐夫還錢，也沒有到法院提起訴訟或者請求仲裁，那麼兩年時間一到，你姐夫的保證責任自動解除。
然後說說父債子還的問題
如果乙個人死亡，那麼他的債務由他的繼承人償還（不僅包括子女，還有父母配偶等其他繼承人），償還的範圍以繼承的財產為限。舉個簡單例子，甲死亡，尚有一百萬元債務未償還，同時有五十萬元財產被乙繼承，那麼乙隻需要還五十萬元，其餘部分就不用還了。
最後，如果你姐夫真的承擔了擔保責任還了錢，是有權去找債務人追償的，可以向法院起訴。
上面是最簡單的法律規定，現實中情況往往更複雜，千萬不要想當然對號入座，如有需要最好諮詢專業的律師。
3樓：我是略略略
準確的說應該是誰繼承了債務人的遺產，誰就要承擔債務人生前的債務所以不一定是兒子，有可能父母、兄弟、子女、夫妻之間都要替對方還債如果有證據證明近親屬沒有繼承財產的，即使是近親屬也無需替債權人還債這只是法律上的解釋
這種三萬滾成十萬的債確定不是高利貸嗎？高利貸基本很難通過法律解決，因為法院只會判正常利率還債，高利部分有可能借錢的人會用暴力威脅還錢，那種人也不管法院怎麼判
文化決定道德素養這句話正確嗎。？
Kody 沒有直接關係，或者說毫無關係。文化理解成娛樂方式比較合適，或者說對大多數人來說，文化就是娛樂方式。並不是什麼特別高尚的東西。全部歷史悠久的強國，都有過殘酷的過去。阿富汗也有悠久的歷史文化。我們國家，也有悠久的文化。該文革還是文革。改食品危機，疫苗危機還是一樣，該碰瓷還是一樣。相比一下，富裕...
這句話是正確還是錯誤的？
百澤 是非曲直，都是眼見 耳聽到時的判斷。談論這句話是否對錯其實並無多少意義。孩子的世界觀多由身邊人所影響，與其思考這句話的對錯意義，不如好好思考怎樣好好培養自己的孩子。 半縷東風 瀉藥。這句話自己就是在打自己的臉。從教育的立場上來看，指責孩子 這件事本身就是在打說這句話的人自己的臉。類似這句話，不...
不苦不澀不是茶，這句話正確與否？
筱悠 的確有一批以此當做擋箭牌，來掩飾自己的茶苦澀化不開。這句 不苦不澀不是茶 是出自岩茶圈，在岩茶中，更重視的是茶湯的滋味，這種滋味除了厚重 爽滑之外，自然苦 甚至酸也是滋味之一，有一大批喜愛岩茶的老茶鬼是能接受這種苦澀的。1 苦澀是一種什麼滋味？苦來自咖啡鹼，咖啡鹼是一種白色粉末，在鮮葉的茶芽 ...