1樓：水笑君
去外地工作就不能帶上孩子了嗎？如果千難萬難不能帶上，那麼答案是，是！
不是誰為了誰，不要把自己損失的這筆賬算在孩子身上。生孩子之前就應該做好心理準備，養育過程當父母的就應該全程參與，不參與少參與都是不盡其責。
其實孩子很快長大，離開半年都大不同，錯過了就是錯過了。事業和孩子，都捨不得的話，只能把自己打造成女強人，累到極致還能精神奕奕地兼顧兩頭；如果意志力低覺得只能顧一頭，偷懶孩子這頭我是不建議的，哪怕算經濟賬，孩子一定是最值得投資的。爸爸也不能置身事外，也得如此。
我女兒三歲半，我就是一直兩頭跑，陪伴的這段歲月這些經歷，自我犧牲那是妥妥地不是個人的累，經歷過了反過頭來，真的是人生饋贈。
2樓：吞金獸
我相信作者一定是男人。因為女人是不會在這個問題上糾結的。我先生考慮過這個問題。
而且他也行動了。但是他沒付出任何代價。反而是我做了犧牲。
我放棄了生完孩子在家帶娃2年後的第乙份工作。雖然不輕鬆。雖然賺的沒有我先生多。
但是有乙份工作讓我很開心。尤其是在家待了兩年多之後。這種感覺尤為深。
但是在經歷了半年的掙扎我還是選擇放棄這份工作。選擇跟著他背井離鄉。還帶著年幼的孩子。
那麼，說到這了，你有答案了嗎
3樓：關注教育
有這樣的提問說明家庭經濟實力不是靠你單方面的支撐，所以有選擇的餘地，這已經比大多數工薪階層幸福很多了。可能孩子還太小吧，如果到了他上學的那一天，會突然覺得真的是父母離不開孩子，而不是孩子離不開你。所以我覺得換一種方式方式，你自己就能找到答案了吧。
父母是否應該為了事業，放棄陪伴年幼的孩子。
4樓：澈媽教育
孩子的成長確實需要父母的陪伴。不論是從心理成長還是從身體成長都需要。你可以考慮把孩子接到你所在的城市。一邊工作一邊照顧孩子呀。我真的不認為工作和孩子不能兩全。
5樓：藍天白雲幼教平台
如果整體家庭經濟基礎較厚，不會因為辭職而影響家庭收入或者職業生涯發展，那麼可以考慮辭職，在本地再重新找乙份類似的工作。
如果經濟條件一般，對未來職業發展影響較大，那麼建議還是不要辭職，先把自己的能力鍛鍊好再辭職比較合適，這樣既是對家庭負責也是對自己負責。你需要明白，沒有一定的經濟基礎談養育孩子，其實很不靠譜。
6樓：鵝媽媽
不管怎麼選，一旦選了就不要後悔，不要猶豫，不要糾結。相信你做出的就是對你的家最好的選擇。
最怕選擇了放棄工作，以後就覺得是為了孩子犧牲自我，感到委屈。這樣孩子也會有愧疚感，覺得是自己的錯。選擇了工作，覺得對不起孩子，過度補償。
生活總不能圓滿，糾結於這些不圓滿才是最不理智的。
7樓：跳舞的葉子
母親親密的高質量的陪伴是孩子健康成長的必要條件，擁抱說話看書玩遊戲目光的交流對孩子來說都是必需的陪伴方式和內容。幼年期與母親的分離對孩子是巨大的創傷，孩子會覺得母親拋棄了自己，可能造成很多的心理問題。
事業是實現個人價值的重要條件，有了事業會有更寬闊的視野，在為人處世方面教育孩子方面有更大的格局，有更充實的生活，有更好的物質條件給孩子。
孩子和事業都是你生活的一部分，你更看重哪個？
任何的選擇都要付出代價。
8樓：隋昕潼
如果是爸爸，那麼事業比較重要，如果是媽媽，那麼陪伴孩子比較重要。這事主要還是夫妻協商好。因為不陪伴的傷害遠沒有家庭破裂的傷害大。兩口子分居，危險可不只是沒時間陪孩子。
9樓：等於兔
不能帶走和你們一起嗎？問問孩子吧，你想和爸爸媽媽一起去嗎？可能現在幼兒園的好朋友都不能見面了，你願意嗎？孩子也許要物質上妥善的照顧，也許就喜歡一家三口在一起
孩子很小，父母應該為了孩子忍受對方嗎？
紅紅 從你的描述中看到的全是隊友的缺點，看到的全是他做不到的，不知道到處是什麼吸引了你？乙個人的改變不是那麼容易的，除非他自己發自內心，有很強的內驅力。而且也不要妄想去改變乙個人。然後看到你說自己經濟能力尚可沒有壓力，唯一的擔心是離婚對孩子的影響。家庭對孩子的影響確實很重要，特別是父母得相處個家庭氛...
應該為了父母早結婚嗎？
梅花豬771 先談談戀愛好了，像小情侶一樣，談個一年，如果和他在一起，你能自信快樂，兩人三觀差不多，那結婚也不錯。不要排斥相親，古人講門當戶對還是很有道理的。如果在一起你覺得自己要遷就他，壓抑難受，那就分開好了，日子是過給自己的，要遵從本心。如果你現在已經有了喜歡的男孩子，也有在一起的可能，那拒絕掉...
是否應該為了成全孩子的父愛放棄撫養費？
般遮麗媽媽 想要父愛最好的辦法就是找前夫要錢，然後自己經濟壓力小了，有空把自己收拾好，去找個新老公。法律從來沒有規定，只有親生父親給的才是父愛。如果前夫不花錢，他的錢節約下來也只會去找新老婆，生新孩子，有了新孩子，怕不是你的娃被拿去弄死騙保的可能性都有。 攸與颺 趕緊起訴。看他的這種表現，既不看望也...