1樓：苦艾酒
這個結論很複雜，理由如下：
1、如果是教育的成功，那麼這個社會一定是人才缺乏，社會貧瘠難以生存，譬如改革開放的初期，讀書基本上都是成功了；
2、如果是教育的失敗，那麼社會一定是人才濟濟，競爭壓力很大，教育軍備競賽非常殘酷，那麼資本與權力會介入，大量的財力物力只為了博得乙個就業機會，導致生存成本暴漲，整個社會嚴重的內軟化，最終導致老齡化與少子化的社會現象；
3、根據上述現象，綜合來看，社會的進步與倒退並不是乙個一定與教育有著密切的聯絡過程，雖然我們常常說百年大計教育第一，但忽略了生存的殘酷性和資源的不平衡性，所以僅僅考慮前進或倒退是沒有意義的，所以，這個命題是偽命題。
2樓：
如果我說，網咖存在是合理的，學生上網也是正確的。問題是，網咖要向法律靠攏，法律不允許的不能幹。這就要看中國能不能依法治國了。
3樓：才老師國學作文
首先，教育沒有失敗，這種社會現象跟教育扯不上任何關係，如果硬算，頂多算家庭教育的失敗而已，再者，網咖老闆利用自己的資源賺錢，也無可厚非，你可以去舉報，如果人家後台硬，那是我們個人無法解決的事情。估計你不是第乙個抵制網咖的人，以前有，以後也會有。這個也代表不了社會的退步，我本人也是老師，其實並不排斥學生玩遊戲，大人都喜歡玩呢，何況孩子，也別提玩物喪志的話，不玩物的人，也沒見得有多高的成績。
很多優秀人士閒暇也打遊戲，很正常、
萬事萬物掌握度就好，孩子沉迷遊戲肯定是不對的，但孩子將來的社會肯定會更加的智慧型，遊戲更好玩，那怎麼辦？潛移默化的引導，讓孩子思想轉過來就好，如果你天天盯著孩子玩遊戲，他以後跟您討價還價，只會以玩遊戲的時間長短來決定。慢慢的，本來沒有那麼大癮，也會在心理作用下上癮的。
很多事情，往往越壓迫，反抗越強烈，我曾經問過乙個大學生為啥不上課在寢室玩手機，他說爹媽管的很嚴，從小就想玩，現在靠上大學了，我就天天玩，混個大學畢業就行。現在躺寢室裡，天天玩很開心，至於將來，那孩子一切推給家長。理由簡單的要死，大學這幾年不抓緊玩，等回到他們身邊又不能玩了，，，，，，，，，
4樓：2016阿鐸
社會教育也是教育的一部分，只是社會教育這部分負面的資訊越來越多。網咖很多年前就有了，目前網路遊戲，電競行業火熱的不行，許多年輕人沉迷其中，不能自拔。因為教育的失敗，所以社會風氣越來越差。
大家為了錢，已經不擇行業，不擇手段了
究竟是「應試教育」還是「硬式教育」？
青春派 哈哈現在的應試教育在某種程度上來講還真就有點硬式教育的味道！什麼都要求標準答案！連讀一篇文章所有人也都要讀出同樣的感受！大量的作業使學生們陷入題海之中無法自拔，超高的公升學壓力使得無數學子倍受煎熬！緊密的課程設定和所謂的錦上添花 查缺補漏的課外輔導等等已經將學生的個人時間壓縮的淋漓盡致，早出...
現代社會究竟是進步還是道德的沉淪？
佛說五濁惡世 儒家文化說三代，然後一代不如一代 上帝說世界毀滅，善人永生，惡人受罰，瑪雅人說屁，2002就該滅了你們。作為乙個經歷過兩次世界末日的過來人 1999年還有一次，不信去查1999世界末日 要說這個世界的缺點那真是說也說完，科學家說因為人類的存在，世界在遠古時期就在經歷物種滅絕，只是現在滅...
現在的社會究竟是怎樣的社會？
一樣 怎麼說呢？或許是我太悲觀了吧 現在是19年，沒有戰爭，沒有內戰，相當和平，越多的人上起了大學，卻也越多的人為工作煩惱，卻也越多的人不願意給別人 壓榨 也越來越資本主義了嗎？不懂這些，只是讀書成了一種工具，不讀書更被踐踏。現在也越來越科技了，像學校的教學裝置，繁華地帶的地鐵，高鐵，交通方便，也更...