1樓：璐璐愛吃西藍花
應該是生活觀念和思想某些方面不同導致吧。雖然家庭條件不好，但思想上進步有積極健康的生活觀念就很不錯呀！比如在吃上選擇健康的食材，健康的營養搭配，這也是好的生活表現。
2樓：A Message
這裡對「生活的好」的定義是什麼？因為乙個人對生活的定義是什麼，他生活的基調就是什麼。
生活的好，不僅指物質上的，也可以指情感上或精神上的，所以乙個好的生活我傾向於認為是指物質、情感與精神上的和諧相處，他們彼此間是補足，而不是削減：比方說我經濟條件差，不象徵著我的精神水平就一定貧瘠，反而是若是我在感情與精神方面是富足的，我在物質生活方面卻也不會太差。因為人總歸只是在「滿足基本的生活需求上」追求著乙個「虛幻的理想」，而這個虛幻的理想歸根結底也只是乙個「愉快的心境」，我們的錯覺是「只有我們足夠優越於其他人，心境才會增生，殊不知心境從來與比較無關」——「心境的圓滿」是「整合地球二元性從而到達和諧自在之境」，他與二元性之間的高下對比無關，與二元的和諧相處有關，我們人為給自己設定下的收入水平，到達欣喜，未達心憂，卻是我們自己給生活定下的侷限。
「貧瘠與富足」若是放生於生活中，他們可以描述很多面，乙個貧瘠的人格與乙個富足的人格他們在對待周身事物的態度方面是不同的，心裡對外界的「渴求」方面的不同表現在，富足的內心，他的慾望也是最低的，因為在精神或者心境方面，他已實現自己自足，慾望也只有在心境的匱乏下才需要借助外界的事物填補內心的空洞，因此貧瘠的內心，無論是在物質，精神與情感方面，他對外界渴求反而是最大的。其實宇宙有乙個規律，就是當你越「渴求」，心裡「越急需」一種東西的時候，他反而是遲遲不顯，但當你與自己和解，放下慾望，自在當下的時候，反而「需要的東西」是翩翩來遲，當然此時你對其想要擁有與否已是另一種解說了。
所以「困頓練人心智」，忍字頭上一把刀，指的是當我們只有在一定的「情景下」，我們才可以清楚自己的慾望與抵抗這種慾望的毅力與決心，也是顯露乙個人心境的匱乏以及需要完善本身的時候。
快樂與物質無關，與心境完整與否有關。
3樓：樓蘭遺址
也許有這樣的可能：乙個家庭吃得好，是因為他們不存錢，不僅不存錢還要透支信用卡，這樣來滿足生活需求，或者他們生的女兒不需要存錢；另乙個家庭吃得不好，是因為要存錢，又不負債，或者生了男孩。
對方家庭條件很不好，要和他談嗎？
Chihiro 建議不要。我遇到過跟題主很像的情況，最後被騙了上萬，並被PUA，深有體會。第一，只是不反感而已，說明你自己還沒有那麼喜歡，不反感的人不會只有這乙個。第二，不能只憑他的一面之詞相信一切，他的家庭以及對未來的看法這些，這些只能通過他的話才能知道，人是會撒謊的，也是會變的。第三，學歷不合適...
高中生，家庭條件不好，要不要繼續上學呢？
不邀自來。舉個例子 現在給你幾頓飯錢 一年後給你乙個億。看到這裡，絕大多數人都會選擇後者。那是因為你現在衣食無憂，可以放棄一部分眼前利益，去獲得長遠利益。不過，要是你快餓得不行了，你也會選擇前者的。畢竟連基本的衣食住行都無法保證，還談何長遠利益？某些回答有些站著說話不腰疼了。並不是每個人都有上完大學...
家庭條件不好，要不要繼續提公升學歷，參加專公升本考試？
李坤陽 其實我不是很贊成直接告訴你答案，替你做選擇這種事。我算是專公升本的親歷者，我就簡單談談我的體悟。1.專公升本並不能學到太多的東西。2.全日制專公升本能讓你擁有更多的選擇。3.金錢比學歷重要。4.對某些自制力不強的人來說在學校純粹是浪費時間，但是，在哪兒浪費時間很重要。5.專業的不同，選擇是不...