1樓：路飛的哥哥
沒必要學。
也沒必要學高等代數，量子力學。
除了一些常識，沒什麼是必要學的。
但是呢，學了這些，你能開拓一些眼界，有一些新的感悟……如果你覺得新的知識會混亂你的認知，我只能說，那是你兩個都沒真的搞懂，好比，學了英語，不會寫語文作文。
如果你對投入回報效率很重視，那我只能說，沒必要學，而且大概率學不會。
當然，我的個人建議是，如果你不是活得那麼累，事事斤斤計較，可以隨便找點材料，品味一下，當喝杯茶，看看合不合口味。純粹為了工作，你等碰到問題再看領域內函式式即可。
最後吐槽一下，haskell 真的不好學，因為材料相比其他，少很多。你可能還需要一定的英語閱讀水平。
2樓：面試專家邁克
沒有必要，我曾經痴迷Haskell，覺得是下乙個快速增長的程式語言。
但是現在我只推薦Go。在我看來，Haskell最有用的就是Monoid（不是Monad），是組合的思想。
Haskell幾個缺陷：
IO。浪費了一堆時間學習pipes，conduit，最後發現這就是Haskell的預設lazy帶來的問題。其他的比如map也是同理。
Go裡面一樣搞乙個channel就也是lazy。
String。預設的字串是list，看起來很酷，但是你肯定要用bytestring或者text，還有OverloadedStrings 擴充套件。
擴充套件。作為歷史悠久的語言，為了保持向後兼只好用很多擴充套件（補丁）加入新特性，這些擴充套件就像方言一樣。發明這麼多方言還不如重新設計一下語言本身。
3樓：窗戶
了解了解fp的思想挺好的，從這一點來說Haskell還是學一下的好。迷上它但絕不陷入它。fp並不是一切，它只是一種千百種魔法中的一種，為了fp而fp更要不得。
4樓：knifefire
同志，雖然haskell有很多其他工業語言沒有的東西，但是不代表你學得好用得到它們，從實用角度，學haskell並不能帶來什麼立桿見影的水平提高。
那麼果然唯一的學習理由就是自己樂意了，不樂意就別學了，免得萬一將來有個haskell崗我還多個打不過的人競爭(逃
5樓：daemon4meng
看學習 haskell 目的是什麼吧
如果是玩具心態，平時用命令式語言做應用，其實意義不太大，因為學習坡度真挺抖的，學了還用不上。
難了還會導致本來就不是很濃的興趣被消磨，當然也不會花太多時間去搞懂他，就會導致對 FP 的一知半解，對函式式的懷疑。
但如果是為了提高程式設計思考維度，擴大視野，能用多種方式解決問題就很有必要學一下。
程式設計開發最主要的兩 part 是邏輯&控制，邏輯是我們程式的目的；控制是我們的手段，但往往大家會把這兩者耦合在一起，導致程式比較難懂，語義隱藏，復用難度大，修改擴散等等。那其實函式式程式設計就能給出一些解法，比如純函式，引用透明，柯里化，組合，讓渡執行時，monad消除編排摩擦等等吧
haskell 就是乙個學習函式式程式設計乙個很必要的語言，同時函式式程式設計還有 lisp 這一支也很必要，如果可以的話都看看也無妨：）
6樓：石志尹
你是站在反對面提問的，這已經有心理傾向。不學又不會天塌，科學的發展是求真，流不流行不是批判它的理由。不願意就不學，就這麼簡單。
這份抉擇在你自己不在別人，難道別人一句「有/無必要」，你就按其行動了？
這東西根本不可能流行，乙個東西流行其中乙個條件是門檻低，技術越高越難怎麼流行，畢竟人類智慧型金字塔在那。
反正現象是很多語言都在它身上偷師，但都偷個皮毛，然後迎合流行弄得四不像。然後片面說函式式不好。
學編曲有必要學4536251這些嗎？
竹葉綠蔭 瀉藥。我其實自己學編曲最開始的時候喜歡用6543，但是當時其實不是很了解套路和弦這種東西，但是後來自己配和弦的時候總是想著脫離這些東西，有段時間特別難受。其實沒必要很牴觸套路和弦，其實你了解這些和弦之後你會知道為什麼他們這麼常用，我記得我之前看樂理知識的時候，有乙個印象就是，2級和弦接5級...
女生有必要學車嗎
18歲拿到了駕照。同班一位女生說 我覺得女生不需要考駕照，因為女生就是要男生開車接送的 我沒男朋友我不說話。當我冬天開車順路帶著同學去學校時，沒過幾天她去駕校報名了。你覺得有必要學車嗎？ 苞穀 前面兩個答主都說的很對 現在你還是上學階段，就算你賺了錢對於家裡來說可能就是減輕個把月的壓力而已。實際上也...
我有必要學ACCA嗎
變成自己的寶寶 看自己的選擇了，但是acca確實是非常有含金量的，一塊很好的商科敲門磚，而且是那種由淺入深的，哪怕沒有一點基礎的人也能學，不像其他的一些可能剛開始就需要一定的專業性。acca科目比較多這就需要極強的自制力和毅力了，但是前幾門都是基礎學起來比較輕鬆，雖然後面會難一些，但是只要基礎打得牢...