1樓：自由飛
其他答案說得很對。我覺得你有這幾個問題要仔細思考一下：
1、你自己想不想做IT？你喜不喜歡現在的工作？喜不喜歡IT行業的工作？這個你要先想清楚。因為：
2、單純從「行業收入」來選行業，風險是非常大的。當然，現在IT行業的工資非常可觀，但十年之後呢？當你可以自豪的在簡歷上寫著「十年IT開發工作經驗」的時候，說不定IT行業的泡泡已經破了——你看就今年年底，網際網路就涼了一波。
因為乙個行業的收入高，就必然吸引很多其他行業的人湧入，從而拉低行業工資水平。你看，現在「三百六十行，行行轉IT」，是不是就是這樣？
3、我一直給「野生程式猿」吶喊加油，只是因為這條路很難！大家千萬不要搞錯了，以為我是在鼓勵大家都去轉行做程式設計師。這條路真的很難，如果不是因為你特別喜歡程式設計，或者特別憎恨現在的工作/專業，我很懷疑你能走得下去，或者走得更好。
我突然就想起來，我剛入行的那會兒，經常在CSDN裡面逛，經常聽到有人吼著「要轉行」——注意，是轉行不幹程式設計師，而不是知乎的轉行幹程式設計師。當年帶我的team leader說我：「所以你傻啊！
好好的律師不幹，來和我們搶飯碗……」他如果能考過司法資格考試，一定會做律師，不做程式設計師的。
本來想給你說說做程式設計師怎麼難的。但是「鞋子合適不合適，只有腳知道」，這個得你自己體會，同一件事，不同的人體會都不一樣。最終還是得你自己試一下才行。
當然這樣就會有試錯成本，我知道，但這就是人生，很無奈。
Follow your heart，真的非常重要。
做你喜歡做的事情，而不是看起來有更大機率成功的事情。那麼，假如你成功了，OK，完美；假設你沒有成功（這其實是大概率事件），沒關係，你每一天都很開心，你開開心心地過完了一輩子，也夠啦，是不是？
更何況，只有一種成功：按自己喜歡的方式，過完一生。
最後很煞風景的加個推廣：
飛哥辦了乙個IT培訓班，http://
ASP.NET
2樓：半神的贖罪
我覺得沒有必要。
術業有專攻，現在社會分工這麼細化，每個行業小分支涉及知識的複雜度很高。
普通人不以程式設計為職業，學習了程式設計，也沒有什麼意義。你無法拿它來做什麼事情，如果某天突然想寫個程式解決下普通辦公的問題，估計所學的早已忘了。
程式設計確實可以提公升思維的邏輯性，條理性。專案開發也可以提公升人的大局觀，系統化思維。但是這都是需要拿來做幾年工作才能達到的。
3樓：找前輩網
要麼你學，要麼你孩子零基礎學，你自己選！
不學程式設計，跟不考駕照一樣，會成為下一代必修社會生存課。你可以不信，反正很多人都信。
土豪壕不過幾代，不奮鬥很快就會敗光。
學程式設計，必須的。
6500，學到就業滿意為止，了解一下。
4樓：0x00
如果把化學或地理或生物或任一選修課換成程式設計你願意嗎？
講真程式設計這種東西配合中國教育再適合不過了，十幾年下來你可能學不好英語但你一定學得好 C++。
如果真那樣被推廣了到時候網上的 meme 就可不是孔乙己這種一搜便領悟的梗了。
5樓：zhen wang
人類本身的勞動價值，並不大；通過工業革命，大大解放了勞動力；而計算機，就是人們的媒介，通過它來控制機械裝置的；只有更好的控制，才能有更高的生產力，生產力代表著價值，價值才代表了財富~和人生。在未來，人們不會控制電腦，那麼他還能控制什麼呢~！？？？
6樓：周鵬
雖然沒學過，但我準備學，只是覺得某些回答太偏激了，說有必要的都是會程式設計的？當然是人家會了才有發言權，自己不懂為什麼要說不好，就是發表一下感慨，不要對號入座
7樓：梅丁丁
讓做市場的人說說程式設計問題。
並不是所有事情都必須自己完成，如果你認為你在自己領域內能力有餘，學一下也不妨。
社會職能分工越來越精，跟著社會發展的潮流發展自己，想想自己在哪個領域內可以做得出息，比什麼領域都半桶水要好。
我做市場的，設計和程式設計都不會。但我懂得溝通。讓他們幫我完成。
8樓：
學習程式設計只是為解決問題，滿足個體需求的一種方式，並不排除有解決該問題的其他方式，比如讓他人幫你寫程式，讓別人去寫還是自己動手？這種思維方式的不同，也是一般員工和管理者之間的不同。
雖然我正在學習易語言，很多人都說易語言不怎麼樣，但個人感覺作為乙個快速開發工具，是值得去研究研究的，學習程式設計……適合我解決問題的方式 。
9樓：
必要與不必要本來就是主觀的答覆。覺得需要或者正在需要程式設計的人會回覆你說需要，覺得不需要用到程式設計的會回覆你說不需要。真實的情況還是要看你的能力與你的時間安排，有空閒時間而且又想學的，可以學，覺得學了用不到浪費時間的大可把時間花在學習管理上，因為普通情況下管理層比技術員掙的更多。
10樓：
作為乙個搞六年技術和三年藝術的人, 我厚著臉皮談點看法.
我覺得要看"學"的定義.
非專業的人士, 了解一點還是好的, 畢竟計算機在現在這個世界上很重要的組成部分, 是人類和自然的乙個組成部分.
問題是學到什麼程度? 我覺得還是像前面人說過的, 剛好能滿足興趣和需要就行了.
沒有進一步的興趣和需要再深入了你也學不下去.
程式設計有時會是乙個很枯燥的工作, 並不是真正喜歡(多數是為了找工作)的人會向你鼓吹智慧型主義.
因為從工作中得不到十分的快樂, 所以用各種手段說服自己, 說服別人.
補償心理, 有的時候是利益. 需要有人來做這個吃力不討好的工作.
資本主義世界, 甚至是科學界, 總是充滿大量的Myth, 及為虎作倀的人.
就跟公務員如果不是真正想服務大眾, 就會玩弄權力一樣, 沒有本質的區別.
但是還是有一些人是真正喜歡程式設計的, 這個我相信.
"我的看法是，程式設計是一種技能，不是思考本身。但以某種特定方式思考問題的人會比別的思維方式的人更適合掌握這項技能。這一點可能和很多程式設計師的觀點不同。
我一直認為計算機學術圈子有乙個惡劣的習慣，就是有意識地培養一種哲學家情結，讓進入這個圈子的人以為自己在鍛鍊自己的思維，進而把計算機程式設計當作某種形而上的描述世界的方式。在我眼裡，程式設計就是純粹工具，是形而下的。所以程式設計高明，思維能力完全可能一塌糊塗。
這種例子屢見不鮮。"陳甫鵃
這一段說得很好.
我也很欣賞前面Lawrence Li
提到的empowerment. 這是政治上的意義.
作為一種生產工具, 能了解它當然是好的, 有助於了解這個世界.
鼓吹智慧型主義, 並不能讓更多的人了解計算機, 了解程式設計師, 珍視程式設計師的勞動成果.
掌握程式設計的一點皮毛, 並不能改變人的思維方式, 尤其是中中國人的思維方式(多少已經畢業的人還在用考試思維工作和生活?!), 但這是乙個開始.
我認為問題的關鍵是"以特定方式思考問題的人"能不能走出自己思維方式的侷限, 同其它思維方式的人產生交流. 這一點, 對會程式設計的, 和不會程式設計的, 兩方面是同樣的.
"What most schools don't teach"是徹頭徹尾的招工宣傳片, 可以不用看.
你覺得他們為什麼要給計算機工程師提供乙個那麼舒適的環境?
藝術家的工作室通常是最髒亂差的, 有的連廁所都沒有.
很簡單, 對於乙個越是不容易激發內生動力的工作, 越需要優越的條件去吸引人.
11樓：齊磊
我覺得相對於程式設計，修車，修下水道，修暖氣管道，做飯，拔罐子，織毛衣，理髮，都很有必要學習。不過我認為最有必要學習的是利用網路搜尋到自己需要的東西。
12樓：杜紅光
對於ifttt不太了解，先說說有沒有必要學程式設計，這要看你有沒有興趣或需求，計算機和程式設計都是一種提高工作效率和成本工具，如果你感興趣或者可以對你的工作有益，還是很建議你學的。如果你不是專業搞開發的，可以學一些能夠簡單的對你工作有用的程式語言和工具，如果ifttt能夠提高你的效率，為什麼不學學用用呢，還有前面有人說了，例如ruby或python，同時程式設計也鍛鍊人的邏輯性和思考問題的方式
13樓：Hejun
對計算機一竅不通的辯論隊老辯棍表示，很奇怪，按照贊最多的幾位朋友的邏輯，證明的並不是「必要」而是「學了有好處」，世界上能夠鍛鍊我們的東西非常多，要說明「必要」不僅僅要證明「有好處」更要證明「不可替代」或者至少「難以替代」。這個世界上對我們有好處的有很多，學了有好處的東西有好多，而我們的精力就那麼多。生活本來就是在這些之中取捨，而在取捨中，我看不到什麼理由讓人必須選擇學習程式設計。
如果誰要證明「必要」，那麼這種不可替代性應該是你的論證義務。
人類早在幾千年前發現要分工的時候，或者說大自然把我們分成男的女的的時候，早就告訴我們做事沒必要學會從頭到尾的全套，那樣太累了，我們也做不到
另外，說必要的程式設計師朋友，如果真的大家都必要了，你們飯碗就砸了一半了吧
14樓：Tony
不能單純的說普通人有沒有必要學。如果平時工作，生活中需要電腦，重複的工作需要做，可以深入的學習工具軟體，或者簡單的指令碼語言來減輕工作量。再或者對程式設計感興趣的，或者學習機器的處理方式，可以學。
其他情況的感覺學不學無所謂了。
15樓：魔耳
可以思考一下日常工作中有哪些事情是可以通過程式來完成的，如果找不到現成的工具，那就利用業餘時間研究一下如何自己寫程式搞定
16樓：搖滾死兔子
程式設計只是一種思維方式而已
就像第一MISTRA中賈伯斯所說的學習法律也可以提供一種思維方式如果只是學習一種思維方式
我認為交朋友看書上網打紙牌打麻將只要長時間的學習領悟都可以提供給我們一種思維方式
為什麼偏偏要學習程式設計呢？
17樓：
完全沒必要。沒有興趣的普通人學程式設計永遠學不會，就好像踏入深淵一樣。這個世界上有太多讓你學會就與眾不同，值得你學習的東西，但是大部分你學不會，何必浪費生命。
又看了一遍這裡的答案，總是感到一種奇怪的東西在程式設計師群體中瀰漫。很多程式設計師鼓吹普通人學習程式設計，然後自己「恰好就會程式設計」，正好可以現身說法說明學習程式設計如何如何地好。
這其實是一種沒頭沒尾的自我論證，虧程式設計師這一行還最看重邏輯。
普通人有必要出國嗎？
留學匠人 Sophie 留學現在已經是日趨平民化和大眾化。每年出國留學的人中，有一半以上是來自工薪階層。況且你的家庭情況已經算是很不錯的了。既然已經在考慮這個問題，就大膽地向前吧。規劃好哪個階段出去，高中還是本科？加油 SATACT托福 Ruby 出國，我預設為美國了哈。也可以英國。如果有考慮家裡情...
普通人有必要讀資本論嗎？
被遺忘的大俠 可以看，也可以不看。我個人還沒看過，以後有可能會看，也有可能不會看。因為現在還不知道這是一本什麼書 講的什麼 我對這本書的內容感不感興趣，所以暫時還沒有看這本書的慾望。以後如果被安利或者機緣巧合讓我想看了，就會去看。 易類 人與人，都只有一生。蒙昧而死，還是坦然而死？讀書應該是每個人的...
普通人怎麼快速入門程式設計？
架構師 說一些別人不願意告訴你的！普通人學程式設計，如果非計算機專業畢業，比較有難度，不是打擊你，真的是這樣，別人四年通過學習才培養出來的技能，憑什麼普通人短時間內就能掌握？快速入門程式設計首先要對程式語言有感覺，有領悟才可以，當然如果有個大佬帶著你，會事半功倍。不過自學還是推薦選擇一些質量比較高的...