1樓：賽貂蟬
生物學上的進化是指物種因為不適應自然條件的變化而自然淘汰，最終留下適應環境的種群。人類自從學會動手動腦創造各種物品後就已經逃脫自然的選擇了。所以人類早就不進化了。
不過還存在一定比例的人工選擇，也就是擇偶條件。如果乙個人因為條件不達標找不到伴侶，或者沒有繁殖機會，那ta的基因就被淘汰了。
2樓：紫川v流風
不是，進化指的是乙個在時間上的大尺度的概念，一般是用生殖隔離為標準，從乙個物種上誕生乙個新的物種。
在這樣的概念下，從人猿分離之後，直到我們智人產生，再到人屬之下只剩我們智人這乙個人種，只有乙個新的人種從我們現在的智人上分化出去，並與我們產生生殖隔離，那才能叫進化，或者說演化更為合適，然而這需要的時間太久太久了，遠不是幾十上百年就能夠誕生的。
換句話說，就是在這個大的時間尺度上，幾十年上百年是沒有意義的，甚至幾百上千年都依舊沒有多大意義，你無法準確歸類其為「快」還是「慢」，那些在我們看來很重要的東西如果放在這個尺度上來說，根本無足輕重。
所以，你無法準確說到底是快還是慢，因為夏蟲不語於冰，人類的生命只有這幾十年上百年，而人類的文明，也僅有這區區幾千年，這對物種演化來說，太短太短了。
生物進化是不是腦容量都會增大？
辛飛 生物學界的主流觀點認為進化沒有方向，腦容量變大這是乙個方向，所以說腦容量不一定會變大。二十萬年前的尼安德特人的腦容量高達1500毫公升，現代人平均不到1400毫公升。四萬面前的克魯馬農人的腦容量更是高達1600毫公升。顯然人類沒有往大頭兒子進化。生物學家發現遠古考拉的化石，原始考拉的大腦要比現...
人類是不是違反了生物演化論？
根據目前的考古學證據，人類的演化路線樹是這樣的。不排除還有人類尚未發現的演化環節和分支。此圖為智人在全世界的擴張路線。當然，千萬不要覺得在智人 Homo sapiens 擴張之前，這些地區都是無 人 區。事實上，在智人擴張之前，這些地區分別居住著 歐洲和西亞 尼安德特人 Homo neanderth...
演化論與用進廢退，哪個是真的？
人生已走向癲瘋 用進廢退是肯定的，舉乙個簡單的例子，經常運動的人的細胞比不經常運動的人的細胞中的線粒體多。但一般用進廢退是作用與個體的，不具有代表性，進化的單位是種群，個體的退化和進化與物種的進化與退化不同。相對用進廢退來說，在種群進化過程中，演化論的作用更為普遍。所以說種群進化是用進廢退和演化論的...