1樓：野生的阿克蒙德
沒卵用，請記住這件事。
同樣的教育，只會讓人更加痛苦，這當中的痛苦差距約等於Dota和星際之間的差距，
沒人可以甩鍋啊。
人最痛苦的一件事，就是承認自己是個廢物。
2樓：zgz
社會分工弱化
更多的作家靠批判教育抹殺個性賺錢
包括現在都有大量的人在質疑教育是否存在過剩如果所有人都被要求接受最好的教育
至少一大半的人會在彷徨中荒廢青春
3樓：高耀方
歷史上很多時期都是百分之二十左右的精英，百分之八十左右的普通人，20%的人佔據著80%的財富，統治著80%的人。100個同時出生的人，受先天的體力，智商，情商，生活環境，家庭環境，受教育程度，機遇…等各種因素以及毅力，意志，自我控制能力，冒險精神…等方面的影響，能通過激烈的競爭走到成功精英階層的人，往往所剩無幾(人先天具有差異性，即使同樣的受苦打工和同樣的艱苦工作，有的人一年能幹350天，有的人勉強幹200多天，有的人幹了幾天就跑了，人和人的思想觀念也有差距，同樣的350天工作有的人打工能存下錢，有的人存不下錢，有的人還能把存的錢拿出去投資理財…有的人貪圖安逸，有的人謀劃長遠…)同樣的兩個名校畢業生在同乙個行業同時努力，也會由於各種因素分別走向成功和失敗，同樣工作的兩個人員在同樣的起跑線上，也很有可能以後乙個身居高位，乙個平凡退休…(成功本身就是一件高付出，低概率，高度考驗人精力，智力，毅力，機遇，風險意識…方方面面的事，你覺得生活中為了這樣的成功而全身心堅定投入付出，志存高遠，眼光長遠，積極改變和提高自已以主動應戰社會激烈競爭並敢於冒險的人多呢？還是被動跟著社會發展而忙亂應對的人多呢？？？
4樓：「已登出」
什麼是精英教育？
首先，從現在開始停止教育全國至少80%的兒童青少年聽說讀寫，爭取在未來二十年讓他們全部變成文盲。
然後，剩下的20%就變成了「精英」。因為只有他們能夠識字。
所以如果讓所有人都受到精英的教育，那麼這種教育本身就不是精英的教育了。這是乙個悖論。
因此這個問題本身就不成立。
所謂精英教育，實際上就是愚民教育罷了。對立統一嗎，不要把精英教育當成乙個有客觀標準的事物。
5樓：噬珂
在教育質量差不多的情況下在國內不少父母只能接受自己孩子真的不適合念書這個事實。
如果推行到世界的話這麼幹只會加重黑人不適合念書的種族歧視。
6樓：
實際上，並不是所有人都適合讀書。。。
根據美國的調查報告，有大概5%的人有閱讀障礙，有17%左右有心算障礙，有36%的人無法或者對立體空間想象有困難（就是玩VR甚至CS會暈的那種）。。。。
簡單地說，就是所有人都參加終生打桌球訓練，能夠打到中國國家隊級水準的也不過1%到2%。。。
目前中國的教育問題主要是在教育方法和教育考核體系還有全社會的教學風潮，科學思想層面，在教育資源方面並不存在所謂的「絕對壁壘」，相反在精英、高科技知識流通方面比其他國家更為開放和自由。
目前真正需要做的反而是建立社會教學體系，促進知識、科普思想和理論的推廣，建立全民學習型社會才是推動社會科技化發展的主要舉措。
簡單地說就是：並不缺乏知識，而是人民缺乏學習和思考的動力。。
7樓：水滴公益
精英教育只是術的層面，曾看過一文，精緻的利己主義者，精英假如都是把自己過好，對其他底層置若罔聞，沒有道的統帥（道者即良知），越是精英，成就可能更大，危害亦然。
8樓：董修荃
不用如果，你接受的就是精英教育，每個人接受的都是精英教育。
中國的的教育體制就是按精英教育設計的，無論你是城市還是農村，無論你爹媽是不是精英，學校都是把最高難度的教育近似平等的提供給每個人。
如果只是學習加減乘除、寫寫字啥的，足夠你將來混口飯吃了。但學校還是不厭其煩的教你解析幾何、函式，而且還有大量奧數題；你說現在普通人在學校學的那些牛頓力學啥的，工作之後有什麼卵用。還不是因為是按精英教育培養，但可惜大部分人並沒有成長為精英而已。
所以，你以為「未來」會發生的，就是現在發生的。
大部分人學習的非常辛苦，抱怨學業壓力大，工作之後也基本用不上學校所學。這個就是精英教育普及之後的狀態了。
精英教育是奢侈品，不是每個人都有能力享受的。強行讓每個人享受精英教育，結果就是吃力不討好。
9樓：古拉帝那
等所有人都接受「精英教育」後，原來的「精英教育」就會成為「平民教育」，然後就會出現新的「精英教育」。因為精英之所以是精英是因為他們注定不是所有人都能達到的。
10樓：儒神我有錯
人人接受精英教育不代表人人可以成為精英，每個人身上的天賦是不一樣的，生活環境和想做的事是不一樣的，教育並不能改變這些。
所謂的精英教育我想不是培養賺錢的人，而是培養乙個人自己的人生，教他怎麼根據自己的天賦人生去實現自己應該做的事。這樣有人可以成為精英，有人成為不了。但這和一般的精英與普通人的區別在於:
這些人成為了精英是他們想成為精英，喜歡成為精英，而有的人是普通人，是因為他們選擇了成為普通人，更喜歡過平凡的生活。這就意味著精英並不意味著榮耀，普通並不意味著無能，而是社會分工的和自己喜好的選擇。而不是強迫乙個人成為所謂的精英，那要放棄乙個人太多的東西了。
11樓：
每個人都能享受精英教育那可以玩爆美國了
能做到每個人都得到最好的教育那真的是物質極大豐富的共產主義了，如果不計代價的培養乙個學生一年得一百萬花費，比房價都貴。
12樓：金雲
要是能那樣當然好了。
人是社會發展最重要的推動力。足量的優秀的人，會讓我們的社會突飛猛進的發展。
很多重工業區因為戰爭被摧毀後，往往可以迅速的再度建設，除了區位優勢之外，很重要的原因就是產業工人還在。當工具發放到工人們的手上的時候，他們會立即投入建設。而工具投放到別的地區，建設速度就會很慢。
但是，乙個國家能夠負擔的教育投入畢竟是有限的。除非能找到高質量、低投入的教育組織方法，否則不可能讓所有的人都能得到優質的教育。
好在科技在高速發展，說不定將來會進入這樣的時代。
13樓：謙仔
每個人接受精英教育，可是社會不可能提供如此多的就業崗位，然後選不上的就會抱怨，而恰好這些抱怨的人利用學到的一切，最常見就是酸腐文人陰陽怪氣和摳字眼，蘇聯是這樣，死了，我們曾經也是這樣，差點死了。
什麼是精英教育？騎馬，Golf，舞會禮儀這些金絲雀技藝？
不，真正的精英教育是政治理論和歷史教育，這兩樣結合起來就是為什麼一簇人能夠統治一大群人的根源，這本來就是統治階級最秘而不宣，最不想讓人知道的事情。
現在好了，我國自主招生事業蓬勃發展，這些事情會越來越少←_←
我們九零後這一代要怎麼教育自己的下一代
後周周 這一點也不早了，馬上面臨著這方面的問題了。乙個90後教育小孩，百分之八十的人都是沒有耐心的。孩子是教大的，不是打大的。雖然90後小孩小時候幾乎都是挨打成長起來的，但是人與人都是不一樣的。心性差別很大，孩子到了一定年紀會有自己的想法，會有自己的變化，不能一位不變的教育，這樣會出很大的問題。 難...
90後是不是自私的一代？
仰望星空 獨生子女的必然結果。不僅90後，80，00都是受害者。好在現在放開生育政策，可很多人生不起了。希望這段歷史只禍害一代人吧。將來越來越好 愣頭青 怎麼老是標九零後是不是自私的一代？人都是自私的！包括前輩們，他們姊妹多，但是心裡還是自私的，人都是為自己，如果他們為了別人甘願奉獻，那可以是雷鋒！...
20後是垮掉的一代嗎？
會的，等他們長大，世界已經由人工代勞，享受科技紅利，人口紅利被我們享完後，他們不要996，007，995，只要環遊世界 我是20後，我強烈指責30後！垮掉的一代！emm。還有，我1920的。會的，不僅是20後，以後的30後，40後，50後以及往後的每一代人都會是垮掉的一代。不是，當初80後也是這樣評...