1樓：子夜
找到真正的決定變數。計量經濟學的因果推斷理論告訴我們，不是所有看似相關的變數都存在因果關係。
保持謙虛和堅持風險控制，避免過度關注小概率事件。理論上，只要實驗次數足夠多，猴子也可以打出哈姆萊特。現實中有屬於成功者的倖存者偏差，也許他們不過是幸運的猴子。
在多次交易和結果顯著的投資決策中，這一點很明顯，正確的決策未必帶來超額收益，錯誤的決策導致的錯誤對變數的影響疊加在一起，可能負負得正，最終有好的回報。所以，小概率事件中的經驗教訓一般不具備普適性，從大概率事件中吸取經驗教訓更加科學。也就是，理論上，既然失敗者數量遠超成功者，分析獲得的失敗影響變數比成果變數可靠的多，從而風險控制的效果往往是理想的，所以，風控是必須的。
我們或許不能保證成功，但是良好的風險控制，充分運用從失敗者那裡得到的風控經驗，可以很好的為我們的人生兜底。
心理平衡。對個人來說，目前得到的就是匹配個人綜合素質的，所以好高騖遠是不對的。
接受人生的不可控，對成功可以追求但是不要執著。全世界最聰明的一群人都沒有能力在多次投資中一直保持盈利，排除所有風險因素。乙個人的成長成才成功，影響變數不少於投資市場中的變數，並且時間和次數都極為有限。
所以，結合上文，風控在人生決策中的效率遠高於研究好的投資決策，我們要做的，是從別人的失敗中汲取教訓，給自己的人生設下嚴格的風控機制。這樣，在至少不降低成功概率的同時，遠遠抬公升了人生的下限。
避免陷入只擁有壟斷者提供的選擇的境地，永遠記住不要預設什麼是必須的，如果目前必須，多半是自己還沒有找到替代品。
2樓：Nyctophilia
在經濟學中感悟到的最大的道理就是「看不見的手」，只要人們按照自己的最優化選擇去做出決定，無論是生產活動，還是消費活動，最終都能使整個社會達到最優狀況。這個最優狀態不需要社會全體成員達成一致，而是只需要他們去按照自己的利益最大化或者效用最大化來考慮。
3樓：Encore
如果每個人都是理性的，行事遵循邊際效用大於邊際成果這一原則，於其個人在短期內是有益的，但是在長期，不論是對其個人、還是對國家、社會，都有著巨大的危害。
感謝歷史長河中那些不拘泥於這一原則的勇士和偉人，沒有他們的「不理性」，就沒有我們今天的生活。
4樓：飛鳥楠
經濟學在指引人們奔向幸福的美好未來，能夠將資源優化配置、社會公平公正、理性消費、利益最大化同時兼顧弱勢群體等有機結合，在西方，經濟學如同上帝帶引人們的聖經，如果人類沒有被利益的薰誘，背叛自己的內心和他人的感受，社會將不再是人間煉獄。不相信的朋友可以看看《摺疊北京》
5樓：
經濟學不是教人賺錢的學科，而是教人理性的學科。
很多其他學科，尤其是人文學科，如管理學，歷史，政治，法律，文化現象等，都可以用經濟學的理論或者觀點來解釋，並且可以得出與該學科一致的結論。
於是，我學會了用經濟學或者金融學，去理解和解釋歷史，文化等生活中的很多現象，多個角度去思考問題，可以瞬間直達本質。
應該來說，學習經濟學不僅給了我一些「魚」，也教會了我「漁」。
6樓：希冀
具體問題具體分析，用不同的理論解釋不同的經濟現象。經濟學告訴我沒有什麼是最好的，只有最適合的，並且不同的發展階段最適合的也是不同的，事物總在發展和變化之中，要用聯絡發展的眼光看問題
學習產業經濟學，有哪些推薦的入門書籍？
老白 入門書籍大同小異，看看其他回答就夠了，我在這邊是想說，目前的產經越來越注重實證研究，學好stata，走遍天下都不怕哈哈哈 誰知道呢 主要還想是工作。雖然學院裡就經濟分了十多個系，但是選擇導師的時候卻是可以跨度很大的，我導師就是研究巨集觀的，但一樣帶我這個產業經濟學的研究生，每週一次研討會，而且...
學習經濟學有什麼用？
在你和別人同時挨鐵拳的時候，別人不知道自己為什麼會挨鐵拳，你就可以解釋一套理論來說明為什麼會挨鐵拳。雖然這裡套理論也很可能是錯的。如果你在知乎能問這個問題，那就說明對你沒有實際用途，因為對你有用的人是不會在知乎問的。 曼巴2488 我建議學習經濟學。我認為學習經濟學最大的好處是借鑑事物發展的規律。首...
有哪些有趣的經濟學書籍？
唐先生和凌小姐 1.冬吳相對論2 人人都聽得懂的經濟學 經常聽 冬吳相對論 音訊節目，看到有書就買了本看看。因為是由音訊節目的整理再創作而成，所以可以說是 人人都聽得懂 內容較雜，涉及經濟學，社會學，心理學等諸多方面，但語言通俗，看起來很輕鬆。2.牛奶可樂經濟學 以經濟學的思維解釋生活中的諸多現象，...