1樓：「已登出」
固有存在，可以在查語源的時候看所以如果你是法中國人德中國人西班牙人義大利人希臘人，詞根詞綴能夠很大程度地幫你掌握英語。
所以國內大多數詞根詞綴教學法的缺點是忘了預先教導學生希臘語（逃
2樓：
詞根詞綴是固有的規律。這個英語母語國家的語言學者也在研究。至於新東方那一套，只要你覺得能幫助你記憶單詞，就去用唄。
感覺他們的解釋很牽強那就強記唄。黑貓白貓能抓老鼠就是好貓。
3樓：
英語詞根詞綴和漢語中形意的對應關係完全是兩回事。
現代英語不是原生語言，吸收了大量的拉丁、希臘語元素，而漢語並沒有經歷這種過程。
被吸收入英語的古典語言經過正字法改寫之後就變成了現代英語中的詞根詞綴，即：每乙個詞根詞綴都對應著至少乙個拉丁語或古希臘語單詞。
所以，詞根詞綴是真實存在的，而不是後人總結出來的規律。當然，這裡不考慮新東方之類的東西。
學習詞根詞綴最好的辦法是系統學習拉丁語和古希臘語，當然這個時間成本太高了。
退一步，可以考慮專門或順便講詞根詞綴的書。
中文的有李平武老師的書，前面有好多人提過了。
英文的有：
Word Power Made Easy: The Complete Handbook for Building a Superior Vocabulary
Merriam-Webster's Vocabulary Builder
4樓：Scalers
我覺得學漢語的時候都沒見你怎麼把乙個字拆開然後做組合（當然成功學大師喜歡幹這樣的事情），你都是乙個字整體認讀進去的。在小學可能會做一些相似字辨析，現在可能你也會認字認半邊。
到英語就搞那麼一堆詞根詞綴，內心還有乙個原因，就是想找個捷徑，搞下詞根好像就法力無邊了，單詞永遠不會成為短板了……
哪有這麼好的事情，你以為你以為的，就是你以為的？語言的詞彙詞根固然有規律，但是那麼鑽營，不如我全盤照收然後自己總結規律呢。乙個乙個直接搞下來，然後自己做一些分析，如果你覆蓋到1-2w詞彙，其實也差不多了……結果是你也挺了解詞根詞綴的。
你在用語言的時候，你看到的是乙個乙個字以及在此之上構建的句子段落。還是乙個由各種亂七八糟詞根詞綴拼接而成的詞呢？哦還有另外一種說法就是，如果你是一名內科醫生，在你眼裡所有人都是骨架上掛著一堆器官的軀體……
當然這些不是不重要，而是附屬在語言之上的。如果這套理論能夠像數學那樣嚴謹，計算機語言學發展會比現在快很多……
背英語單詞有必要了解詞根詞綴嗎？
先點菜罷 那些回答反對背詞根，是因為詞根記憶確實不適合自學者去研究，往往適合自學者詞彙量上去了再倒回來結合詞根加深理解。如果有好老師 好課 好書跟著學，那麼掌握基本的幾千個單詞再通過詞根詞綴去背單詞是效率很高的，比背幾萬個單詞效率高多了。 有，很在必要，業餘時間自學幾年英語的我表示詞綴詞根非常有用，...
用詞根詞綴法來背英語單詞究竟是利是弊？
不背單詞App 詞根詞綴是個背單詞的好方法，只不過任何方法都有其適用範圍。超出了適用範圍而強行套用，就不是方法本身不好，而是使用的問題啦。詞根詞綴法的優點 遇到生詞難詞，能通過已掌握的簡單詞舉一反三，適合用於詞彙的大量積累 能幫你形成詞彙網路，單詞在大腦裡的儲存不再是互相孤立的 它能讓你 猜 中試卷...
詞根詞綴背英語單詞是錯誤不可靠的方法嗎？
山叄水井 鐵人弗蘭奇 我感覺你這人就是在誤導人，我想問下你怎麼記憶單詞的？聯想聯想你要有聯想的基礎也行啊，我是最近才發現，詞根詞綴這種記憶方式的，你說很多詞根現在都不用了，確實是，但你沒發現很多詞根很有意思嘛，我喜歡上背單詞，就是看那些羅馬希臘神話的一些詞根，很有意思。而且兩個詞根連在一起是有邏輯關...