1樓：李正清
封建遺毒還非常深重，人民民主任重道遠。共產主義社會沒有所謂的尊師重道，因為對方是人所以尊重對方，而不是尊重某職業。特反感學閥的奴才。
2樓：
我只想說這個事情的乙個很大的後遺症是，很多招歷史學的學校開始限制跨專業了。不是假話，是真實事情。我乙個學妹想考某985（不方便透露其他詳細）的世界史，但是還是考本專業了。
詢問原因就是那個學校的歷史學碩士點不喜歡招收跨專業的學生。恐怕郝相赫事件對歷史學考研來講，真的是個分水嶺。至於雙非的歷史學沒有出現這種情況，但是某個學校的中國史老師曾經抱怨四個字：
魚龍混雜。既不滿又無奈。
3樓：
事情不必這樣處理，我只有看到兩個學問做多了不說人情世故，連基本的做事方法都沒有底線跟順序的人，在一件事情上無限上綱的狗咬狗。
4樓：
嗯哪_(:з」∠)_歷史這個圈子，越往高處越看師承，也看師門，所以是真的存在乙個人可以影響外界對整個師門的評價這種情況。
不公開斷絕關係，就是他乙個人毀了整個師門，他的師弟師妹找不到工作在學術圈混不好，他的師兄師姐也飽受非議。
老師也是很無奈的，這事還真是被逼到這份上。
隔了這麼久看還是……唉……不怪現在圈子封閉……
5樓：
利益相關：3P大學公管院學生。
說明我3P大正在從門派芥蒂森嚴的高階公務員培訓站轉向現代大學。
因為只要這種tradition暴露出來，它就會逐漸瓦解。
3P大更牛的很多以「X門」X為教授姓氏自居。如果教授在官府任職，讓其他教授共同指導（尤其是博士導師）特別像三俠劍、童林傳裡面的規矩，一種一度很神聖，現在很low的江湖規矩。
3P大就像乙個完全不想適應你的生活的女朋友，你做一點不對，她就大發雷霆，震懾你讓你屈服，並且有嚴重的玻璃心，在校方遭到批評的時候各種「我是治學之校而非pre官場」的裝無辜，可謂林黛玉的身闆王熙鳳的性格。
啊？你不同意，去看看宿舍裡有多少人玩三國殺吧。
6樓：馬瑪麗
……平心而論，言論自由言論自由……問題在於，你評價老師的時候，難道不應該是從他的文學理論中找出你所不能認同的觀點，從而提出自己的見解，就這樣跟個SB似的惡意誹謗，開除你算什麼，沒告你，孩子你就感恩戴德的回家好嗎？
……你讀研以後做老師怎麼教學生，靠你這點功底，不是誤人子弟嗎？
7樓：
看到一位答主提到外國教授如果這麼處理一定會被稱讚有個性，我一位老師跟我們說過他在英國留學的時候的乙個經歷。
英國教授在放假前布置了任務要求在放假前完成，班上所有人都完成了就乙個同學沒完成，那個同學給教授說：可不可以在放假的時候交給你。教授沒回答就走了，結果放假回來那個同學忘記交了，上教授的課的時候把作業放上去，教授沒管，下課了直接就走了。
那個同學追出去，結果教授說了一句話：你已經不是我的學生了，我已經幫你登出學籍了！
8樓：
要有學術創新，必須要發現前人的不足之處。能看出別人的優點很重要，能看出別人的缺點也很重要。能找出別人的缺點，至少說明有思考過。
把前輩當成聖人來崇拜的學生，沒辦法做研究。這樣的中國學生我見過不少。
這位學生議論是狂了一點。學生無知是正常的。學生都會了還要導師幹什麼？
導師的職責在於及時糾正和引導，激勵學生做出更好的成果。這位導師這幾句軟綿綿的話，不像學生犯錯誤，倒像是導師犯錯誤。然後又反應過激。
這方面溝通的問題，主要在導師方面。
據我的有限了解，國內導師對於指導碩士生基本沒什麼興趣。既然你意見這麼大，我又沒工夫理你，不如散夥吧。我覺得這其實對導師對學生都是一件好事。
9樓：磨洋工
10樓：鄧好
國內的這種導師和學生的關係，感覺還是封建社會那種師徒關係：帶人身依附的性質。
這樣畸形的關係，斷就斷吧，在中國教育界滅絕了才好。
11樓：遠古善良自由黨
我突然想到了很多年前另乙個狂妄的人。
當時這位聽說自己的朋友被羅志田給拒了，而且在他看來，還受到了侮辱。所以就寫了一篇文章狂批了羅志田一頓。而羅志田在近代史領域的地位學的人大概都知道。
當時還頗興起了點波瀾。旁觀者一般都認為他是個狂徒。
後來這位轉行去做翻譯了，還號稱自己吊打過去的那些經典翻譯家，釀成了一場豆瓣上轟轟烈烈的一星運動。
嗯，這位就是李繼巨集。
沒準這碩士以後也是此一流人物吧。
如何看待人民大學武繼紅畢業19年找工作四處碰壁，淪落為赤貧人群？
慕容泠泠 她畢業的那個時期正是學校分配與自主找工作的轉型期，忽然之間找工作不僅僅是學校分配了，而是自己要擁有與職場對接的各種能力。於是她碰壁了。不過她這樣的應該也是極端狀況。心理上受到的打擊太大 農村考入人民大學這麼好的學校，對自己寄予了莫大的期待，居然最後連個事業單位都找不到！導致精神有些異常，所...
如何看待大學教授利用自身優勢與自己的學生交往？
反對以上一切反對的師生戀的！還有說不道德的，我要打人！因為我父母就是師生戀，媽媽是老師，爸爸是學生。一群人想當然的做評價做臆斷，你們知道具體情況嗎？有論據嗎？對，也許我就是一次倖存者偏差的產物。但抱歉，你們這樣說，我感到不爽。 講個個例！絕對的非典型個例！師生戀當然是不道德的，尤其是老師具有絕對權威...
如何看待清華大學教授談學生開設《摸魚學導論》課，稱 摸魚 是年輕學生的反抗？
普通學家QQB 這節課的內容看起來還是蠻不錯的。唯一的遺憾是它不計算學分，這其實會導致許多人覺得浪費時間，而不去選它。這是典型的上有政策，下有對策。清華大學能做到這樣與時俱進，曲線救國，接地氣，世界一流大學的名號也算是實至名歸。相信不久的將來，當 摸魚 被拿上檯面來談論時。它會被被老一輩領導者們重視...