法考法碩同時準備還是先準備法考

1樓：鹹夏灬

要看你法碩報的什麼學校了。如果報的不算太高可以兩手，會穩一點，如果想報名校還同時過法考，除非你底子特別好……（比如本科出身就是法學名校，也很努力，或者英語特別好，應試能力強等等）。沒有打擊人的意思，這是個人經歷過之後的感受，不得不承認比你優秀的人多的是，在你的圈子裡你可能很優秀，但放眼全國未必如此。

總之要對自己客觀定位，不想賭想求穩的話這一點真的很重要。個人覺得法考是一定要拿下的。考研競爭激烈程度絕對高於法考……

2樓：123

我是先準備的法考後又準備的法碩（完敗），我覺得如果是先準備法考的話，最好做好二戰的準備，我身邊確實有同學二者都考上的，還有部分同學側重點在法碩上面，客觀題過的不少，研究生開學後又再考主觀題的。就我來說我自己感覺來說學歷挺重要的，出來如果堅定的要走律師這條路，學歷不夠，那麼去的律所的平台可能也不是很好，如果你想要兼顧的話，應該有個側重點，這樣我覺得才不會兩個都撈不到，最後就是法碩和司考答題的套路真的不一樣，法碩真的是靠記憶，聯考分析上面的原話兒，你要是傾向司考的話。我感覺你可以自己先把聯考分析上面的東西自己做個框架，每天抽點時間背背也可，尤其是法理，還有就是擇校的問題，不要跟風，可以選擇每年招收調劑的，或者錄取分數線比較低的的名校或者招收調劑法學不錯的地方院校來試試手(招收調劑了說明一志願報考過線錄取機會就大)，說不定就進去了，能不二戰就不二戰。

以上是我自己經歷過後的一些看法，可能有的不太對，還是結合自己情況來吧，自己備考過程中的精力來做調整

3樓：蔚女士

理論上可以兼顧，但是從大資料來看，比較少見，就算有人認為這種人不在少數，也只是倖存者偏差造成的錯覺，要想兩者兼得，學習能力+抗壓能力+運氣缺一不可。從短期來看，當然大家都想兩個同時過，但十年後的你看今天，無論是用一年或者用兩年完成目標可能差別並不大。

4樓：華成小編

不建議一起準備

第一點、時間緊張

每年都有大量考生考法碩和法考，有很多二戰或者三戰的考生都是一起準備，認為單獨考太浪費時間。但是兩個一起通過的很少，甚至大部分只通過了客觀題，主觀題要不沒過要不就是打算次年考，極少數是考過的。法碩更是大量考生同時準備導致沒有時間背書或者公共課複習不是很好導致失利。

一起通過了，會推薦大家一起準備，感覺很簡單，只要通過了怎麼說都行。所以大家看到的都這些通過的考生發的各種文章等等，沒考過的沒法發，當然看不到。

第二、法碩、法考考試內容不一樣

法碩考的是刑法、民法、憲法、法理、法制史、政治、英語一法考考的行政法、三國法、理論法、民商法等等，不考政治英語。

又例如刑法、犯罪構成採用的觀點不一樣，法碩是四要件，法考是二階層、區別還是比較大的。

第三點、本質不同

法碩是學歷、法考是資格證書

考取法碩以後有充足的時間可以在讀研時考取法碩考取法考後，仍需要花費時間考研，同樣通過考試的情況下，法考明顯會多用一年時間考法碩。法碩反而可以在讀研時利用空餘時間學習去考。

5樓：沫沫沫Aa

2、建議以法考為主，畢竟法學生必備證書嘛～

3、一旦同時備考的話，建議評估自身實力報考學校～

（如果你是清北復這類的學霸，當我上面全部沒說）|'-')

6樓：中華小當家

同時，因為看你的想法，法碩只是能考上最好，考不上也沒事，那必須同時準備

主法考，英語政治跟著看，法考考完了再背法碩里專業課需要背的最主要的問題是怕法考考完了就不想學了

不然我認為是來得及的

7樓：朱遠峰律師

每年也有許多人同時準備法碩，也在準備法考。但這樣通過的人特別少，這種選擇裡面最慘的人是華碩，也沒有考上法考也沒有考過。而同時兩個考試都通過的人，都是一些名校的大佬，平時學習基礎超級棒，備考的時候也10分的認真的那種，而且開始的都比較早，現在有些也是4月下旬你才開始準備考試法考，即便是你全職準備，也未必能過得了。

建議你考法碩法碩成功，考上之後再考法考吧。

8樓：西遊修行者

考研和法考，兩個都不難，有能力的人可以兩個同時一起，這樣最好考法碩，畢竟還有些相似度。為保證成功率選乙個，那就肯定是考研，研究生在讀期間過法考，很輕鬆。

然後，現在的社會形勢，對學歷要求是越來越高，學歷好的人也是各種好政策好待遇，所以，能提公升學歷是首選。

所以，還是先考研吧，在這期間，過了法考。

法考法碩同時準備還是先準備法考

法碩考研和法考要同時準備嗎？

準備法考對考法碩有幫助嗎？

從現在開始，先準備法考再準備法碩非法學的研究生可以嗎？

其他用戶還看了：