1樓：杭州大象畫室
我覺得不行，雖然這張作品第一眼還是給了我一定的衝擊感。但是和聯考評分標準還是有很大差距的。
下面這兩張都是高分試卷，一起來看一下這兩張試卷為什麼能夠成為高分卷吧！
首先，這兩張素描，形體很準確，嚴謹，五官比例很準確到位，聯考第一關測試就是形體，如果形體不準確，那這張試卷的分數勢必不會高。
形體準確，是素描聯考過關的第一步，如果你的形體不準確，抓形不準確，那麼即使你光影關係處理得再恰當，你後期刻畫再深入，都是空談。
為什麼形體如此重要？
下面兩幅素描考卷都只有七十分，就是因為形體比例不準確導致整個畫面看上去十分彆扭。
黑白灰關係到位，不能灰，如果太灰，畫面是不會出彩的，看下面兩幅素描，就會明了哪一幅更吸引眼球，哪一幅更耐看。
所以切記畫面黑白灰關係不能畫灰
畫面完整度高，細節豐富，一幅好的作品勢必是畫面刻畫深入，層次分明。
下面兩幅作品一比較就能看出左邊的沒有畫完整，戛然而止的感覺。
而題主的作品很明顯給人戛然而止的感覺！
2樓：BALANCISM
考場上，半個小時能把形體空間用鉛筆勾準確，區分好固有色和質感，兩個小時一根施德樓7B半身就結束了。你以為造型能力考的是這些調調？那還是多看點書吧，多看看費欽大學時期的手稿吧，一根線可以做到骨肉分離也就沒必要追求這些考前的玩意兒了，不要堅持不懈自毀審美了。
3樓：且聽風吟
我也不喜歡藝考生畫的那種過於凸顯肌肉骨骼，以至於失去美感的素描頭像，很多年輕模特根本看不清的皺眉肌之類都一定要刻意畫的特別明顯。大師的畫加上顏色就是一副能打動人的油畫，哪怕不上顏色，直接素描稿配個畫框都能掛在牆上欣賞，很多藝考生的素描畫無法打動人，最多只能看出學了解剖，集中訓練過了。而很多小清新過於磨皮，取悅觀眾，不能引發思考和對話，也稱不上是藝術。
4樓：伏爾加河畔的白樺
單純描繪五官只能展現你的刻畫能力，藝考考的是關係和刻畫的結合，兩者相輔相成。
五官之間有他們內在的聯絡，比如他們的位置比例和每乙個色塊之間的位置關係。但這只是區域性，或者說能把五官畫成這樣的人大有人在，並不能體現出競爭性，既然是考核就少不了競爭。
再換句話說，有人的五官刻畫能力和你相仿，但別人的畫面完整度高，頭頸肩關係，頭髮和頭骨的體積表達關係，包括面部輪廓和肌肉的闡述度，這麼多大塊內容有很多細節可以讓別人加分，因為別人表達的內容要比自己多得多，躺使你可以畫出乙隻和真人一模一樣的眼睛，而另乙個人即使刻畫沒有你細膩，但畫了一雙眼睛且比例明暗關係都到位分值是絕對比你搞的。
5樓：肥西瓜
不能。因為賽道錯了。藝考考的是你對物體結構的理解，你要誇張的把人物現實中不明顯的內在結構都表現出來，你給的範例用藝考的規則來看沒有一點合格的地方。
好比人家考毛筆字。你拿著漂亮的鋼筆字委屈地說自己沒拿高分一樣的滑稽
6樓：絕對妖怪
不及格，首先就畫了個五官，老師一看，哦，沒畫完。而且這個畫法明顯偏向於還原乙個平面攝影，和學院派素描表現的目的不同，考試這麼畫不太好，也許這種畫有一定的商業價值，但是美院的老師們不吃這一套。
7樓：qzz
實話實話考試只有三個小時，這種素描在考試就不完整，考試時看的素描的體積，光影和結構，包括你對於人整體的把握，不是細節質感的描繪
8樓：二十一
其實我對於美術這種東西並不是很懂，但是我知道藝考老師的閱卷流程，他們是把所有的考生的試卷放到地上，乙個乙個的去看，其實要想得高分挺需要運氣的，獲得老師的喜歡其實很重要，我覺得你已經畫的很不錯了，所以要自信一點，相信念念不忘必有迴響，堅持就會成功，加油！！！！
我的乙個藝考的同學是在山東青島的乙個新意新象的乙個繪畫的培訓機構裡學習美術的，他的繪畫就很好，藝考時取得了不錯的成績，所以有興趣去學習美術的你們可以去看一下。
9樓：早見啊
問題相關，答主當年參加過江蘇省的省統考，色彩素描綜合省排名15，也參加過各大美院的校考，最後本科就讀於西安美院。
素描色彩藝考說實話就是千軍萬馬過獨木橋的一種應試方法，跟在學院中學習的繪畫技法上有很大思維上的不同，我對於其判定優略的標準還算了解。
要弄清楚這種寫實風格是不是適合藝考，其實很重要的一點，就是了解清楚各個省的藝考的規則是什麼？是怎麼評分的？怎麼篩選出的優秀作品？
答主是11年參加的藝考，記得那一年全省參加藝考的人數是7萬多人（現在院校擴招，人數只會多不會少）
所以評委要從如此大量的作品中，篩選出優秀作品是乙個相當大的工作量，非常困難。
整體的篩選場景是這樣的（乙個大體育場內鋪滿了幾萬張畫）：
你的作品會經過很多輪篩選，先挑出「及格「的，再從「及格」中挑出 」優秀「的，最後再篩選出 」高分「的。
所以想要在藝考中拿高分，你會怎麼做，當然是盡可能的突出畫面的層次（對於臉部骨骼肌肉明暗機理的塑造），這樣才能在幾萬份中脫穎而出。
這也是為什麼廣大吃瓜群眾看到的每年藝考高分卷不是那麼「好看」的原因，因為這種藝考方式考的是考生對於素描人物的理解，你要是畫的人物臉部沒有任何肌肉骨骼的表現，很可能被判為低分卷。
而像題主問的這種寫實手法的，和最高贊答主說的傑羅姆風格的作品，並不是說不好，而是在藝考中是很「危險」的，這種灰色調很容易被考官一掃而過忽略掉。
這樣你辛辛苦苦準備了很久的藝考很可能成績會不理想，再回去復讀一年，代價很大。
所以作為藝考生還是按照畫室老師的要求去扎扎實實練習，別想著自己換一種繪畫表現手法就能拿高分。
當然去美院的校考你這樣畫是有可能拿高分的，只要你畫的完哈哈
10樓：圖圖
國類特殊的教育環境..培育出了比高考還要畸形的藝考...現階段教育部的改進就是治標不治本....
就美術藝考來說.校考.聯考還是必須有..
這個考試就相當於給客戶.專案做東西...我覺得應該增加作品集這一項...
你的喜好..作品.審美.
喜好..都在裡面.然後文化課通過最低標準..
專業排名.錄取...
11樓：精神病老大哥
關鍵是能不能在考試時間內完成整個人像，且從區域性出發還能保證結構正確。如果可以做到，也不見得拿不了高分。當然，也得看評分老師的喜好和心情。
而且就藝考閱卷方式看，你的細膩很有可能老師看不到。
總體看風險大於收益。
既然要參加應試考，最好還是遵守遊戲規則，先考上再說。
12樓：ANGYLYNN
不能，我外行。作為乙個外行說一說我的感覺。線條感差，明暗不分明，就像現在各種濾鏡下的油膩男女，高糊模式，啥都看不出來。我反正絕對不會買這種畫回家掛著的。
13樓：劉治
首先，在藝考這種前提和環境下，畫出這麼平心靜氣的作品是不可能的，而且角度和模特的形象也是大打折扣的。這種素描的前提是心境而不是技術。藝考有藝考的規則，這樣的畫在藝考上很可能發揮極其失常，畫出自己都無法接受的結果。
話說畫成這樣為什麼要藝考呢，完全可以辦畫展，賺錢啊。就像把拉菲紅酒放到小賣部的醬油櫃檯一樣，你問拉菲炒飯有沒有醬油炒飯好吃一樣。
14樓：洪曠野
首先，請題主要保持住自己的繪畫審美！！！不要丟棄！！！
相信題主會問出這樣的問題，一定在質疑考前的繪畫風格了吧？
沒錯，藝考所謂的風格簡直再毒害中國的藝術青年！
其次，我再來評價這副畫。
我認為畫面效果能保持這個樣子，並且畫完。應該能夠從一群烏黑一片的應試考卷中脫穎而出的。
現在的考前班教的都是乙個套路，明暗分明，使得考生現在完全沒有自己的審美情趣。
其實藝術是多元的，如果我在考場中看到這樣的卷子，我一定會給高分。
這種展現出自己不一樣的藝術品味的卷子，就算是結構理解的有些表淺，也不失為一副好畫。
因為在現在的應試教育中畫成這樣是要有多大的藝術自信與勇氣！！
這是考前班風格的好畫，中國藝術生99.99%全都是畫成這樣。
考試中有人敢畫成這樣嗎，他們也知道這是好畫，但大多數考生都嗤之以鼻，是不回畫成這個樣子的，大部分中國考生只是為了考試而畫畫，已經沒有自己的審美情趣了。
當然這也不能怪考生，實在是中國美術教育太過於悲哀！！！！！！陳大師已經用行動鄙視了中國美術教育！！！
然而現在並沒有人反省，反而愈演愈烈。
15樓：江嶼
沒辦法對是否能拿高分下結論。
畫面都是對比出來的，除了要作品優秀之外，也是要靠運氣的啦。
另，其他回答裡有看到針對表現手法的指導，然校考沒有固定要求某種畫風/畫法，主要是結構。
藝術有很多種表現方式。不一定某種畫法一定好，準確表現出結構和思維就行考試加油
16樓：tracy
一般化女生的話這個還是可以的，不過我們培訓的老師覺得太油了，層次感不明顯，這種風格不是經驗老道的很難準確表現出層次與結構。藝考閱卷的時候老師很多都是大略看，一般會把表現明顯的選出來看看，這種一般老師都不建議我們臨摹學習，太匠氣，色調也很淺，一般閱卷老師會略過
考試時一般不會畫青年女性哦，一般畫男性或中老年女，結構比較明顯，用筆也不一樣，不太適合這總細膩的表達，畫其他的時候建議換一種風格
（以上僅屬個人感想，也許有理解錯誤或有不對的地方）
17樓：小志很好奇
想必題主想要在很多畫中顯得顯眼或者個人特別喜歡寫實那麼如果你能畫完分數不會低
但是沒有必要
三個小時也不太可能完成超寫實
聯考還是找骨骼肌肉為主
追求更高的話美院老師肯定是看得出來的
18樓：NicoNicoNi
個人認為，這種偏細節的素描是不太適合應考的，你如果想走這種畫風，上大學可以嘗試，而且可以大膽的嘗試，因為上大學是可以發揚自己的特長，但是考試就不一樣了，有各種條件來約束你，如時間，大效果，基礎，還有判卷老師的審美和評判標準。大多數人的選擇不一定是對的，但一定是有效的。
我也是美術生，我也曾經考慮過這些，我希望你可以想清楚，因為這決定了你的大方向。
可以看的出來你基礎不太好，如鼻子的結構，我希望你走傳統的應試套路，把基礎練好，這才可以在聯考和校考中取得高分。
個人觀點，僅供參考
19樓：派大星星
看是校考還是聯考了，如果是聯考，那就哈哈等死吧，聯考喜歡那種老老實實的畫風，這種就是三類卷了，校考的話看處理，如果線扣的那麼死，臉畫的那麼平，也還是死路一條。還是老老實實把體做出來，比較穩
20樓：
題主的提問方式不對
正確的提問方式：
我是乙個藝術生，我有乙個舍友老是吹ta的畫作在藝考中能拿高分，然而我和其他幾個舍友都認為他這個風格不適合考試拿分，可ta卻堅持ta的想法。請問怎樣才能說服ta？然後你就會得到你想要的回答。
素描自學兩個月畫成這樣可以嗎？（想藝考）？
蛙Sk狠人啊 不請自來。講真的，你的天賦完爆70 藝考生 如果經過專業訓練，可以完爆80 藝考生 別被藝考畫室的考前訓練的條條框框束縛住 如果你足夠努力，你就是那10 甚至5 的天才。你懂我的意思吧？真喜歡你這張圖，儲存了。滿足了我對克風的那種不可名狀之物的想象，而且虛實和明暗弄的挺好如果是臨摹的，...
藝考的時候文化課成績高有優勢嗎
瘋狂鵬鵬 當然是有優勢的啊，文化課是不管你學不學習專業課，它都很重要。在進行藝考的時候，很多院校的錄取原則都是46或者37，有的是55，這就充分說明了文化課分數高的優勢。文化課成績非常重要，不管是不是藝考生都要注重文化課成績，有些學校就算你專業課成績再好，文化課不過關還是不行的。 走向花家地 怎麼說...
真誠提問，現在的水平畫成這樣，藝考有機會嗎
子健君 其實還不錯歐。要用點心在文化課，還有找靠譜的教培機構這兩件事情上。然後，就是踏踏實實解決畫面問題，要寫心得和筆記，總經驗。不要傻傻的用功。 來之不藝 能看得出來基礎是有的，算是有基本功吧，素描臨摹過後接著色彩 速寫 設計 再說一下你父母的選擇，我認為沒問題，就算你畫得再好，你文化達不到美術本...