1樓：張烈旺
理髮店怎樣給顧客服務乙個流程，洗頭髮的洗頭，理髮的理髮，洗頭髮的怎樣推銷洗髮水會員卡，察言觀色適可而止，理髮的怎樣推銷顧客染髮做造型等附加值較高的服務，理完發先前洗頭的再給別人洗頭別的是否能快速補上，收顧客錢的時候能否雙手遞上零錢等等，分工明確但又不是單純的死分工，顧客體驗最重要，洗頭的來不及的時候店長都要親自動手，怎樣培訓員工，不能依賴某個理髮師，令新員工知道只要用心好好工作就能晉公升，洗頭到理髮師，理髮師到師傅，師傅到店長，店長到合夥人，整個過程就是經濟學
2樓：慧航
題主的思路很好，「不斷去除無關細節並新增假設的模型化過程」
不妨舉個栗子好了，我的這個回答：打車軟體進入計程車市場，是帕累託改進嗎？ - 慧航的回答
打車軟體進入計程車市場，是帕累託改進麼？問題中的答主幾乎都給出了否定的答案。但是我的答案更走近了一步：我給出了在什麼樣的情況下才有可能是帕累託改進。
也許這就是你所說的「去除無關細節並新增假設的模型化」。那麼，是怎麼做到的呢？
首先，你得有積累。
積累什麼呢？基底模型。我想我們中的絕大多數是沒有自己獨創模型的能力的，像Ramsey、Nash等的神一級的人物畢竟只是少數中的少數，我們中的99.
99%做的工作更像是雞尾酒的調酒師的工作。什麼是調酒師的工作呢？就是原料已經擺在那裡了，你的任務僅僅是把這些基酒加入不同的佐料，用各種方法混合起來。
比如我的這個帖子：知乎「友善度」的乙個經濟學分析：為什麼很多人感覺知乎變水了？
- 碼農經濟學 - 知乎專欄，乙個很簡單的模型，我那天下午花了大概十幾分鐘的時間寫出來模型，三十多分鐘寫文字。我想如果你熟練掌握了中級微觀經濟學的完全資訊動態博弈、逆向歸納法，這個模型也就僅僅是乙個exercise了。
你手上掌握的基底模型越來越多，那麼工具也就越來越多。此外，學習這些基底模型的過程也是鍛鍊自己建模能力的過程。
其次，有了基底模型的積累之後呢？你得有直覺。
直覺是什麼？我覺著就是：
對現實問題快速對應基底模型的能力
對應模型快速猜測其解的能力
比如前段時間上財的本科生搞了乙個「掛科險」，你應該立即想到微觀經濟學裡面關於保險的幾個模型，逆向選擇、道德風險等問題應該是第一時間想到的。該如何建模那些學生會參與到保險，那些學生不會參與？該如何建模「保險公司」的利潤最大化行為？
這些都是教科書上告訴過我們的基底模型。
進一步，如何快速求解？這裡可以提一下建模的時候最重要的兩個概念：權衡（trade-off）、均衡（equilibrium）。
第乙個詞，權衡。是個體選擇的問題。個體總是在不停的權衡利弊，找到最優解。
權衡的是什麼？機會成本。數學上怎麼表達？
邊際上的相等。理解了權衡這個概念，涉及到個體的行為應該可以猜到一些解的特性。
第二個詞，均衡。有些問題不僅僅是單個個體選擇的問題，當涉及到多個個體的時候，就會有均衡的問題。什麼條件下才能達到均衡？
無套利？沒有deviation？等等，理解好這個詞，也可以幫助猜測解的特性。
最後，把現實問題跟基底模型配對了，接下來呢？觀察、簡化、修改模型。
基底模型通常簡單到不能用，或者基底模型的結論跟現實是相違背的。怎麼辦呢？考慮一下現實情況，是你用錯了模型，還是基底模型的某些假設不對？
通過對基底模型的一點點的修正，在必要的時候可能需要更換基底模型，最終提煉出自己的模型。
如何將乙個簡單的話題上公升到哲學層面，人類發展進步層面等等？
Queena 要將乙個簡單的話題上公升到哲學層面，首先你要懂點哲學。這樣一來，任何問題都可以上公升為哲學層面。要將乙個簡單的話題上公升到人類發展進步層面，首先你要對人類發展進步有乙個巨集觀的認識。知古鑑今。 JokerLii 乙個簡單的話題 例如 A 只要發出感慨 A就是個偽命題.然後懷疑A的邏輯定...
問個比較老套的話題吧 要是乙個男人在生活中對你細緻入微 戀愛時也盡心力 但有點嗜賭改不了怎麼辦？
如果是我的話會拒絕，親身經歷過嗜遊戲的時候那種醉生夢死 拉都拉不回來 脾氣也越來越壞的狀態，一旦入坑想要脫離都很難，更何況嗜賭是威脅到生存基礎的，萬一他真的去賭了，恐怕下半輩子都要活在永無天日的填洞生活裡，更不提追求光明的生活了。我惡意揣測一下，這種細緻入微盡心盡力可能是一種暫時的努力，只是因為他被...
如何將一首詞填入一首已存在的歌中
最搭的當然是這種 用 一剪梅 的曲子唱 一剪梅 紅藕香殘玉簟秋 真情像草原廣闊，紅藕香殘玉簟秋 層層風雨不能阻隔。輕解羅裳獨上蘭舟 總有雲開日出時候，雲中誰寄錦書來 萬丈Sunny照耀你我。雁字回時月滿西樓 或者，用 清平調 鄧麗君 的曲子唱 清平調 李白 好吧，唱其它七言詩 再或者，有一天我聽到一...