1樓：寫論文的喵
哈哈哈，每個學校都不一樣，自出心裁，表示很好笑。
我記得中國產乙個文獻管理外掛程式可以自動幫你調整，他整理了很多學校或者出版社的格式，好像是noteexpress，還是免費的，中國產的endnote，挺好用。
2樓：隔壁家的張天師
各有各的優勢，每種格式都有它適應的範圍。
比如Vancouver style，在基礎學科和醫學用得多。參考文獻按順序編號，規定6個以上作者才能省略，同時期刊名能用簡稱就用簡稱，簡潔優美....都是因地制宜的規定。
Harvard style夾註的形式很清晰。又延伸出MLA和APA，所強調的東西略有些不一樣。比如date，對於自然科學很重要，但對於社會科學就不那麼重要，而且文科文獻再版很正常，date容易有歧義。
社會科學的文獻半衰期很高，用圖書的機會多，page反而比date更重要。
Oxford style和Chicago style裡面的腳注形式則更適合人文學科，因為便於同頁閱讀、查考。
另外還有一些延伸格式，都是為了更準確的標引文獻。比如ieee style對電子文獻的處理、bluebook style對法律文獻的處理。
但一般來說，每個學科內部的格式應該是約定俗成的、統一的。想整個統一，就不太符合科學的規律了。
3樓：南-北極星
投稿的時候我也想過這個問題，改投每次都是改半天的文獻格式，為啥沒有什麼國際會議統一一下標準。那麼多東西都能標準化，文獻參考格式也可以啊
為什麼有些學術期刊不收碩士的稿子？
頭禿 這種情況大多發生在核心期刊上吧。其實這也是情有可原的。我過七大核心期刊，可以把他們看成學術界的權威，如果他們隨意收錄稿子，而不能保證其質量，小的來說期刊自身影響力下降，往大了說這可能還會影響到我們國家學術的進步與發展。其次研究生的學術研究能力也是有待考究的，別槓，槓就是你對！至於那些天子驕子，...
為什麼全世界不能統一貨幣呢 ？
逍羽北濱 貨幣的本質是經濟區域內流通的統一交換品，國家本質就是經濟區域的暴力維護機構。國家都不一樣，如何統一貨幣？不要因為全球化的近幾十年發展，而否定幾千年來國家的存在，沒有國家就沒有我們的個體的安全可言。 慧眼識經 太難管理，目前歐元算是統一貨幣的先行者，2000年統一，到現在20年不到，你也看到...
為什麼全世界不統一一種語言文字
望遠山 因為沒有世界性組織正式推行，並且推行難度極大。更何況是在許多主權國家都竭力保護自己語言文化的情況下。就算已經有相關方案，但由於自身力量不夠而難以推廣 這些人多為個人或小型社團 就算推廣了也不能保證全世界都適用這些 統一 過後的語言文字。 ID只能半年一改啊 就算想，目前也根本無法做到。當前世...