1樓：
可以從五個層面去分析：
戰略層：產品定位、目標人群、盈利模式、使用者需求範圍層和結構層一般是一同進行的：功能範圍
框架層：產品功能結構圖
表現層：視覺設計
在分析過程中，通過同乙個維度，對比每個競品為什麼這麼設計，比如目標人群的分類、需求決定了範圍層的功能，對於功能對比每個競品的使用者體驗路徑是怎麼樣的，在路徑中有哪些點是值得學習的，哪些點做的不夠好。接著具體到頁面資訊架構上，對於核心功能是否突出，主要行為路徑是否順暢，核心內容是否突出。最後視覺上品牌的基調怎麼樣的，為什麼主色選這個顏色，每個競品的視覺風格如何，營造了什麼氛圍。
That『s all.
2樓：魏中衡
傳播學的5W方法 who使用者是誰 when什麼時候會用 where在什麼場景下會用 what滿足了什麼需求 why 為什麼選擇這種滿足方式
3樓：梯谷
在所有的答案裡， @馬力同學提到的「應用到自己產品中」的思路靠譜（這種方式菜鳥別模仿，容易走火入魔），我另外說一條對我非常有益的思路：
4樓：nicing
覺得視覺和互動都不是靠簡單的臨摹就能提公升的，還是要自己的思考和總結。視覺和互動都是為產品服務的，是對產品功能的表達，好的視覺互動未必炫酷，但用在產品上是「合適」的，這就夠了。所以從偏產品的角度回答一下問題：
產品的互動有哪些特別之處？
這樣的互動對功能表達、使用者操作是否合適？原因是什麼？
這款產品用什麼樣的互動方式會更好？
這樣的互動用在什麼產品上會更好？
主要就是從後兩點裡提煉出結論，運用在以後做的設計中。
5樓：左撇子
把玩的時候試試問自己以下問題：
產品面向的使用者可能是哪些，Ta們有什麼需要和特點？會有哪些潛在場景？
主要流程是否順暢？導航結構是否清晰？
為什麼要這樣設計？利&弊？
有哪些用起來不爽的地方？
有沒有Design Pattern可以學習借鑑？
6樓：莎莎zls
個人感覺吧：設定一些任務（提煉你學習物件有哪些功能可完成那些操作），完成一些操作流程；分類彙總吧。慢慢看的多了你可能會積澱下來，比如：
讓使用者登入：是否已註冊--是怎麼處理的；註冊資訊填哪些、排布、互動細節--是怎麼處理的。針對登入這個你可能看很多產品，很多用了相似手法、很多則差異很大，哪種更好？
各自優劣、利弊？你就這麼思考著、整理出感想。你是否有更好手法，仔細想想你的方式真的是比已有的方式好麼？
你看的足夠多麼？
然後看你能提煉到哪些點？比如彈窗的設計、列表的設計、出錯怎麼提示、新手如何引導。
結合你用乙個軟體（或一類軟體）的使用流程，你會遇到什麼問題、需要軟體給你什麼指導和反饋。等等。多看，多想，提煉，總結吧。
跟視覺也是類似的：臨摹——>仿造——>形成自己的觀點——>表現出來。
修改測試一下
爆款APP的締造邏輯，互動設計師們不想了解嗎？
大宇宙的總意識 美式橄欖球這個專案由於位置分工區別太大，所以不止存在乙個歷史第一人四分衛方面，布雷迪已經可以當之無愧地宣稱他就是GOAT，蒙塔納就算不服，資料和榮譽也是硬道理 外接手方面是傑里萊斯，跑衛是艾公尺特史密斯 防守組目前似乎並無絕對優勢的第一人，不過我聽說有人提議勞倫斯泰勒 juju 在今...
互動設計應該學的軟體有哪些？
Mindnode 畫腦圖用的 Sketch 畫原型線框圖 Protopie 製作帶互動的高保真原型，驗證互動，說明方案用。以上均 for Mac. 韻恆 我做使用者體驗這些年用過的就有balsamiq，omnigraffle，sketch，invision，最終現在用得最多的居然是AI和keynot...
關於互動設計有什麼優秀的外文書籍麼？
湯湧 很多很好的外文書，我看的都是中文版的，推薦給你。你再相應搜尋下，應該能找到英文名。簡約至上 互動設計四策略 使用者體驗要素 以使用者為中心的產品設計 點石成金 訪客至上的網頁設計秘笈 About Face 4 互動設計精髓 還有以下可能跟互動設計無關，但感覺難得一見的外文書。需求 必然 創業維...