1樓：法碩聯盟論壇
不建議司考和法碩同時備考，每年都會有同時備考成功的案例，但是這些同學真的是少之又少，他們大多數本科就學過多門法律課程，比如本科學行政學、刑事偵查學，經濟學等專業，很多學校的這些本科專業都開設了幾乎一多半的法學主幹課程，真的從零開始且一次性就把司考和法碩一起高分過的，但這樣的人是眾多的考生中的極大少數。
其次，每年都有不少考生參與了司考和參與了法碩，即兩大考試均失敗告終。而這樣的結果，對辛辛苦苦一整年的戰友來說，打擊是巨大的！任何考試都不是那麼簡單的，沒用哪個考試是僅僅2個月就能完全搞定的。
踏實一些，穩重一些，才能走得更好，走得更遠。
再次，司考改革，分兩次考試，可以說幾乎沒有多餘的時間可以用來備考法碩，考取法律碩士之後，最少三次參加司考的機會。在每年4月份結束法律碩士複試之後，到9月份入學，有一次機會。研一結束，研二剛開學，還有一次機會。
研二結束，研三剛開學，還有一次機會。近兩年資料顯示：北京大學、中中國人民大學、中國政法大學、清華大學的法律碩士，在研一結束而研二剛開學會參加一次司考，這幾個學校的司考一次性通過率都在80%左右，等到畢業的時候，這幾個學校幾乎不會有幾個在讀法碩不通過司考的。
其他法律碩士院校的司考通過率雖不如這幾個名校，但也非常高，畢業的時候，不通過司考的同學都是極少數。
以上只是對於大部分考生的一種客觀分析，當然實際情況還是看您自己的學習能力。
2樓：政法二師兄
判斷這個問題，首先要對自己的未來做好規劃，到底是希望公升學還是就業?
考研，繼續公升學是可以做到逆襲的，我們可以從乙個普通高校去考取乙個名校，等於是乙個華麗的轉身。上研究生後，我們的學歷、層次、校友、導師資源都是不同的。
司考，執業資格證書。
當然兩者一起複習有壓力的，如果沒有規劃好，都會有影響。你可以加我，和我具體說下你現在的複習狀況，給你寫參考建議性的幫助……
3樓：指揮史閣下
首先考法律碩士說明你是沒有法律基礎的，法碩考的的機械簡單一點，記憶性的東西多，內容科目要少些只佔司考內容的一小部分。基本學好民刑就差不多了，法理那些相對不難。司法考試內容多，範圍寬，案例多，需要深入理解，我覺得準備司考對法碩考高分沒太大作用。
法碩是競爭性的考試，目的是考高分。英語政治也是要下功夫的，因為好學校過線是遠遠不夠的，我來回答這個問題是因為我這麼準備過，兩隻鴨子都飛了，如果用一年時間專門準備法碩，其實我當年還是很有希望的。最後英語沒過線，總分也就差了一點點。
司考也是差了一點內容太多好多科目沒複習，我司考卷四考了96分居然是我四張卷最高的。這事是我人生最失敗的經歷，因為這次失誤，我不得不跟女朋友異地，一年多後，她離開了我，十一年了心還在痛。
4樓：nineeagles
有位復旦的學姐分享了個經驗貼(司考+考研)，你可以看看可能對你有幫助。https://
5樓：好好學習
這兩天我也在糾結這個問題。但是發現我的司考基礎不好，如果用拼命容易拼不過司考 ，這樣的話對於考研又損失了4個多月的時間，所以我決定一心複習考研。
6樓：漁躍法碩
一般不建議非法本同時考司考，兩者考試範圍、考察方向差異較大，司考複習對法碩考研幫助甚微。建議全力考研，畢竟法碩考研是研究生公升學考試，先考上後再慢慢考司考也可以的。僅供參考，若學習能力強也可同事準備。
7樓：楓藝園
現在才開始準備的話就專心考研吧，備考時間越充分考上的機率就越大，而司考複習量太大，雖說有知識重疊，但只對一方針對性地複習就越有把握考上吧，對乙個零基礎的非法學生來說在有限的時間內很難兼顧得兩方，除非您天生具有非凡的學習吸收能力，那就無所謂啦哈。
8樓：中二方鴻漸
沒有啊，我就是這樣搞的，司法考試其實可以給考研專業課打基礎，考完還有3個月集中突擊，安排好時間沒問題的，不過要看你的身體狀況怎麼樣，我有個同學中間一直生病後來沒堅持下來……挺辛苦是真的。也可以先準備考研，研究生期間考司考，不誤事的
9樓：不知歸期的故人
這個一方面取決於你的英語，
另一方面要看你前期法碩基礎打的怎麼樣。
其次，你的態度。
如果你一開始抱著試一試的狀態，但是開始之後能全心投入不再兩者之間糾結權衡呢，你可以一試。
但是如果你一直抱著試一試的態度，我建議你先暫時放下司考。
10樓：黃尼瑪
去年的時候我也是搜遍了各種"司考與法碩能否同時準備"的問題和回答。以我有限的經驗和前車之鑑，給出以下建議：
1.司考今年改革法考元年，主客觀分兩次考試，第一年應該是九月份的樣子考客觀題，通過後第二年能考主觀題。相當於把卷四延遲考試，相比於以前，第一年的複習時間節約了不少，記憶量也沒那麼多。
而且第一年的成績還能保留一年，也就是說可以第三年再考主觀題。選擇題再不會也可以隨便蒙吧，對不對就看運氣了。
2.考研是十二月底，考完中間還有三個月左右的時間，如果你足夠努力能通過客觀題的考試，法碩的選擇題基本就ok了，而且還會覺得挺簡單的。重要的是主觀題，因為法考和法碩的觀點衝突及考試的側重點還是很不一樣的。
後期就是主攻背誦，強烈建議報乙個法考和法碩銜接的背誦衝刺班會比較穩一點。
3.對於公共課。政治有很多人複習的都比較晚，考完法考再複習政治時間應該算處於大部隊的中後遊，最後多背背肖四肖八分數也差不多了。
英語時間算是比較緊的，把最近十年的真題做透，二十年的閱讀堅持每天兩篇不斷一直迴圈到考前，分數也應該還可以。
4.經歷過這兩次考試後，我才發現，其實確有一部分人正式開始複習司考才三四個月且通過了，而且還不少，我勉強算乙個吧。時間上從現在起差不多，更何況今年只考客觀題，難度相對較小，不要太在意那些通過率。
其實對於你而已，結果就兩個：過與不過。而且確有一部分人考完司考又去考研，有些還考上了名校。
但我一直覺得，為什麼別人能做到的事情，我憑什麼做不到呢？！從小到大，我成績也不算太差。以大多數的努力程度之低，根本輪不到拼天賦。
5.當然前提是題主要考的是北大清華人大以外的其他學校哈，而且考完司考後沒有其他的事情打擾，能全身心投入複習考研。
綜上所述，我認為法考和考研一般而言衝突不大，只要你足夠努力，是可以兼得的！而且成功的案例遠不止乙個。
11樓：希律法考
正式的法考改革政策已經出台了。所以現在已經屬於正式的法考元年了，在這種情況下最好是不要放棄法考，因為剛剛改革的時候可能你過法考還沒有那麼多的限制條件，但是當你過幾年再準備考的時候可能法考的一些改革會得到進一步的完善，使得法考變得更加的麻煩和複雜。所以如果有心要考法考的話，最好是越早過越好。
12樓：冬夏
我現在也在準備並且兩個都要考時間確實太緊了要做決定就要趕緊做一定要堅定
看司考的書對考研有很大的幫助和理解希望我們都如願以償
13樓：書一
我身邊覺得這兩者沒有衝突的人大多都有乙個共同點，他們都認為英語不需要怎麼花時間。而且他們確實都沒怎麼複習英語就去考了。司考也過了，考研也上了。
但是我自己無法給你建議，我是先考研，再司考。
自己衡量吧。
14樓：番茄西紅柿
我身邊的情況:
有法碩司考都準備，兩個都考上的，
有法碩司考都準備，結果乙個也沒考上的，
有法碩司考都準備，過了司考沒過法碩的，
還有我這個只準備了法碩，也過了法碩的。
既然你對過司考的願望，並不強烈，那就一心準備法碩吧！
非法本先考法碩還是先考司考比較好
法碩聯盟論壇 不建議法碩和司考同時準備，雖然也有同時考取的學員，但那也是極少的。而且，今年司考改革後，分兩次考試，如果準備了司考之後，幾乎是沒有時間準備考法碩了。充足的時間是應對每一次考試的必要因素。其次，法碩和司考在刑法觀點上也存在衝突，在題型及考試深度上也有區別。司考過後這種觀點已經深入人心，而...
目前大二，準備考法碩（非法學）？
文運法碩教育培訓 大二的時候不要太著急，現在可以多著手準備英語打基礎，先多看看法律方面的書，先定乙個目前院校，然後多關注那個學校的考研方面的訊息，然後到了大三在開始全面的準備，有空多到相關論壇去看看其他人考研的經驗之談。 法碩聯盟論壇 如果確定要考法碩了，提前了解一下法碩基礎知識也是很有幫助的。考法...
法考法碩同時準備還是先準備法考
鹹夏灬 要看你法碩報的什麼學校了。如果報的不算太高可以兩手，會穩一點，如果想報名校還同時過法考，除非你底子特別好 比如本科出身就是法學名校，也很努力，或者英語特別好，應試能力強等等 沒有打擊人的意思，這是個人經歷過之後的感受，不得不承認比你優秀的人多的是，在你的圈子裡你可能很優秀，但放眼全國未必如此...