高中的時候沒有選修化學,大學學習化學師範需要做什麼?

時間 2021-05-07 05:40:47

1樓:蒿草

如果題主是因為突然對化學感興趣而去報考化學師範,那完全可行但如果畢業想當化學教師,抱歉我並不推薦。

個人觀點:沒參加過高考化學,是沒資格當化學老師的。

不喜勿噴。

2樓:DemonPark

高中選物理,大學在師範讀化學的來回答一下。

首先同意之前回答的,沒有情懷還是不要選化學了。我當時是三加一時代,物理和化學必須放棄一樣。高中放棄了化學,因為選物理大學可以讀化學系,但是選化學的話,大學不能填物理系。

我大學就想好了選化學,把化學填在物理前面了。說實話,還是有點後悔的。後悔不是不熱愛化學,而是化學目前的形勢比物理惡劣太多。

理科專業大學基本都是要求選物理的,這導致選化學的人減少,老師的需求也會減少。你是師範化學的話,將來就業並不好。而化學又是天坑專業,不做老師工作也不好找。

所以,如果不是熱愛化學,你今後會很痛苦,還不如大學有機會趕緊轉專業。

其次如果真的想走化學的路了,熱愛化學就不要怕難。我當時三加一,高二第二學期開始就基本不學化學了。化學水平超級差,畢業那年暑假我做了當年的化學高考卷,分數至今記得,74分(滿分150)。

大一我們學得是北大的普通化學原理,對我太難了,我和老師提出來,老師說無機化學講原理的部分簡單一點。但我還是看不懂,當時內心是十分崩潰的,但一定要堅持住。後來我買了高中的化學教材和教輔一邊自習一邊看大學教材。

然而績點也只有2.5。。。(滿績點4.

0)不過大一第二學期,我就有3.7了。據我觀察,不是我強了,而是第二學期基本不吃高中老本了,加上好多同學到了大學就曠課逃課,不認真學了。

所以如果自己要把化學學好,就要堅持,保持高中的學習熱情,千萬不要洩氣。

就這樣,祝你學業順利。

3樓:添一色纖塵

如果堅定化學師範,那麼就認真學下去,縱使大學化學跟高中化學完全不是乙個東西,但高中不怎麼接觸化學一開始肯定會有劣勢,相信努力會有回報。如果後面覺得實在不適合自己,盡早轉,師範還有很多科目。

大學化學學習方法:認真聽課、及時溫習是老生常談了,大學化學一般是先講無機化學,吉林大學版的藍皮挺好,上本物化/反應原理,下本元素(較全)。在高中未選修化學,請一定要先預習,知識難度不小,上課沒聽懂及時問,千萬不能拖,這是我的血淚教訓(雖然不是學師範的,但門門學科皆是如此)。

不要小瞧大學的難度,認為背一背就可以了,但確實要背啊(尤其是元素,淚目)多請教請教老師和學長學姐,前人走過的路好好參考,結合自身具體情況思考如何發展,這是很有必要的,不要害羞。

個人發展方向:既需要埋頭走路,也需要抬頭看路。走著自己的路,過一會兒看看,選擇比努力重要,但也別完全因外界的田野迷失方向。

化學師範未來可以教初中化學,現在教高中化學的話研究生學歷比較多(中國國情,學歷水漲船高,雖然我覺得有些是對資源的浪費吧,尤其是一路讀下去,然後出來做很實踐與知識脫節嚴重的工作的話),如果有意願的話,小學科學也可以教。

Anyway, 找到自己的目標,堅定不移地走下去,守得雲開見月明,祝前程似錦!

記住,你是自己的雕塑師!(不是什麼志願調劑,沒有什麼可以定義人生)

4樓:牙牙

化學學習其實高中和大學很不相同,大學化學重視實驗,化學知識看看書背一背就行,要求不高。

其實高中化學也是要求多做實驗,不會我高中都是沒做過

高中化學選修三物質結構在大學化學專業對應的學科是什麼?

cclj 首先想對已有的回答說一句,xx化學 課程的知識並不等價於就必須歸屬這個子學科。大家不必見到 結構化學 的答案就大腦充血前去指點江山,從學科門類的角度講,這個答案哪兒錯了?這部分知識,在 無機化學 課程裡做了稍微的拓展深化,在 結構化學 課程裡則以更強的數理基礎做了初具規模的深入展開。這是國...

化學學選修三的同學有必要看選修五這本書嗎?

第四週期IIB族 我19全國三卷 有必要。選修五上有些知識點會在理綜的第七題出現,建議液化天然氣那一節仔細看看,以及後面的必修二出現過相對應的知識點。此本書不需要像前幾本精讀。但是總體過一遍的效果是好的。一些基本性質了解了也好。不過對於有機選擇題的話,不會有太大的幫助,高考畢竟必修裡面的題不會超綱。...

高中沒有選學化學,大學化學學起來會怎麼樣?

一無所知Quincio 學起來會吃力是真的 作為前江蘇物理生物考生 環境工程本科畢業生,我覺得自己很有資格回答這個問題 我本科期間相繼學習了普通化學 分析化學 有機化學和物理化學,對通識課的化學學哪些東西還是有所認識的 專業課的化學當然也學 舉兩個可能會讓刷到這條的同學們感覺震驚的例子,來說一說高三...