1樓：不知而知
好悟性了解宇宙萬物與我們到底是什麼關係可看此解說看看能不能接受https://
2樓：
因為我能感受到我的存在，因此我知道至少我的存在不是您的幻覺。
但是誰能保證我不是乙個在向您說謊的機械呢？
而且我也不知道包括您在內的一切是不是我的幻覺。
所以又回到了最開始的問題：先不管是您還是我，怎麼保證這個宇宙不是乙個人的幻覺？
於是描述這個世界可以有多種方法，簡單來說至少有兩種方法：一種是常識中的描述方法；另一種是，宇宙的一切都是幻覺。兩種方法都能自洽。
這時候可以是用「奧卡姆剃刀」，也就是說，如無必要，勿增實體。如果對於描述這個世界都是有效的，沒有必要去增加乙個「幻想者」這樣乙個描述。乙個實體是有還是沒有，在對於描述這個世界永遠不產生影響時，描述它就是沒有意義的（但這不同於斷定其不存在）。
除非該實體的存在與否的確能影響到對這個世界的描述，比如您從幻想中醒來了。
3樓：嗚莎花園
這個想法，可以通過邏輯來證偽的。
假設宇宙是你幻想出來的，那麼你必然不包含在宇宙之中。
那麼，是什麼包含了你呢？應該是另外乙個宇宙。
所以，如果宇宙是你幻想出來的，那麼你所處的宇宙，必然不是你幻想出來的。
4樓：芝士就是力量
文小剛：我們生活在量子計算機裡
5樓：RichardLee
宇宙不一定是你幻想出來的，但它絕對不是你感覺到的樣子。
電磁波的波長範圍其實很寬，可見光也是電磁波的一部分，很窄的一部分。
這意味著你只能通過可見波看到很窄的世界。 其他在可見光之外的電磁波好像對你毫無影響，發生了什麼你根本就不知道。因為你看不見。 有些動物可以看到的波長範圍比人更寬一點。
色彩只是可見光對人眼和人腦的刺激。實際上它們只是可見光的一部分。
從你一出生，別人就告訴你，這是紅色，這是綠色，這是藍色……
但實際上，你感覺到的顏色和別人感覺到的顏色真的一樣嗎？ 會不會別人的綠色在你眼裡是其他的體現？ 這對每個人都沒影響，因為從小你就知道你看到的顏色是綠色，你除了用這個詞去描述他，也不會其他的詞，但，，，，它真的是綠色嗎？
也許它是green呢？ 透過綠色的眼睛……
聲音的聲波範圍也特別寬，人能聽到的也是很窄的範圍。 大象和狗能聽到的聲音我們毫無察覺，蝙蝠甚至能用聲波導航。在次聲波和高頻聲波的世界裡，我們其實是聾子。
我們只能聽到在空氣中傳播的聲音。
但實際上，在太空中，沒有了空氣，仍然有各種各樣的聲音，但我們聽不到。
在我們享受美食時，我們是通過氣味和味道，通過我們的嗅覺和味覺。
但真有氣味這種東西存在嗎？ 我們的祖先死了千百萬億個，才進化出嗅覺和味覺，只是為了在我們把食物放進嘴裡前，大體上告訴我們「這東西能吃」「這東西不能吃」。好吃的東西就味道好，不好吃的東西就味道奇差。
人吃飯，狗吃屎。 狗的嗅覺不是比人好千萬倍嗎？ 氣味真的那麼可靠？
屎到底是香還是臭？
所以，宇宙還是那個宇宙，但呈現在你大腦的宇宙只是你的宇宙。
6樓：鄧曉曉
不會，宇宙是客觀存在的，如果你覺得宇宙是乙個人的大腦，那是有可能的，同時這也證明了前一句話，宇宙是客觀存在的，就像人的大腦也是客觀存在的一樣。你的大腦可以想象很多東西，但是你觸控不到，但是作為宇宙中的一部分的地球上的你能觸控到的東西都是客觀存在的。所以不要懷疑物質是假的，比如你朋友給你100塊錢，這100塊錢是真的，你可以摸到也可以用，但是，如果你想著只要買了彩票就有機會中大獎，在真的中了之前都是你的幻想，是假的。
7樓：大事件的小夥伴
你用你的大腦所認知的宇宙，可以視作你幻想出來的，無法證明也不需要宇宙在所有人腦中的反映有何相似性。
事物沒有本質，所有事物的呈現完全取決於你的觀測方式。 這種情況下，宇宙是不是幻想也就取決於你的觀測方式了
這個問題和缸中之腦理論有點相似
8樓：段東豐一刻
借用道家經典，修行的根本就是借假修真，在現存的已知領域，一切都告訴自己，這一切是真的，當然你也可以懷疑是假的，這個需要你求證，佛教在這領域很有研究。
9樓：滴水
我愛顧我在，我的手機在，我的《知乎》在。你們的存在足以說明宇宙存在，不是幻覺。
水管噴水了
10樓：東林皆石
這是乙個哲學問題：世界的本質是什麼？
至於答案，看你的信仰吧。
對我來說這是乙個無關緊要的答案。它在我的認知邊界之外，我無法獲得乙個真正令我確信的答案。而無論答案是什麼都不會影響我，因為它的層次太高，我無法去影響它，也不會因此改變什麼。
既然我無法觸及真相，也不能影響它，不會被它影響，那麼這個答案就暫時是不重要的。
我有很多答案，但我不會做出選擇。直到可能的某天我看到了真實或者我需要乙個答案。
11樓：hzljm
想多了！我們聊的宇宙包羅萬有，也是我們的存身所在，就算我們眼中的世界不是全部，也不是本來面目，是我們六感描繪的世界全息影像，但是六感支援系統總得存在吧？這個六感支援系統一定是本來面目的真我，而宇宙是萬物不限於六感系統能描繪的事物也包含六感支援系統的容身之地，它如虛幻何來我們。
至於我們的本來面目，我所謂的六感支援系統的形狀那就難說了，本來現在的生物形狀都是六感支援系統的對他物的投影而已，只要規矩秩序的描繪，能讓意識有效溝通，他是什麼形體真的那麼重要嗎？退一萬步，就說智慧型機械人，如果意識上公升到人的水準，也給他配另乙個不同的六感支援系統，他眼中的萬物遵循乙個規則投影，他將會看到和人類眼中完全不同的萬物，那麼你說這時候人是什麼？因為不同的智慧型眼中人不再是一樣的形狀，但事實上人還是人，什麼都沒變，變得是別人眼中的資料描繪方式。
當然隨時間推移，最終會死，說明六感支援系統不會永恆，它會崩潰，也可以瞬間崩潰。
總之眼中的世界肯定不是原貌，甚至完全不同，但六感描繪的世界萬物肯定由六感支援系統遵循一致性規則投影，包括六感支援系統本身。所以人類要不全部生活於類似電腦記憶體這樣的虛擬世界，但容納虛擬世界的宇宙依然是真的，是我們的間接存身所在；要不人類是宇宙的直接誕生物，大家都是宇宙長河中的魚兒，大部分人渾渾噩噩，不知己也不知物，偶爾有奮力一躍一窺宇宙冰山一角的幸運兒，從此人生多了些意義。
12樓：零與一
不會，因為宇宙是符合計算和邏輯原理的超級計算機，如果是它人腦幻想出來的，那麼人腦就等於「母機」所以宇宙的一切執行都應該在母機之中，所以母機必定擁有全部運算資源，並且人腦的執行速度必須高於宇宙本身，但是事實恰恰相反，人腦只是宇宙計算機的子集，哪怕是計算個多位數的乘法就已經能讓人腦宕機，而計算機同樣是宇宙的子集，但是計算速度卻可以超過人腦百萬倍，這就間接證明了人腦是宇宙的子集，而非全集
13樓：溌囖
（個人民科（哲），僅供參考）
可能會是。
在一定程度上，生命就是接受資訊及對有關於資訊的運作（類似於某種加工）過程，而我們所接受到的資訊又來自於五感以及一些類似於直覺（潛意識運作）的東西，這些東西沒有辦法被證明是真實存在的（類似於數學中的公理）。
它們（資訊極其運作過程，也就是我們所謂的生命）有可能是外星人強加給我們的，有可能是另乙個不同於人類生物的高階幻想，有可能是所有細胞凝聚在一起共同策劃的整蠱方案，有可能是未來某個人的「體驗古代人的一生」生日禮物…
有無限多的可能，幻想就當然不用說了。
另，在這些無窮多的解釋世界的方案之下，有乙個叫「奧卡姆剃刀」（如無必要，勿增實體）的東西被提了出來，它要求我們在這無限多的解釋方案中選出最簡潔的一種，所以就有了當代科學中對宇宙的解釋（應該是目前為止比較簡潔的解釋方案了）。
然後關於是不是乙個人的大腦，這得看你怎麼定義大腦了，目前大多數人認識上的大腦就如課本上認為的那樣，是乙個產生意識的物質團（大概就是這樣，可能不太嚴謹），是不能產生乙個宇宙的。
但是如果題目中的「大腦」指的是類似於大腦形狀，或者類似於「課本上的大腦」的本質（處理資訊呀啥的）的東西，就是有可能的（宇宙是乙個「大腦」）
14樓：吳士三木
宇宙是確實存在的，組成宇宙的是空間，宇宙空間裡有物質流，時間流。物質流具有引力，時間流具有斥力，二者在兩種力相互作用下產生萬物。
15樓：黑白學宮
不會，宇宙先於人存在，你出生之前宇宙就存在，如果你沒有父母你不會存在，你出生之後的世界在你出生之前就有，你不可能想象乙個世界和別人想象的一模一樣，這個世界存在與否與你沒有任何關係，與你的想象也沒關係。
16樓：LFAW
有可能，畢竟人類的感官是有限的，只能通過五感（有可能是六感）感知這個世界。如果能夠控制你的五感（或六感），就能夠使你感知乙個虛假的，被創造世界。所以只要你的大腦足夠強大，能夠蒙蔽你的感官並且創造一套完整的世界法則，就能使你生活在那個虛假的世界中。
但其實也不必太過煩惱，畢竟生活在虛假世界可能性比較小。而且就算生活在乙個虛假的世界中，又和現實世界有什麼區別呢？無非就是兩個世界被冠以了［虛假］和［真實］兩個形容詞罷了。
你只需要知道你能夠感知這個世界，能夠享受這個世界的美好，感受每天的Sunny和雨露，就足夠了。
17樓：透明栗子球
這個涉及到乙個資訊量的問題。你的腦子裡並不能塞得下乙個宇宙那麼大的資料量，如果你需要使用模擬的方式構建乙個模型，那麼你需要調動的能量和資料位元數量必然是要超過這個模型的。這也符合熱力學第二定律。
也就是說，除非你能證否熱力學第二定律，否則缸中之腦是不成立的。
18樓：samsara
你這個就是玻爾茲曼大腦，缸中之腦乙個意思。
首先缸中之腦只是乙個假設，其次我並不覺得你的大腦可以幻想出這個宇宙，這個毫無規律且執行萬物的宇宙。
19樓：鵬飛
宇宙是否真實存在暫且不論，事實上也無法證明。
宇宙肯定是你想象出來的。
這種想象存在於大腦中，更確切點說，是你腦中的神經元相互連線中，構成了你認識中的宇宙。你對宇宙有怎樣的認識，你腦中就有與之對應的神經元結構型。
你認為宇宙很大，你認為宇宙有很多星體，你認為宇宙很久遠，這都存在於腦中而非別處。
這些、更多認識，便構成了你認識中的宇宙。
至於，認識之外，是否真實存在？這種推理本身就不合邏輯的。
因為，推理、想象要以現象為依據。而現象、想象皆存在於腦中，所以無論如何，宇宙總是存在於腦中，而非別處。
我在和自己幻想出來的男人談戀愛，每次一和老公鬧矛盾，幻想出來的那個男人就出現了，這是不是病？
當然不是病，這只是你逃避現實的自我滿足。誰都希望自己有個完美的老公，可是完美的人是不存在的，人無完人嘛。你如果認清現實，就要付諸行動了。夫妻之間有矛盾太正常了，有矛盾就去解決，經營婚姻不比職場打拼簡單，需要你付出更多的耐心和智慧型。婚姻有了矛盾，不要一味只想著避開或者離婚，離婚不是解決問題的辦法。如...
電影《小丑》中，亞瑟的女朋友是他幻想出來的嗎？
wwsmd 剛看了乙個b站up主 中隊長同志 的解讀，太牛了，很可能後邊去找女鄰居是幻想的，之前發生的事情是真的。因為他去完瘋人院沒有回家換衣服，全身濕透去的女鄰居家，但是電影裡呈現的確實換了內襯，裡邊的紅毛衣變成了藍色的。所以這部電影真不能以常理來看，還真是subjective，不知道該怎麼解讀了...
怎麼幻想出來乙個朋友，讓自己能真實的感受到？
別，放棄幻想。我是愛上了，打算去奔現，人家壓根兒沒打算見我。他給不了我未來，我還一意孤行，那麼固執，朋友勸我，他都二十九了，不應該有女朋友嗎？我不死心，硬要覺得自己跟他有某種緣分。這趟旅程也是收益良多吧，不去跟人糾纏，逼事沒有。下輩子做個有錢人，少些煩惱 我從初中就開始有些這朋友了。他們不止乙個，每...