1樓：123喜歡你
好像不是沒有精確資料，而是無人能懂，很多中醫大夫都能預知生死到時辰。西醫是技術精，是資料可以分析，但是自然規律不會按照分析的資料來。人生病不會按照書本上的來。
資料分析的頭頭是道，那能分析到什麼是寒，什麼是熱？什麼是真熱假寒，什麼是假寒真熱，內寒外熱什麼樣？內熱外寒什麼樣？
這是認知科學。不是資料分析得出來的，
2樓：知否不知
西醫弊端多多，但是你生了病也要快速嚴謹的治好啊，還是得看西醫。
因為你自己也說了，中醫大而空泛，不知道在講啥玩意兒，甚至自相矛盾，不嚴謹不可靠，好像能治，又好像不能治。
你說能治吧，又不是每次都有效，你說不能治吧，偶爾又能夠有效，不知真假，
相比而言，西醫在其框架之內，能治就是能治。不存在什麼模稜兩可？都是客觀論證嚴謹事實，
3樓：Mithrandir
不要說什麼西醫中醫，都是醫學，只有現代醫學和傳統醫學。
現代醫學最大的弊端就是大幅度提高了人類的平均壽命，讓人體的很多器官過了質保期，也過了保修期，進入了使用壽命的末期。結果，各種各樣的疾病都顯現出來，給人以疾病越來越多的錯覺。
俗話說得好：治得了病，治不了命。生老病死是自然規律，這是每個人的宿命。年輕時，健健康康生活，年老時老老實實認命。
4樓：西神
哦，反過來看
中醫弊端多多，西醫不光有巨集觀理論還有微觀的深入，甚至有精確的科學資料。我們該如何是好？
你這問題問得像問了問題似的
5樓：路見凹8023
過去，中華民族幾千年都是靠中醫藥治病救人。特別是經過抗擊新冠肺炎疫情、非典等重大傳染病之後，我們對中醫藥的作用有了更深的認識。我們要發展中醫藥，注重用現代科學解讀中醫藥學原理，走中西醫結合的道路。
6樓：倪曉東
中醫那不是什麼巨集觀理論，就是些類似過年常說的祈禳祝禱而已。按照中醫尬吹的中醫理論，人就根本不應該死，而實際上......
7樓：WJS
中醫的最高境界不是醫療技術多麼高明，而是不得病。也就是（治未病不治已病），健康長壽。
醫療技術再高，得病也不是什麼好事。
我基本達到了治未病的效果。
2023年被西醫判了死刑，之後我三十多年沒有進過醫院。我現在七十多歲，竄蹦跳躍，一般年輕人都不是我的對手。除了搞專業的。但是，搞專業的只是一項特長，其他方面就趕不上我。
西醫會正骨嗎？中醫正骨，西醫認為科學嗎？
海之藍 中醫正骨一般認為是無創傷復位吧？如果能無創傷正骨當然好了，但對於一些比較嚴重的問題，恐怕還得手術。中醫正骨當然科學，但不是萬能的，西醫的骨科手術也不是萬能的。在這個問題上沒必要捧乙個踩乙個。 痛釋 作為乙個病人，西醫會正骨，把病人的問題解決了，那麼這個西醫生是成功的，中醫會正骨，把病人的問題...
中醫相比西醫的優勢在哪？
雨澤 中醫還是有優勢的，畢竟調理身體，咱們中醫還是很棒的，俺同學說，他們學校的教授啥的，都是年齡可大還一頭黑髮身體好好 該同學在黑龍江中醫藥大學本碩連讀 哈哈 不過。反正我喜歡西醫，是因為西藥，西藥不忌口，中藥還要忌口忌這忌那。還有就是。咱現在接觸的應該說是現代醫學，這可比中醫西醫都棒多了，狗頭狗頭...
如何評價「西醫約戰中醫「？
這種約戰 古已有之 結果是1 這個醫生水平不行，不能代表中醫。2 這個醫生沽名釣譽，趕緊開除，道德不好不能代表中醫。3 誒？怎麼廣告一打之後就沒人說pk的事兒了？ hcg陽性還可能是葡萄胎等其他疾病引起的，西醫檢查如果不加上B超等其他檢查也可能誤診，這位醫生不是婦產專業，只憑 尿hcg 診斷是否懷孕...